“La subestación de Parralejo solucionaría el problema y el déficit energético en la provincia”

Román considera que es hora de poner en marcha un proyecto que se lleva retrasando años porque es necesario para el desarrollo de más de nueve municipios gaditanos porque “es de justicia buscar solución”
El diputado J. Mª Román en primer término con otros compañeros
El diputado provincial José María Román defiende la necesidad de garantizar la potencia energética de la provincia y ha manifestado que “es preciso mejorar la situación de la red debido a la previsión de futuras demandas  y con el objeto de preveer los futuros crecimientos de la misma, esto se basa en la petición que Endesa Distribución Eléctrica solicitó en agosto de 2005 para realizar un acceso a la red de transporte para la construcción y conexión de una subestación de transformación 220/66 kv con una potencia instalada de 120MVA en la subestación de Parralejo conectada, por entonces, mediante una línea de 220 kv con la subestación de Paterna”. Así pues, esta subestación en 2005 y actualmente “sirve para transformar a alta tensión la energía que producen los parques eólicos de la zona para, a través de la línea que la conecta con Paterna e inyectar esta energía en la red”, manifiesta el diputado.

Pero, las circunstancias han hecho que la actuación se haya ido demorando año tras año y plan tras plan y “si tenemos en cuenta la situación precaria de las instalaciones, pues ya desde el año 2002 se llevan realizando actuaciones, como la instalación de baterías de compensación de energía reactiva en distintas subestaciones, con el fin de mantener un grado de calidad mínimo en el suministro, pero al día de la fecha ya se han agotado todas las posibilidades”, defiende Román. Por eso la única opción viable ahora es la construcción de la línea de alta tensión desde Puerto Real a Parralejo.

Tras todas las aclaraciones anteriores, el diputado socialista, señala que “la demanda de la construcción de la subestación eléctrica Parralejo persigue  garantizar el servicio eléctrico de parte de la Bahía y la comarca de la Janda”. En concreto, la zona referida ocupa una superficie de 1.800 kilómetros cuadrados y se extienden entre San Fernando y Vejer. Román asevera que “la zona de cobertura estaría delimitada entre la costa atlántica y el parque natural de Los Alcornocales, ahí hay nueve municipios con un una población de unos  250.000 habitantes”. Más tarde, a finales de 2008 Red Eléctrica Española accede a esta solicitud, pero condicionándola a la conexión mediante una nueva línea de 220 kv con la subestación de Puerto Real, “una inversión que estaba previsto que tuviese la línea operativa en el año 2012 y que sin embargo no ha sido así”, dice el socialista. Mientras tanto, la subestación de Parralejo tendrá solamente la consideración de nudo de evacuación de generación eólica y no valdrá como apoyo o punto de suministro a la red de distribución. Asimismo, en la planificación de los sectores de electricidad y gas 2008-2016 se contemplaba la ejecución de esta línea una vez descartadas otras soluciones.


En definitiva, el grupo socialista solicitará en el próximo pleno de diputación que el Ministerio de Industria y Energía y Red Eléctrica Española ejecuten la línea eléctrica desde Puerto Real a Parralejo. Como afirma Román “esta infraestructura  permitiría, por un lado, la construcción de una nueva subestación 220/66 Kv que descargaría a las existentes y por otro, permitiría absorber la demanda en caso de fallo en una de ellas o en las líneas de conexión, redirigiendo la demanda hacia las que estuviesen operativas”. Por ultimo, “         queremos hacer conocedor al Ministerio y a Red Eléctrica la preocupación que tenemos por culpa del retraso de las obras que, sin duda alguna, lastran el crecimiento de una población que supera los 250.000 habitantes”, argumenta el diputado. Añade además que “al afectar al desarrollo industrial, turístico y las infraestructuras y comunicaciones de la zona de influencia esperamos también que los Ayuntamientos afectados aprueben proposiciones en sus plenos municipales con el objetivo de hacer fuerza en este sentido y conseguir poner en marcha esta subestación”.

Ruiz-Boix denuncia el “cinismo” de Loaiza al “intentar sembrar la inquietud” en las empresas de la provincia

El vicepresidente de la Diputación lamenta que el portavoz del PP siga “empeñado en manchar la ITI, convirtiéndola en una ocasión de enfrentamiento político e institucional”

El grupo socialista de Diputación reunido 
El vicepresidente primero de la Diputación, Juan Carlos Ruiz-Boix, ha lamentado el “cinismo” del portavoz del PP en la Diputación, José Loaiza, quien “intenta sembrar la inquietud” en los proveedores en particular y en el conjunto de las empresas gaditanas en general “a través de medias verdades e insinuaciones inaceptables sobre la gestión económica de la institución”.

“El señor Loaiza se aferra a un dato como el período medio de pago a lo largo del último trimestre para sembrar duras, acusando a la Diputación poco menos que de poner en riesgo a las empresas de la provincia, cuando la auténtica realidad es que el período medio de pago del último mes de 2015, diciembre, quedó en apenas 33 días”, ha señalado.

A juicio de Ruiz-Boix, “las empresas que tienen relación con esta Diputación ya son plenamente conscientes del grado de cumplimiento de nuestras responsabilidades. Pero la mala fe del señor Loaiza a la hora de llevar la inquietud al resto de ellas es más que evidente cuando se atreve incluso a hablar de un supuesto descontrol económico que no es tal”.

“Por si no fuera suficientemente grave que un antiguo responsable institucional de la Diputación incurriese en tamaña irresponsabilidad, a todo ello hay que añadir además que está siendo precisamente ahora cuando se están tomando medidas estructurales para mejorar la gestión económica de esta casa. Unas medidas que, por cierto, ya están comenzando a dar sus frutos, como por ejemplo esos 33 días de período medio de pago mensual alcanzados en diciembre”, ha explicado el vicepresidente primero.

Además, ha incidido en que el portavoz del PP “se escuda en un dato que le interesa pero oculta muchos otros, como el importante volumen de pago total desembolsado a proveedores durante el tercer y cuarto trimestre de 2015, ya ambos bajo gestión socialista de la Diputación”. De esta manera, el tercer trimestre arrojó un pago real de 8,2 millones de euros, mientras el cuarto ascendió hasta los 10,2 millones, “para sumar conjuntamente 18,4 millones de euros. Incluso hasta el propio señor Loaiza admitirá que esa cantidad supuso un esfuerzo económico muy superior al realizado en los dos trimestres iniciales del ejercicio, cuando él aún era presidente de la Diputación y cuando globalmente apenas se desembolsaron 13,2 millones de euros (7,1 y 6,1 millones respectivamente en cada trimestre)”.


El “doble discurso” sobre la ITI

En otro orden de cosas, Juan Carlos Ruiz-Boix ha censurado el “doble discurso” de Loaiza en torno a la Iniciativa Territorial Integrada y los fondos europeos. “Resulta irónico que el señor Loaiza trate de erigirse como el buscador de consensos en torno a la ITI cuando su gestión al frente de la Diputación y su posterior ejercicio en la oposición se ha caracterizado en todo momento por un preocupante seguidismo hacia las altas instancias de su partido y una constante labor de confrontación con la Junta de Andalucía”, ha dicho.

Al tiempo, ha manifestado que “el señor Loaiza sigue empeñado en manchar la ITI, convirtiéndola en una ocasión de enfrentamiento político e institucional, como consecuencia de lo cual quien se verá perjudicada exclusivamente será esta provincia”. Por este motivo le ha exigido que “aunque sea tarde, adopte la altura de miras que no tuvo en su etapa como presidente de la Diputación”.


A falta de argumentos, críticas a los plenos fuera del Palacio Provincial

“El señor Loaiza está instalado en la negatividad y en la confrontación de manera permanente. Para él, cualquier asunto positivo puede transformarse en una ocasión de enfrentamiento, ya sea el pago a proveedores, la gestión de fondos europeos o la celebración de plenos de la Diputación en localidades de la provincia más allá de su sede oficial en Cádiz”, ha relatado el vicepresidente.
En este sentido, ha considerado que “criticar que la Diputación desarrollara un Pleno hace unos meses en Arcos o que vaya a hacerlo pasado mañana en Algeciras, en lugar de alegrarse por lo que supone de acercamiento de la institución a la realidad de las localidades de la provincia y de ocasión para que la ciudadanía pueda entrar en contacto con la misma, revela su ausencia de argumentos en los que basar su obligación de fiscalizar la gestión del Gobierno provincial”. En esta misma línea, ha comparado la “crítica por la crítica” del portavoz del PP en la Diputación con “la importante valoración que hacen los alcaldes de Arcos o de Algeciras. Si tiene alguna duda al respecto, bien podría preguntar al regidor algecireño, compañero suyo de partido, que está encantado con recibir el Pleno de la Diputación y que seguro que le quita de la cabeza las ganas de seguir por esa senda”.

Finalmente, Juan Carlos Ruiz-Boix ha mostrado su convencimiento de que “esta Diputación y esta provincia necesitan cuanto antes que el principal grupo de la oposición asuma la importancia de la tarea que la ciudadanía gaditana le encomendó el pasado 24 de mayo. Y, ya que fue incapaz de ser consciente de ejercer durante cuatro años el Gobierno de la Diputación en beneficio de los pequeños pueblos y de la provincia en general, que al menos sí sepa en este nuevo período desarrollar de manera responsable y leal este nuevo cometido, algo que por el momento está brillando por su ausencia”.


“Es primordial para el olivar en pendiente ser incluido en las ayudas europeas de la PAC”

Moreno asegura que la Junta de Andalucía ha mostrado lealtad ante el proceso de negociación y que finalmente el Gobierno central que gobernaba el PP ha dado de lado a Andalucía en beneficio de las gobernadas por su color político afectando, así, a nuestros olivareros
La diputada Isabel Mª Moreno junto a otros compañeros en una reunión de grupo
La diputada provincial socialista, Isabel María Moreno, asegura que “han sido más de tres años de debate para al final haber llegado a la negociación y el reparto nacional de las ayudas de la PAC, una ardua labor que ha terminado dando sus frutos”. Cabe destacar que “estas ayudas tendrán efecto a finales de este ejercicio 2016 y me gustaría argumentar que la negociación que llevó a cabo el Gobierno del PP con la Unión Europea para el reparto nacional de ayudas de la PAC ha contado con el apoyo del Gobierno de la Junta que ha dado todo el apoyo y ha mostrado lealtad  con el objetivo de salvaguardar los intereses de  España y Andalucía en la negociación”, defiende la socialista. Sigue afirmando que “en ningún momento ese apoyo institucional ha supuesto un cheque en blanco, pues, siempre hemos defendido que buscábamos lo mejor para España ya que si nuestro país no perdía recursos económicos, no podía perderlos, tampoco, nuestra comunidad”. Ha destacado también que “en los trabajos sectoriales para el reparto con las comunidades autónomas, Andalucía participó activamente con propuestas tanto técnicas, como políticas”.

Pero, como afirma Moreno el trabajo que desde la Junta se ha realizado “ha terminado siendo despreciado por el Gobierno que presidiese el PP ya que éste tenía pactada, en gran medida, la reforma con aquellas comunidades de su color político, lo que supone un desplante a nuestra comunidad, por ende, a los andaluces”. Así pues, la diputada del PSOE arguye que “el Ministerio no mostró claridad desde el principio y por esa razón creo que ha procedido con una absoluta falta de transparencia, además, a todo eso hay que añadir la desinformación intencionada sobre los resultados de la simulación de modelos de aplicación de la PAC que han sido bastante notables”. Toda estas circunstancias hacen que ahora se asista en Andalucía a grandes pérdidas en las ayudas directas, “a pesar de existir un incremento del sobre nacional de ayudas acopladas se ha provocado un transvase de ayudas entre agricultores, territorios y sectores, absolutamente contrario a lo que se acordó con el Ministerio y las comunidades autónomas en la Conferencia Sectorial celebrada en julio de 2013”, comenta Moreno. “Del mismo modo se nos imponen pérdidas injustificadas y debidas a criterios puramente políticos”, añade. Aunque Bruselas aumentara la partida para las ayudas acopladas en esta nueva PAC, el olivar en pendiente se ha quedado sin percibirlas, y por tanto muchos pequeños olivareros gaditanos se están viendo afectados “por esa razón el PSOE desde la Diputación va a luchar para conseguir que estos agricultores vean satisfechas sus necesidades, no sólo por la labor agrícola y la generación de empleo, sino por la importante labor medioambiental que realizan al proteger los suelos ante la erosión laminar, papel que el Ministerio no ha tenido en cuenta en ningún caso”, apunta la diputada. Señala también que “había margen suficiente y opciones para que el Ministerio hubiera realizado una reforma justa y equilibrada, legítima para todas las comunidades”.

Todas estas circunstancias, llevan al PSOE a defender el mantenimiento de este tipo de explotaciones olivareras ya que consideran que “es fundamental para el mantenimiento de la industria asociada y, por tanto, para el empleo en muchas zonas rurales, especialmente teniendo en cuenta que es el tipo de olivar que demanda más mano de obra debido al tipo de recolección y que en nuestra provincia representa un total de 8.500 hectáreas de olivos cultivados en pendiente, la mayor parte en la Sierra de Cádiz, una comarca con una circunstancia socioeconómica delicada”, argumenta Moreno.


Por todo ello, concluye la diputada provincial diciendo que “instarán al Gobierno central para que incluya al olivar en pendiente entre los sectores perceptores de ayudas acopladas en atención a la función medioambiental y social que representa en el conjunto del sector olivarero andaluz y al riesgo de desaparición y abandono del mismo”.

“Las instituciones socialistas están trabajando en las ITI con predisposición y presupuesto”

Ruiz Boix señala la importancia que tiene que el Ejecutivo Central defina las líneas de actuación en referencia a las ITI como así lo ha hecho la Junta  y la Diputación de Cádiz, del mismo modo, defiende que el Gobierno de España financie la oficina puesta en marcha por Diputación
El grupo socialista reunido, Ruiz Boix en primer término
El diputado provincial socialista y vicepresidente de la Diputación, Juan Carlos Ruiz Boix, pone de relieve la importancia que tendrá para la provincia de Cádiz la Inversión Territorial Integrada (ITI). Así pues, defiende que “este proyecto surge como iniciativa de la Junta de Andalucía para incorporarse en el nuevo marco de los Fondos Europeos para el periodo 2014-2020, atendiendo de este modo a las notables dificultades económicas y sociales que atraviesa la provincia a causa de la crisis”. No obstante, Ruiz Boix, arguye que “la ITI es un instrumento novedoso que utiliza la Unión Europea para la aplicación de los Fondos de Cohesión y que consiste en reunir los fondos de varios de los ejes prioritarios de actuación para llevar a cabo una inversión integrada en un territorio concreto con circunstancias especiales”.

Para que todo este instrumento sea llevado a cabo de una manera satisfactoria “el primer paso ha consistido en elaborar por parte de la Junta de Andalucía un diagnóstico socioeconómico de la provincia gaditana que ha permitió demostrar la singularidad de la misma y la conveniencia de que la Unión Europea aceptara su inclusión en este nuevo instrumento de inversión”, ha manifestado Ruiz Boix. Una vez realizado dicho diagnóstico fue enviado al Gobierno de España e igualmente “fue analizado y debatido con los agentes económicos y sociales más representativos de la provincia y otras instituciones provinciales de calado peso como son la Universidad y las Presidencias de las Autoridades Portuarias”, dice el diputado socialista. A partir de ese documento final la Junta elaboró la propuesta de Estrategia de Actuación que se ha incorporado al Acuerdo de Asociación entre España y la Unión Europea y sirve de marco general para el desarrollo de los Programas Operativos de los Fondos Europeos hasta 2020, todo previo traslado al Gobierno Central y a todos los agentes implicados “con los que se ha querido contar desde el principio”, defiende Ruiz Boix.

Así pues, a finales de julio del pasado año la Consejería de Presidencia remitió un escrito al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, según el diputado, en el que “se hacía expreso nuestro compromiso con la ITI y, particularmente, con dos principios básicos, por un lado, el compromiso financiero de la Junta de Andalucía, estableciendo una aportación de un mínimo de 387 millones de euros, que suponen un 5 % del total del marco financiero de los Fondos Estructurales que va a gestionar la administración autonómica hasta 2020 y, por otro, la necesidad de que las actuaciones de la ITI de la provincia se lleven a cabo de manera coordinada entre la Junta de Andalucía y la administración del Estado para garantizar su éxito”.
Evidentemente, “el objetivo estratégico final de la ITI es el de contribuir a la creación de empleo en la provincia más acusada por las cifras de desempleo, así pues, con este objetivo final como meta, se han planteado una serie de objetivos intermedios en una triple vertiente: económica, ambiental y social”, manifiesta el diputado del PSOE.

Para que todo este proyecto pueda llevarse a cabo de una manera satisfactoria el diputado socialista concreta que “el Gobierno de España, en relación al convenio suscrito con fecha 8 de abril de 2015 sobre la apertura de una Oficina por parte de la Diputación, debería firmar adenda al mismo o suscribir un nuevo convenio para la financiación de la puesta en marcha de esa oficina”.


La Junta de Andalucía y la Diputación de Cádiz van de la mano en las ITI

En relación a la inversión que cada administración pondrá en marcha, cabe destacar que “la Junta de Andalucía ya ha hecho su compromiso y ha definido cada partida y el Estado Central todavía está a la espera de desgranar su implicación en los diferentes proyectos, para este ejercicio 2016 ya se han contemplado 78 millones de euros en el presupuesto de la Junta destinado a las ITI”, manifiesta Ruiz Boix. Así pues las inversiones que va a poner en marcha por parte del Gobierno autonómico andaluz se distribuyen de la siguiente manera:

-         Desarrollo rural: 127 M€.
-         PYMES: 95 M€.
-         Infraestructuras económicas y sociales: 78 M€.
-         Promoción del empleo: 42 M€.
-         Formación para el empleo: 30 M€.
-         Otros programas: 15 M€.
“La combinación de inversiones en actividades productivas, infraestructuras y capital humano ha de ser capaz de dinamizar las acciones generadoras de riqueza y empleo que requiere la provincia”, defiende el socialista. Por otro lado, sigue afirmando, “hay que tener en cuenta que el IEDT es una de las herramientas esenciales que vertebran el Empleo en la provincia de Cádiz y lleva funcionando plenamente desde hace 16 años, impulsando actuaciones en la provincia que han consolidado las capacidades provinciales en torno al desarrollo socioeconómico y tecnológico”. De la misma manera, “el IEDT ha conformado una estrategia coherente a medio y largo plazo, fruto del diálogo y la concertación con todos los agentes institucionales, priorizando, como organismo autónomo local de la Diputación Provincial de Cádiz, el de promover el desarrollo socioeconómico sostenible y el impulso tecnológico de la provincia de Cádiz en pro de la creación de Empleo estable”, comenta Ruiz Boix.


Por todas las razones expuestas, Boix defiende que “es preciso trasladar al Gobierno de España que autorice a la Diputación de Cádiz y en concreto al IEDT, como organismo intermedio de los Fondos que aportará el Estado, 900 millones, para la coordinación de la ITI en la provincia, no sólo por su experiencia y conocimiento de la gestión de Fondos Europeos sino por la necesaria cercanía en el territorio”.

Ana Carrera lamenta que Antonio Sanz y José Loaiza actúan como “el perro del hortelano” en torno a los fondos europeos

La diputada de Empleo reclama “lealtad institucional” y “respeto” al papel de las diputaciones como captadoras de recursos para desarrollo territorial
Ana Carrera junto a otros diputados del PSOE en una reunión
La diputada responsable del Área de Empleo, Ana Carrera, ha censurado que el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, y el portavoz del PP en la Corporación provincial, José Loaiza, “se comportan permanentemente como el perro del hortelano” en todo lo que tiene que ver con fondos europeos, “situando la crítica política como el eje de su actuación, por encima del interés de esta provincia y de esta Comunidad Autónoma y por encima de la verdad”.
Así, ha explicado que “Antonio Sanz ni respalda frente al Gobierno de Rajoy la reivindicación de las diputaciones andaluzas de ser receptoras y gestoras de fondos europeos en beneficio de los pequeños municipios, ni respeta que estas instituciones provinciales acuerden aunar esfuerzos para captar fondos europeos para favorecer el desarrollo de aquellos territorios más necesitados”.
Mientras, “el señor Loaiza continúa con su desconocido y repentino interés por la captación de fondos europeos cuando su gestión al frente de la Diputación se saldó con la incapacidad de aplicar hasta 18 millones de euros que no se invirtieron en esta provincia. Y, sin embargo, interpreta a su antojo la normativa y las consideraciones del Gobierno de la Nación cuando este niega a los pequeños municipios su concurrencia a los fondos de la Estrategia DUSI (Desarrollo Urbano Sostenible)”.
Ana Carrera ha lamentado que el ex presidente de la Diputación “haya olvidado tan rápidamente su gestión al frente de la Corporación, una gestión ciertamente para olvidar, y ya no guarde siquiera la mínima lealtad institucional hacia la misma. Solo así puede explicarse su obsesión por arremeter contra ella, incluso valiéndose de falsedades y de medias verdades para tratar de sembrar dudas sobre la adecuada búsqueda de fondos europeos”. Concretamente, se ha referido a “su estrategia de repetir mil veces una mentira, con la triste esperanza de que se convierta en realidad, como viene haciendo en torno a los fondos DUSI, a los que sabe perfectamente que los pueblos de esta provincia no podían acceder en su primera fase”.
“Citar lo sucedido en otras provincias andaluzas, donde sí pueden existir conurbaciones formadas por municipios menores de 20.000 habitantes, y por tanto sí se dan casos susceptibles de beneficiarse de esos fondos DUSI, supone una utilización partidista e interesada. Porque hasta el propio señor Loaiza, el presidente que menos ha recorrido esta provincia, debe saber que esa realidad no existe aquí”, ha relatado. “Escuchar de su boca que este Gobierno de Diputación no trabaja por la provincia o que practica el sectarismo es una broma de mal gusto. Incluso sería graciosa si no viniera de quien sumió a la Diputación en cuatro años de apatía y de sumisión a los criterios políticos que le dictaban por teléfono desde Madrid”, ha añadido.
Por ello, ha continuado diciendo que “el señor Loaiza debe creer que todos son de su condición. Seguramente por eso alude a una kafkiana estrategia de la Diputación de alejar a los pequeños municipios de la gestión de los fondos europeos, cuando precisamente estamos reclamando que la Corporación provincial pueda solicitarlos en su nombre”. Y en tono irónico ha destacado que “coincido con el señor Loaiza en que su gestión en la Diputación alcanzó grados desconocidos de transparencia. Por ser transparente, lo fue tanto que no se vio por ninguna parte durante sus cuatro años de presidencia”.
“Sanz, más un alto cargo del PP que un representante del Estado”
Con respecto a la actitud del delegado del Gobierno en Andalucía, Ana Carrera ha señalado que “se manifiesta permanentemente más como alto cargo del PP que como representante del Ejecutivo de la Nación y por tanto del Estado en la Comunidad Autónoma”. “El señor Sanz debería optar de una vez por defender los intereses de Andalucía en general y de la provincia de Cádiz en particular, de forma que pueda trasladarlos y reivindicarlos ante el Ejecutivo de la Nación, en lugar de vivir permanentemente empeñado en utilizar la Delegación del Gobierno en una estrategia partidista de hacer oposición a cualquier Administración que no comparta su color político, ya sea la Junta, las diputaciones o los ayuntamientos que no son gestionados por el PP”, ha explicado.
En este sentido, ha recordado que “el Gobierno de la Nación y su máximo representante en Andalucía continúan sin aclarar su grado de compromiso económico con la Iniciativa Territorial Integrada (ITI), el gran instrumento de inversión que debe dar una respuesta definitiva a la situación de desempleo estructural de esta provincia y frente al cual el Ejecutivo del señor Rajoy mantiene un preocupante grado de indefinición y de falta de compromiso”. “El PP se escuda en que se han anunciado 900 millones de euros, pero estamos hablando únicamente de eso, de un anuncio sin materialización alguna y sin establecer compromisos adicionales sobre actuaciones previamente ya programadas”, ha explicado.

Por todo ello, ha recomendado al delegado del Gobierno que “actúe con lealtad a esta Diputación y a esta provincia, y demuestre por la vía de los hechos una supuesta preocupación por el acceso a fondos europeos que solo utiliza como motivo de confrontación política”.

Ana Carrera acusa a Loaiza de ser “el triste contrapunto en un día feliz” para una provincia que asiste a los primeros pasos de la ITI

La diputada de Empleo insta al ex presidente a utilizar sus “supuestas influencias en los pasillos de los ministerios” para que el Gobierno aclare de una vez su aportación y ceda su gestión a la Diputación

Ana Carrera, diputada provincial PSOE
La diputada del Área de Empleo, Ana Carrera, ha lamentado la “reiterada obsesión” del portavoz del Grupo Popular y ex presidente de la Diputación, José Loaiza, por “convertirse en el triste contrapunto de cualquier acontecimiento positivo para esta provincia”, justo en “un día feliz” en el que la Iniciativa Territorial Integrada (ITI) vive sus primeros pasos con la constitución en Sevilla de su Comisión de Planificación y Seguimiento.

“El señor Loaiza vuelve a quedarse solo en su inexplicable estrategia de embarrar cualquier buena noticia para la provincia. Lo ha hecho hace apenas unos días con sus críticas extemporáneas tras una brillante edición de Fitur. E insiste hoy, el mismo día en que se da el pistoletazo de salida para la ITI, sembrando dudas sobre el gran instrumento llamado a luchar contra nuestro desempleo estructural y a transformar y modernizar nuestro tejido productivo”, ha afirmado.

Ana Carrera ha censurado que Loaiza “aluda a la lealtad institucional cuando él es el primer desleal a esta provincia. Lo fue en sus tiempos de presidente, cuando subordinaba los intereses de esta tierra a los dictados de las altas esferas de su partido; y lo es ahora, cuando actúa como pájaro de mal agüero en torno a cualquier buena noticia para Cádiz”. “La sola insinuación de que la gestión de la ITI pueda derivar en un supuesto caso de fraude de fondos europeos, tal y como ha dicho textualmente esta misma mañana, supone toda una demostración de la nula lealtad del portavoz del PP respecto a esta Diputación y a esta provincia”, ha afirmado; y ha exigido al ex presidente que “se desdiga de esas palabras, que tienen una evidente mala intención y que siembran la sombra de la duda sobre un instrumento que debe
nacer y desarrollarse en un clima de consenso y de suma de voluntades del que parece que se autoexcluye el señor Loaiza”.

La diputada ha continuado señalando que “resulta sorprendente el repentino interés que al señor Loaiza le ha entrado respecto a todo lo referente a los fondos europeos. Lamentablemente, durante su gestión al frente de la Diputación no mostró una atención similar, como consecuencia de lo cual se quedaron sin gestionar 18 millones de euros procedentes de fondos europeos que habían sido concedidos a esta provincia”. De la misma forma, ha considerado que “el hoy ex presidente tuvo cuatro años y más de una decena de ocasiones, tantas como los socialistas planteamos en el Pleno de la Diputación la necesidad de que su Gobierno aprobara un plan de empleo dotado con fondos propios, para demostrar su preocupación por los parados de esta provincia, esos mismos que él mantenía que no buscaban activamente trabajo hasta que no estaban próximos a perder su prestación”.

“El señor Loaiza debe de ser consciente de que en el Pleno del pasado miércoles no tuvo su mejor día. Sin embargo, en lugar de volcar hoy su frustración en una rueda de prensa sin sentido en la que jugar a la contra de los intereses de esta provincia, debería haberse esforzado por sumarse a quienes consideramos que el nacimiento de la ITI es una buena noticia”, ha relatado. En este sentido, ha incidido en que “ya que el señor Loaiza presume de tan buenos contactos con el Gobierno de la Nación, le instamos a que le reclame que la gestión de los 900 millones que dice que va a aportar para la ITI y que seguimos sin saber de dónde proceden pueda realizarse a través de la propia Diputación. Ahí tiene Loaiza una buena piedra de toque para demostrar la calidad de sus supuestas influencias en los pasillos de los ministerios”.

Finalmente, Ana Carrera ha dicho que “a pesar de los ataques partidistas y oportunistas, este Gobierno va a mantener su compromiso con la puesta en marcha de la ITI, una iniciativa que nace del entendimiento y que solo puede contemplarse con una visión positiva en beneficio de esta provincia”. Así, se ha referido a la nueva entrega de la “polémica interesada” en torno a la financiación de la oficina de la ITI en Diputación. “El convenio que el propio Loaiza firmó con el Gobierno de la Nación, por cierto haciendo gala de un evidente sectarismo y dejando al margen a la Junta de Andalucía, lo dice meridianamente claro: no hay compromiso de financiación de la oficina de la ITI por parte del Ejecutivo central. Y el Ministerio

de Hacienda ha incidido por escrito en ese mismo sentido. Pese a esas evidencias y a la constante ceremonia de la confusión en la que está instalado el portavoz del PP, que ahora considera la polémica de esa financiación como ‘un tema menor’, vamos a seguir adelante, esperando que nadie decida quedarse fuera ni poner palos en las ruedas de una actuación esencial para nuestro futuro”.

El PSOE plantea “cuestiones vitales” en materia de empleo, educación y energía, frente a un PP que “niega lo que le pertenece a la provincia”

Los populares silencian los recortes del Estado del Bienestar por parte del Gobierno de Rajoy y tratan de achacárselos a la Junta de Andalucía

Grupo socialista de la Diputación de Cádiz
La portavoz del grupo socialista y diputada provincial, Encarnación Niño, se muestra satisfecha con las propuestas llevadas al Pleno por el PSOE. En esta ocasión, los socialistas han presentado cinco mociones en las que exponían necesidades básicas de la provincia y cuya resolución es básica para el desarrollo de todos los gaditanos y gaditanas. Así pues, estas mociones instan al Gobierno Central a que trabaje cuestiones como reforzar energéticamente al Puerto de Algeciras, así como a dotarlo de infraestructura acorde a su capacidad. También se ha pedido que se concrete la carga de trabajo en los astilleros de la Bahía de Cádiz y se ha solicitado que se atiendan otras necesidades más generales para el conjunto de la ciudadanía como es la derogación de la reválida al finalizar la primaria o que se cumpla con la Disposición Adicional Tercera (DAT) del Estatuto de Autonomía andaluz, que pide que se tenga en cuenta en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) el peso poblacional de la comunidad autónoma. “Se trata de cuestiones todas importantes y vitales”, ha manifestado Niño.
Una de las principales negativas planteadas en el Pleno por el PP se ha producido en la petición de instar al Gobierno de España a que cumpla con el Estatuto de Autonomía, así como que la Administración central se ponga al corriente de las partidas que adeuda a la Junta de Andalucía. “El PP no solo no está dispuesto a no cumplir con los andaluces, maltratados continuamente en los PGE elaborados por el Gobierno del señor Rajoy, sino que tampoco tiene a bien cumplir con el Estatuto y, por ende, con lo que la ley exige”, dice Niño. La portavoz sigue afirmando que “esto es una clara evidencia de la inoperancia de los populares y la desidia que Loaiza muestra ante la provincia de Cádiz, al negarle lo que legítimamente le pertenece”.
Aunque no son estas las únicas negativas que Loaiza hace a la provincia que presidía hasta hace unos meses, pues su grupo también se ha negado a instar al Ministerio de Industria a que invierta en las estaciones y subestaciones eléctricas del Puerto de Algeciras, lo que “haría posible la carga de trabajo y elevar al primer puerto de España a los niveles de infraestructura que merece”, defiende la diputada.
Todas estas desavenencias de Loaiza se han traducido en un tono defensivo durante el Pleno, en el que el portavoz popular ha llegado a culpar falsamente a la actual presidenta, la socialista Irene García, de anunciar vuelos para el aeropuerto de Jerez cuando esos vuelos todavía no se han cerrado. Ante tal acusación García se ha visto en la necesidad de recordarle que “ese tipo de actuaciones eran propias de él y para muestras claras me remito a la hemeroteca”, como sucedió en vísperas de Fitur en 2013, cuando el entonces titular de la Diputación dio por hechas una serie de conexiones aéreas que jamás llegaron a cristalizar.  
El Grupo Socialista ha desarrollado un Pleno propositivo con intención de salvaguardar la equidad y la igualdad de oportunidades; por esa razón, en el área de educación ha propuesto que se derogue el real decreto que exige que se realice una reválida al final de la primaria, pues, “eso solo hace mermar al sistema educativo, además de ser una fórmula anacrónica, injusta y llena de trabas”, dice Niño. Aunque, la portavoz ha recordado a Loaiza, cuyo grupo no ha apoyado la moción, que “cuando ellos estaban en el Gobierno decían que la educación, la cultura y el deporte no eran competencia de la Diputación y sorprendentemente ahora presentan una moción en relación a instalaciones deportivas demostrándose, una vez mas, la incoherencia con la que opera el PP”.
En otro orden de asuntos, la portavoz socialista ha mostrado su perplejidad cuando los diputados del PP critican a la Junta de Andalucía por unos supuestos recortes en materia sanitaria. “Es vergonzoso ver cómo diputados que pertenecen al partido que han dilapidado los pilares fundamentales del Estado del Bienestar y de la sociedad española acusan al PSOE de sus propios errores”, arguye Niño. Del mismo modo, todas aquellas propuestas de los grupos políticos de la Diputación que barajan la posibilidad de aumentar derechos de la ciudadanía el PP se las toma como un ataque personal y actúa en contra de ellas. Por eso, “lo hemos podido ver votar en negativo contra el derecho a huelga de los trabajadores de Airbus que están siendo procesados con las premisas de la fatídica Ley Mordaza y que han conseguido poner de acuerdo al resto de diputados”, ha criticado la socialista.  
Por último, el grupo socialista de la Diputación ha querido mostrar su total solidaridad, “por propia responsabilidad”, al apoyar a los docentes y alumnos de la Escuela de Hostelería de Cádiz. “La cuestión de la Escuela de Hostelería es una prioridad para este grupo y entendemos que se está trabajando por solucionar cuanto antes la situación y así, nos consta, se está haciendo”, comenta Niño.

En la misma línea la presidenta, Irene García, ha mostrado un compromiso con los teatros de la provincia y su disposición a negociar con los gestores la oferta de los mismos y a trazar las líneas de actuación necesarias para reforzarlos a través de la institución provincial. Concluye Niño dejando patente que “el PSOE está trabajando en todas las líneas con las diferentes áreas. Y, al igual que queremos que la transparencia sea un motor de confianza para la ciudadanía, también queremos la implicación de los municipios y los agentes sociales, económicos, educativos… colaborando activamente en los proyectos”.