Ana Carrera destaca la “lealtad” de la Diputación y defiende los “cauces institucionales” para el buen desarrollo de la ITI

“La confrontación que Loaiza ve permanentemente solo está en el espejo que refleja su concepción de la política”, asegura la diputada

Ana Carrera, durante un Pleno de la Diputación

La responsable de Empleo de la Diputación, Ana Carrera, ha lamentado que el portavoz del Grupo Popular y ex presidente de la institución provincial, José Loaiza, “desempeña una vez más su archiconocida ceremonia de la confusión, tratando de achacar a otros la confrontación que él permanentemente ve en el espejo donde proyecta su concepción y su ejercicio de la política”.

“El señor Loaiza está más empeñado en actuar como vocero de los ministros de Rajoy que acuden a esta provincia sin aceptar preguntas de los periodistas para no revelar su castigo a esta tierra que en trasladar a las altas instancias institucionales gestionadas por su partido las necesidades de los gaditanos”, ha señalado. Y ha explicado que “resulta paradójico que el portavoz del PP acuse a los socialistas de confrontar con el Gobierno de la Nación por el anuncio de apertura de una oficina de la ITI directamente dependiente de la Subdelegación cuando lo único que ha hecho esta Diputación ha sido dirigir un escrito, con absoluto respeto y lealtad institucional, al Ministerio de Hacienda en busca de las explicaciones oficiales que la ministra Fátima Báñez se negó a ofrecer a los periodistas en su visita fugaz del pasado lunes”.

La diputada de Empleo ha censurado que el hoy portavoz del Grupo Popular “no haya entendido que el diálogo entre instituciones deba residir por cauces institucionales. De ahí que la presidenta de la Diputación se haya dirigido por ese canal a nuestros interlocutores en el Ministerio de Hacienda, el órgano gubernamental que viene canalizando todo lo referente a la ITI, para conocer de manera oficial en qué consiste la oficina anunciada por la ministra Báñez y, de manera particular, si su puesta en marcha puede entrar en colisión con la impulsada conjuntamente por esta Diputación y el propio Ejecutivo, por cierto en virtud de un convenio suscrito por el propio señor Loaiza en los estertores de su infausto mandato”.

Un “posible desliz tremendamente preocupante” sobre la Edusi

Paralelamente, Ana Carrera ha alertado sobre un “posible desliz tremendamente preocupante” en las recientes manifestaciones del portavoz del PP en las que, de manera falsa, achaca la pérdida de 15 millones de euros procedentes de la Edusi a una estrategia de confrontación por parte del Gobierno provincial. “Es muy preocupante que el señor Loaiza, quien lleva meses atacando a la Diputación por no haber presentado proyectos a la primera convocatoria de fondos Edusi, diga ahora que se han perdido hasta 15 millones de euros por una confrontación en la que jamás hemos caído”, ha señalado.

La diputada de Empleo ha incidido en que “solo una cosa ha cambiado que pueda explicar la modificación del discurso del señor Loaiza, y es que ahora sabe que la Diputación sí va a concurrir, de la mano de diversos ayuntamientos de esta provincia, a la segunda convocatoria de la Edusi”. Por ello, ha concluido mostrando su “temor” de que “le haya traicionado el subconsciente y ya esté pensando en cómo argumentar un rechazo a esos proyectos por parte del Gobierno de la Nación, lo que sería enormemente grave porque incidiría en una lamentable concepción de la política que, esa sí, solo responde al ejercicio de la confrontación y de la deslealtad”.

“El Plan Invierte 2016 es una muestra del compromiso del PSOE con la provincia”

El Grupo Socialista ha presentado propuestas enfocadas a la defensa de la Ley de Dependencia, así como del desdoble de la A-4 y la supresión del peaje en la AP-4, tampoco olvidan asuntos de gestión como el Profea

La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación de Cádiz, Encarnación Niño, ha manifestado su satisfacción por la puesta en marcha del Plan Invierte 2016 “es una gran noticia para la provincia que los proyectos que están presentando los Ayuntamientos vean pronto sus frutos y reviertan en beneficio de las infraestructuras y servicios de la ciudadanía”. En este sentido, ha señalado también que “esta ayuda complementaria a todos los municipios de la provincia, además siendo proporcionales al número de población, es un nuevo logro del Gobierno de Irene García al frente de la Diputación de Cádiz, aunque eso pese al Sr. Loaiza y a su grupo del PP que con su antiguo Reactiva dejaban a las ELA fuera del plan, algo que nosotros no hemos hecho, y además repartían las cuantías de manera lineal dando el mismo dinero a un pueblo de 3.000 habitantes que a uno de 70.000 habitantes”. 

En otro orden de cosas, la portavoz de los Socialistas ha destacado que “para nosotros es primordial defender los Fondos EDUSI para esta provincia y por eso solicitamos al Gobierno Central que sea consecuente con la situación del territorio y sea más laxo a la hora de establecer las aglomeraciones urbanas para así dar acceso a esta Diputación a optar a dichos fondos en la segunda convocatoria”. Por su parte, Niño ha aseverado que “aunque el Sr. Loaiza se empeñe, es el Ministerio de Hacienda el que está haciendo de cortapisa para que la EDUSI en la provincia de Cádiz y los proyectos que quiere presentar esta Diputación se hagan realidad”. En este sentido, ha añadido que “a pesar de las muchas reuniones que ha tenido este Gobierno y agentes de esta Diputación con personal del Ministerio de Hacienda para trasladar las necesidades de la provincia a acceder a los EDUSI y que se aprueben los proyectos que se han quedado fuera, pero para ello tienen que ser sensibles y hacer una interpretación menos cerrada de las conglomeraciones urbanas”. 

Así pues, no son los únicos puntos importantes que se han dirimido en el Pleno gracias al Grupo Socialista. Aquí ha querido destacar que "para nosotros es imprescindible que el Gobierno de España vuelva sus ojos hacia la provincia de Cádiz y sobre todo a su infraestructura viaria y se darán cuenta de que es extremadamente urgente poner fin al peaje de la AP-4 en su tramo entre Los Palacios y Jerez de la Frontera". Dentro de este mismo asunto, Niño ha dicho que "los Socialistas además exigimos que se ejecuten las obras del desdoble de la A-4 en su tramo entre Dos Hermanas y Jerez, pues es necesario para el desarrollo económico, empresarial y turístico de la provincia gaditana contar con una red viaria adecuada y segura".

También ha querido exponer la portavoz del PSOE que "no hemos querido olvidar en este pleno un asunto tan importante para el desarrollo social de la ciudadanía cono es la defensa de la Ley de Dependencia". Aquí, ha dicho la diputada "no debemos tener dudas y por eso exigimos al Gobierno central a que cumpla con la financiación de la misma y que no cree desigualdades en el territorio nacional al haber dejado al arbitrio de las comunidades autónomas la financiación de la misma, en este caso Andalucía es un ejemplo de defensa de los derechos de los dependientes, por eso, nos entristece que el Sr. Loaiza y su grupo no se sumen a esta propuesta que vendría a abrir los ojos de un Gobierno Central que ha mostrado una insensibilidad absoluta al respecto y desde Diputación el PP tampoco quiere enmendar ese error".

Para concluir, Niño ha aseverado que "otro asunto que debe tener en cuenta el Gobierno central es que debe trasladar las previsiones de inversión del estado en el resto de administraciones para que estas puedan elaborar sus presupuestos de cara al próximo ejercicio y que no hagan palanca para retrasar ese tramite necesito y además obligatorio", asimismo ha recordado que “ésta Diputación gracias al trabajo del Gobierno del PSOE está poniendo en marcha la gestión del Profea en los diferentes municipios en los que gestiona los fondos, otra muestra más del compromiso adquirido con los gaditanos y gaditanas”.

“Desde que Gobierna el PP se ha dilapidado la Ley de Dependencia en detrimento del bienestar social”

Armario ha asegurado que “los Socialistas somos el garante de las políticas que generan estabilidad social en la ciudadanía y los que apostamos por la igualdad  y la universalidad de los derechos” 

La diputada provincial socialista encargada del área de Bienestar Social, Isabel Armario, ha calificado de “indecente” las continuas mermas que el PP ha ejercido sobre la Ley de Dependencia que legaron de los anteriores Gobiernos del PSOE. Así pues, debido a esta situación la diputada defenderá en el próximo pleno ordinario del Ente provincial una moción en la que se pedirá que “el Gobierno  central promueva un consenso político, institucional, profesional y ciudadano con el fin de alcanzar un Pacto de Estado con el que sostener los derechos reconocidos en el Ley de Dependencia tal y como estos fueron concebidos”. 

Así pues, para que todo esto pueda convertirse en una “realidad necesaria”, como ha expresado Armario, es imprescindible, según ella, que “se modifique el presente sistema de financiación con objeto de garantizar el cumplimiento del compromiso que se estableció en su origen, por tanto, el Estado deberá asumir el 50% de esa financiación y el otro 50% las comunidades autónomas”.  En este mismo sentido, ha añadido a lo anterior que para “ser verdaderamente justos habría que reponer el nivel acordado, así como devolver a las familias el 15% de pérdida de las prestaciones económicas por cuidado de un familiar desde el ejercicio 2012 al 2016”. 

En cuanto a otro aspecto importante para los socialistas como es el cargo en la Seguridad Social de los cuidadores y cuidadoras ha dicho Armario que “exigiremos que este cargo sea asumido de manera directa por la Administración General del Estado”. Después de haber expuesto esta serie de medidas, la diputada del PSOE ha aseverado que “España cuenta con una Ley de Dependencia que fue aprobada gracias al compromiso y el acuerdo de las diferentes fuerzas políticas parlamentarias, con la participación de las comunidades autónomas, las entidades locales, los agentes sociales y el movimiento asociativo, por lo que debemos protegerla con todas las garantías objeto principal para fortalecer a España como Estado de bienestar”. 

Dicho esto, para la diputada de Bienestar Social es importante reconocer que la “Ley de Dependencia ha traído consigo un derecho subjetivo de las personas que no pueden valerse por sí mismas y eso les lleva a ser atendidas por los poderes públicos de una manera universal y con todas las garantías públicas”. Ha querido completar esta afirmación diciendo que “es necesaria la colaboración entre administraciones implicadas ya que se creo para tal fin el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia cuyo calendario de implantación hubiese culminado en 2015”. Pero como bien ha asegurado Armario “hasta noviembre de 2011 el Sistema se estuvo implantando sobre lo previsto y un total de 80,7% de personas beneficiarias encuestadas consideraba positiva o muy positiva la atención, algo que comenzó a dar decaer cuando en diciembre de 2011el recién estrenado, por entonces, Gobierno de Rajoy decidió paralizar el calendario impidiendo, durante tres años consecutivos, a personas con dependencia moderada acceder a una prestación o servicio”. 

A pesar de todo en los Presupuestos Generales del Estado de 2012 se eliminó la partida para el nivel acordado, algo que ocurrió también en los sucesivos ejercicios hasta el actual. Aunque estas mermas han hecho que el Estado haya resuelto que las comunidades autónomas establezcan una mayor participación del beneficiario en el coste del servicio, sin embargo, Andalucía se ha negado a acogerse a la mencionada resolución. Andalucía es, además, líder en la aplicación de la Ley de Dependencia con 178.687 personas beneficiarias “mantiene así un mes más casi el 22% del total nacional de personas en situación de dependencia, en resumen, desde la entrada en vigor de esa Ley  en 2007 se han atendido a más de 344.000 personas en Andalucía y se han concedido 454.000 prestaciones”, ha recordado Armario. 

En definitiva, ha dicho la diputada “mientras el Gobierno andaluz mantiene sus compromiso con una inversión que alcanzó el pasado año los 1.131 millones de euros en este ejercicio se incrementa en 2,5% hasta alcanzar los 1.160 millones de euros”. “Frente a estas políticas de garantía”, ha concluido Armario, “el Gobierno de Rajoy ha reducido el contenido esencial del derecho y ha realizado recortes presupuestarios y es por ello que resulta vital la necesidad de reformular el sistema en aras de blindar la Ley de Dependencia con un gran Pacto de Estado”. 

“La Junta es el garante de la protección de Doñana frente a las especulaciones y proyectos avalados por el Ministerio de Medio Ambiente”

Ruiz Boix pedirá en el pleno de Diputación que se paralicen las obras del subproyecto Marisma Occidental hasta que haya un informe medioambiental que avale el proyecto global

El diputado socialista y vicepresidente de la Diputación de Cádiz, Juan Carlos Ruiz Boix, será el encargado de defender la proposición que su grupo presentará en el próximo pleno de la Institución Provincial cuyo fin es “garantizar la máxima protección del Parque Nacional de Doñana así como su entorno”.

En este sentido, el diputado socialista ha reclamando que “es imprescindible que el Gobierno central, a través del Ministerio de Medio Ambiente, acometa el estudio y elabore una evaluación en conjunto de los efectos sinérgicos y acumulativos del proyecto Marisma en su totalidad”.

Hasta entonces, la iniciativa que defenderá el PSOE en el Pleno de la Diputación exige al Gobierno en funciones del PP “la paralización de la ejecución del subproyecto Marisma Occidental hasta que no se tengan los resultados de esa evaluación y su impacto global en el entorno protegido”.

En la proposición socialista que se debatirá en la Diputación se insta a la Junta de Andalucía a que garantice “la máxima protección, preservación y conservación del espacio protegido de Doñana, extremando además la vigilancia de todos los condicionantes ambientales, incluidos en las autorizaciones vigentes del proyecto 'Marisma Occidental' y estudiando las vías legales necesarias y posibles para paralizar cautelarmente el citado proyecto”.

Gas Natural-Fenosa, y en concreto una de sus filiales, ha comenzado las obras para la construcción de un almacén de gas en el subsuelo del Espacio Natural de Doñana y su entorno. Dicho proyecto, recuerda Ruiz Boix, fue aprobado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y la declaración de impacto ambiental (DIA) es del Ministerio de Medio Ambiente.

“Se trata -ha subrayado Ruiz Boix- de un proyecto avalado técnica y medioambientalmente por el Gobierno de Mariano Rajoy. Es el Gobierno central quien tiene las competencias para autorizar  este tipo de proyectos y para evaluarlos ambientalmente, todo ello por una maniobra por la que el proyecto queda troceado en cuatro subproyectos (Marisma Oriental, Marisma Occidental, Saladillo y Aznalcázar)”.

Recuerda el diputado provincial socialista que “el Gobierno central declaró este proyecto de interés público en marzo de 2016, estando en funciones y encontrándose aún al frente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria”.



La Junta protege Doñana

Ruiz Boix detalla que “tanto la Junta, como el Consejo de Participación de Doñana y la UE, han pedido al Gobierno central que estudie los posibles efectos sinérgicos y acumulativos de los cuatro proyectos en su conjunto, y el Gobierno central ni siquiera ha respondido a la petición”.

Es por lo anterior, que defiende el vicepresidente del Ente provincial que “no cabe atacar a la Junta de Andalucía respecto al proyecto, ya que ésta lo que ha aprobado a través de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio es la concesión de Autorización Medioambiental Unificada (AAU) a dos de los subproyectos, Marisma Occidental, que es el que se está ejecutando, y a Aznalcázar, básicamente por encontrarse, ambos, fuera del espacio natural protegido”.

Ha añadido también que “la Junta ha denegado la AAU al proyecto de Marisma Oriental, que se tramitó conjuntamente con el Aznalcázar, por lo que la propia empresa afirma que esto hace inviable también este otro. El cuarto subproyecto, Saladillo, tiene AAU virtual por ser anterior a la Ley 7/2007, de Gestión Integral de la Calidad Ambiental, pero carece de la autorización de la Ley 2/1989, de Espacios Naturales, por lo que tampoco es viable”.

“En la práctica -ha destacado Ruiz Boix- la Junta de Andalucía ha paralizado con esta acción tres de los cuatro 'subproyectos' porque el último no es viable si no se autoriza el penúltimo”.

El vicepresidente de la Diputación ha añadido, en su defensa de la gestión que viene haciendo la Consejería de Medio Ambiente, que “la empresa promotora de los proyectos mantiene una reclamación de responsabilidad patrimonial de 358 millones de euros contra la Junta de Andalucía por la suspensión en su día del proceso de AAU de Marismas Oriental y Aznalcázar, una decisión que posteriormente ha avalado el TSJA”.

Ruiz Boix ha resaltado que, además, el “nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, aprobado hace pocos días, prohíbe de manera expresa este tipo de actividades en toda la superficie del Parque, toda vez que el anterior solo lo hacía en zonas de máxima protección”.

Por todo ello, el PSOE defiende que es la Junta quien está actuando desde todos los frentes para “garantizar la máxima protección del espacio protegido de Doñana y su entorno” frente al Gobierno en funciones del PP, al que se reclama que paralice la ejecución de las obras del subproyecto Marismas Occidental hasta que se haga una evaluación globla de los efectos del proyecto Marisma en su conjunto

“Debe haber entendimiento entre administraciones para acabar el desdoblamiento de la A-4 y el peaje en la AP-4 entre Cádiz y Sevilla”

Niño ha defendido que “el Gobierno central debería cumplir con los plazos previstos y con la dotación presupuestaria del proyecto”

Encarna Niño junto a Ana Carrera e Isabel Armario

La diputada y portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Encarnación Niño, será la responsable de defender en el próximo pleno del Ente provincial una moción que llevan desde el PSOE en la que instarán al Gobierno Central a “adquirir los compromisos necesarios para la ejecución del proyecto de desdoblamiento de la autovía A4 en el tramo entre Los Palacios y Jerez de la Frontera”, ha argumentado. Asimismo, solicitará que “se abran las negociaciones oportunas con la concesionaria de la autopista AP-4 con el fin de anticipar la liberalización definitiva de esa red viaria en su tramo comprendido entre Dos Hermanas y Jerez ya que es un lastre para ambas provincias, pero, sobre todo, para la de Cádiz ya que este peaje viene a ser una traba para el desarrollo económico y turístico respecto a otros territorios”. Aunque desde el PSOE de Diputación también es de vital importancia que “se aceleren las obras del desdoblamiento de la A-4, antigua N-IV en sus obras iniciadas en la provincia de Sevilla al mismo tiempo que exigimos que se presupuesten para el ejercicio 2017 los tramos entre Los Palacios y Jerez de la Frontera”, ha aseverado la socialista.

Así pues, con todas estas medidas lo que pretende el Grupo Socialista es “poner fin a las dramáticas cifras de fallecidos y heridos que se cobran los numerosos accidentes acaecidos en la A-4 que se ha llegado a convertir en la vía con más siniestralidad de todo el territorio nacional”. Por todo ello, entendiendo que se han superado todos los escollos judiciales planteados por algunos municipios afectados por el desdoblamiento de la A-4 y tras el estudio previo que elaboró el Gobierno de España “no entendemos como esas obras están prácticamente paralizadas con la merma que ello supone para cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas no sólo de los municipios del Bajo Guadalquivir, sino de todos los que usan esta importante vía de comunicación que une a dos de las grandes ciudades de España, Sevilla y Jerez de la Frontera”. En este mismo sentido, se ha manifestado Niño diciendo que “entre el problema del desdoblamiento de la A-4 y siendo la única alternativa el peaje de la AP-4 los más de ocho millones de desplazamientos que esta carretera asume cada año se ven perjudicados con la situación ya que el mismo tiene un coste de 7,40 ida y la misma cantidad vuelta”.

Para Encarnación Niño no es ajena la situación económica que asume el país y ha dicho que “somos capaces de entender las limitaciones presupuestarias que pueden afectar de manera temporal a los plazos de ejecución, sin embargo, lo que no comprendemos es la total falta de compromiso con esta provincia por parte del Gobierno de España, ni los incumplimientos continuos de las partidas presupuestarias que se destinan en los Presupuestos Generales del Estado a tal fin”.

Por último, la portavoz del PSOE en Diputación ha reconocido que “debe haber un entendimiento entre las administraciones con el fin de dar solución a la ciudadanía, así como para hacer que los territorios crezcan en sus vertientes socioeconómicas y para ellos las infraestructuras tienen que ser las adecuadas”. Por todo ello, ha concluido Niño, diciendo que “los municipios afectados deben ser conocedores de los planes de ejecución de aquellos acuerdos que deben ser precisos y vinculantes para cumplir con los planes y plazos de ejecución de las obras de la A-4, así como del adelanto de la finalización del peaje en la AP-4, algo que celebrará, sin dudas, la ciudadanía de toda la provincia”.

“Loaiza está nervioso al ver como los socialistas sí sabemos invertir el dinero en la provincia”

Solís ha destacado que “el Plan Invierte 2016 ha sido gracias al remanente de Tesorería de la Diputación, por esa razón, el Sr. Loaiza miente cuando dice que este plan perjudica a los pequeños municipios”

Jesús Solís junto a Irene García

El diputado provincial socialista Jesús Solís ha comentado la extrañeza que le provoca que “el Sr. Loaiza sea capaz de salir con cifras en las manos a criticar la gestión de la socialista Irene García al frente del Gobierno de la Diputación provincial”. Además, ha añadido que “entiendo que el portavoz popular deba estar nervioso por todas las inversiones y todo el dinero que está poniendo en marcha esta Institución en los municipios gracias al PSOE”.

Así pues, el diputado ha querido contestar a las palabras de Loaiza, pero sobre todo ha querido dejar claro que “cuando el PP hace referencia al programa Reactiva que ellos impulsaron cuando gobernaban deberían comparar también el dinero que invirtieron en él y el que ahora los socialistas vamos a invertir en el recién estrenado Plan Invierte 2016”. En esa misma línea, Solís ha dejado claro que “es evidente que el dinero sale del mismo sitio que salía el del Plan Reactiva, concretamente del remanente positivo de Tesorería, pero puestos a comparar, los dos Reactivas del PP suman lo mismo que el Invierte 2016, pero ellos lo hicieron en los dos últimos años de Legislatura y nosotros en sólo un año hemos hecho la misma inversión que ellos en dos y todavía nos quedan tres ejercicios más por delante”.

Otro de los asuntos que ha criticado el diputado del Área de Economía de la Diputación ha sido precisamente el de la afirmación de Loaiza cuando dice que se han dejado de invertir 42 millones en la provincia. En este sentido, ha argumentado que “decir eso es un absoluto atrevimiento, cuando en poco más de un año, sólo de recursos propios, y sólo en cuestiones de desarrollo de inversiones de planes de empleo, la Diputación ha puesto a disposición de los municipios más de 16 millones de euros, sin hacer referencia, ni a Planes Provinciales ni a otros planes de Empresa que hemos puesto en marcha, así como otro tipo de inversiones que están repercutiendo en los municipios”. Asimismo, respecto a las partidas que se dedican en el Plan Invierte 2016 a los grandes municipios “hay que tener en cuenta las cifras del paro publicadas la semana pasada y hay que trasladar esa problemática a las grandes ciudades de nuestra provincia, por tanto es necesario atenderlas con el fin de ser solidarios con todo el territorio”, ha dicho Solís.  “A lo mejor al Sr. Loaiza se le ha olvidado preguntarle al alcalde de Algeciras, al Sr. Landaluce, si le parece bien o mal que le den 340.000 euros, porque ayer mismo, éste fue convocado a una reunión en la Diputación y estaba bastante contento”.

Del mismo modo, ha recordado que “cuando el PP puso en marcha el Plan Reactiva también dieron dinero a todos los municipios, pero no fueron equitativos ya que repartieron las partidas de una forma lineal, ya que a todos les dio las mismas cantidades de dinero y, por supuesto, cabe recordarle que no tuvo en cuenta a las ELAs, algo que sí contempla el Plan Invierte 2016”. Por todo ello, Solís defiende que “no es verdad que se haya quitado dinero a los municipios más pequeños para dárselos a los más grandes, sino que lo hemos hecho de una manera más proporcional y aún así el Plan Invierte 2016 dedica más partida a los pequeños municipios de lo que le dedicaron ellos en el Reactiva”. Ningún Ayuntamiento va a recibir menos de lo que recibieron con el Reactiva, todos van a recibir más.

Por último, el diputado del PSOE ha asegurado que “el Gobierno de Irene García mantiene la postura de no ser sectario y por eso se dividen las partidas económicas de las que disponemos en la provincia, sin tener en cuenta el color político de los Ayuntamientos”. Ha concluido Solís diciendo que “siendo un dinero que tenemos ahí, de remanente, que no presupuestario, no les estamos quitando dinero a los municipios menores de 20.000 habitantes como ha intentado confundir el Sr. Loaiza, ya que estos siguen siendo nuestro referente, pero también queríamos favorecer a las ciudades más grandes, sobre todo, las que están acuciadas por unos altos índices de paro, por encima, muchas veces, del que existe en los menores”.

“Las Nuevas Generaciones del PP de Cádiz se contagian de la demagogia del Sr. Loaiza”

Moya dice que “es inadmisible que los Populares alienten a su cantera a atacar con falsos argumentos al Gobierno de Irene García respecto a las ayudas del IAJ en las ELAs”

Isabel Mª Moya durante una intervención en el Pleno

La diputada provincial Isabel María Moya ha lamentado que “representantes de Nuevas Generaciones del PP de Cádiz estén siguiendo las mismas tácticas que el Sr . Loaiza al defender ideas que no se corresponden con la realidad”. Para la diputada del PSOE “es inadmisible que el PP no diga la verdad respecto a la modificación de acceso a las ayudas del Instituto Andaluz de la Juventud, IAJ, por parte de las Entidades Locales Autónomas , ELAS, que ya pueden concurrir de manera directa”. Para la socialista es importante poner en antecedentes los hechos y ha dicho que “el Grupo del PP en Diputación propuso en el último pleno ordinario del ente provincial y a petición de NN. GG. la modificación  del acceso a ayudas directas para las ELAs cuando esa modificación ya se ha realizado”. Sigue diciendo que “el PP sólo quiere tergiversar la realidad ya que desde el propio IAJ han manifestado que esas ayudas directas a las ELAs son una realidad y que si bien en esta convocatoria todavía no se han podido materializar así será en las convocatorias sucesivas”.

Así pues, queda bastante clara “la política de confrontación que quiere imponer el PP en la Diputación de Cádiz hasta el punto de utilizar a sus propios compañeros de NN.GG. y ponerlos de parapeto ante una situación que, por falta de información, ha rozado el ridículo político”, ha asegurado Moya . En éste sentido, ha querido señalar que “el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a petición del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz ya había incluido las modificaciones de la normativa antes de que el PP presentase la moción en el pleno”. Para defender esa postura Moya ha señalado que “el propio IAJ contestó al Ayuntamiento de Jerez sobre las ayudas directas a las ELAs en respuesta de un acuerdo plenario al respecto que propuso allí el Grupo Municipal Popular”. Como dice la contestación “esas modificaciones ya se realizaron y las ELAs pueden acceder de manera directa a las ayudas que partan del IAJ a partir de ahora”.

Por esas razones, la socialista ha dicho que “el Sr. Loaiza y NN.GG. del PP están obsesionados con manchar la buena gestión de Irene García al frente de Diputación y recrea este tipo de escenas con el único fin de crear incertidumbre, algo que no debería pasar, pues va en detrimento del cargo que representa como portavoz del principal grupo de la oposición”.

Por último, Moya ha querido dejar claro que “la respuesta que yo misma ofrecí al PP respecto a su moción en el Pleno sí está basada en documentos oficiales y fehacientes del IAJ y no enmarcada en palabras vanas que no se sostienen como las del PP”.