Cádiz, 31 de julio de 2012

“La pérdida de peso político de Loaiza era un secreto a voces que venía perjudicando a la Diputación”

José María Román cita la actitud de los diputados y senadores del PP en la tramitación de los Presupuestos en lo referente a los BAM como ejemplo de las “negativas repercusiones de su progresiva difuminación”

El portavoz del Grupo Socialista afea a Loaiza que sea sumiso a “su nuevo jefe en el partido y, como presidente de Diputación, consienta que se pida comprensión por la subida del 7% del peaje de la autopista”

El portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, José María Román, ha salido al paso del anuncio del relevo del presidente de la Corporación provincial de sus responsabilidades al frente del PP de Cádiz y ha asegurado que “la pérdida de peso político de Loaiza era un secreto a voces que venía perjudicando a la Diputación”. “Resulta paradójico que Loaiza y otros dirigentes del Partido Popular solo vean la paja en el ojo ajeno y aludan permanentemente a supuestas repercusiones negativas en lo institucional que son consecuencia de tensiones y disensiones internas; y que sin embargo ahora todos seamos plenamente conscientes de que una institución de la importancia de la Diputación ha venido padeciendo la pérdida de peso político y de influencia de su presidente en el seno de su propio partido”.

De esta manera, Román ha destacado “las negativas repercusiones que la institución viene padeciendo de esa progresiva difuminación de la figura de Loaiza” y se ha referido de manera concreta al episodio vivido tras la aprobación unánime en el Pleno provincial del pasado mes de abril de una propuesta conjunta de PSOE e IU que instaba al Ministerio de Defensa a la ejecución de la segunda fase de los Buques de Acción Marítima (BAM) aprobada por el anterior Gobierno socialista, con lo que se garantizaría carga de trabajo para las factorías de Navantia en la Bahía de Cádiz.

El portavoz del Grupo Socialista ha recordado que esa propuesta conjunta de PSOE e IU fue modificada para incorporar una enmienda del propio PP con el objetivo de alcanzar la unanimidad del Pleno, en aras a conseguir un acuerdo de la totalidad de las fuerzas políticas que diese el máximo carácter institucional a la reivindicación. “Sin embargo, a la luz de lo sucedido en la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado, la capacidad de influencia de Loaiza quedó en entredicho porque tanto los diputados como los senadores del PP, incluidos los de la provincia de Cádiz, votaron en contra de una enmienda del PSOE que pretendía destinar 10 millones de euros para posibilitar la puesta en marcha de ese proyecto. Y otro tanto sucedió con la no presentación de una enmienda similar por parte del PP, pese a que diversos ayuntamientos de la provincia lo solicitaron por unanimidad a instancias, justamente, de una propuesta planteada por el Partido Popular, que llegó a convocar incluso sesiones de pleno extraordinarias y urgentes para ello”.

Por otra parte, el portavoz socialista ha situado “otro síntoma del seguidismo del presidente de la Diputación hacia los dictados de quienes sí mandan de verdad en su partido”; este “otro síntoma” se vivió ayer mismo durante el adelanto del relevo de Loaiza por el hasta hace muy poco mano derecha de Javier Arenas en el PP-A, Antonio Sanz. “En ese marco, Loaiza consintió ayer mismo que Antonio Sanz reclamase a los empresarios, a los comerciantes y a la ciudadanía de la provincia de Cádiz comprensión ante la subida del peaje de la autopista a Sevilla en nada menos que un 7 por ciento, justo unas semanas antes de que sufra un nuevo aumento como consecuencia del incremento del IVA. Loaiza escuchó a Sanz y se quedó tan tranquilo. Al parecer, como presidente de la Diputación no debe tener nada que decir al respecto; o entendió que, una vez que había hablado su nuevo jefe en el partido, ya no le quedaba más que añadir”, ha dicho.
Cádiz, 30 de julio de 2012

El PSOE reclamará en el Pleno de la Diputación el impulso a la conexión Algeciras-Bobadilla

Diego Sánchez Rull afirma que “Fomento no licita las obras del tramo Algeciras-Almoraima aludiendo a problemas de tesorería que no afectan a zonas donde gobierna el PP, como pasa con el corredor mediterráneo” 
El portavoz adjunto del Grupo Socialista denuncia el “constante agravio comparativo hacia el Campo de Gibraltar y hacia el puerto de Algeciras, que tiene las mayores tasas de crecimiento del mundo pero no puede aprovechar toda su potencialidad como generador de empleo y riqueza”

El Grupo Socialista de la Diputación presentará al próximo Pleno de la Corporación Provincial una propuesta para comprometer al Gobierno central con el impulso a la conexión ferroviaria Algeciras-Bobadilla, comenzando de manera preferente por la licitación del tramo Algeciras-Almoraima. El portavoz adjunto del Grupo Socialista, Diego Sánchez Rull, ha destacado que “la conexión ferroviaria de Algeciras con Bobadilla es una infraestructura vital para el desarrollo económico del Campo de Gibraltar, y como tal debe ser impulsada por el Gobierno de la Nación”.
Diego Sánchez Rull se ha referido a la necesidad de aumentar la dotación económica que los Presupuestos Generales del Estado de 2012 recogen para esta actuación, de forma que aumenten notablemente los “irrisorios” 800.000 euros con los que está dotado el proyecto. Además, ese impulso a la conexión ferroviaria hacia Bobadilla debe realizarse “primando en un primer momento la ejecución del tramo Algeciras-Almoraima, que cuenta con un presupuesto cercano a los 60 millones de euros y que ya ha visto cubierta totalmente su tramitación administrativa y ambiental”.
En este sentido, el portavoz adjunto del PSOE en Diputación ha censurado el “inexplicable silencio de la ministra de Fomento en su reciente visita a Algeciras para inaugurar la terminal intermodal de Isla Verde Exterior porque, lejos de comprometer la licitación inmediata de ese proyecto que ha superado toda su tramitación y solo depende ya de un criterio político para su priorización, rechazó establecer una fecha de inicio de las obras basándose en unas supuestas dificultades de tesorería”.
“Sin embargo –ha continuado Diego Sánchez Rull-, esos problemas de liquidez no deben existir más que para este proyecto, ya que en los últimos tiempos venimos asistiendo a la licitación de varios tramos del corredor mediterráneo en otras zonas del país por un importe multimillonario”. En este sentido, el portavoz adjunto del Grupo Socialista ha recordado la promesa del alcalde de Algeciras y diputado del PP en el Congreso referente a que involucraría al Gobierno en la inmediata licitación de este proyecto, una vez que los Presupuestos Generales del Estado estuvieran definitivamente aprobados. “Sin embargo, y pese a las promesas de Landaluce, ahora no solo nos encontramos con una dotación presupuestaria ridícula, sino que ni siquiera se ha tomado la decisión de licitar las obras para que den comienzo cuanto antes”, ha dicho Sánchez Rull, quien ha lamentado que “el nulo peso político de Landaluce en las esferas de decisión de su partido vuelve a ponerse de manifiesto, en este caso en un asunto de la importancia de la conexión ferroviaria del Campo de Gibraltar con el resto de España y de la Unión Europea”.
Diego Sánchez Rull ha denunciando el “constante agravio comparativo que el Campo de Gibraltar está sufriendo de la mano del PP en todo lo que tiene que ver con el desarrollo ferroviario. Porque el tratamiento que está recibiendo esta comarca de manos del Gobierno central es a todas luces injustificado e injustificable, especialmente teniendo en cuenta la constante marginación de un proyecto clave para el desarrollo socioeconómico y para apuntalar el crecimiento del puerto de Algeciras”. Finalmente, el portavoz adjunto ha recordado que las instalaciones portuarias de la Bahía de Algeciras “son las que vienen registrando las tasas de crecimiento más elevadas del mundo; y, sin embargo, no pueden aprovechar toda su potencialidad como generadoras de riqueza y de empleo por el cuello de botella que sigue suponiendo el actual trazado ferroviario y por el trato discriminatorio con el que nos castiga el Partido Popular respecto a otras zonas de España”.
La propuesta que el Grupo Socialista presentará al próximo Pleno de la Diputación busca también exigir al Ministerio de Fomento la tramitación urgente y la planificación de los tramos pendientes para asegurar que la vía Algeciras-Bobadilla esté completamente electrificada en 2020, cumpliendo de esta forma el plazo establecido por la Unión Europea en su RTEN-T. Al tiempo, persigue la complicidad de la Corporación Provincial con los agentes sociales y económicos del Campo de Gibraltar en sus reclamaciones relacionadas con el ferrocarril, en un doble sentido: por una parte, brindándoles su “firme apoyo” en la necesaria interlocución ante el Gobierno central; y, por otra, mediante el respaldo de la propia Diputación al manifiesto de la plataforma de agentes institucionales, sociales y económicos en apoyo a la conexión ferroviaria Algeciras-Bobadilla.
Cádiz, 27 de julio de 2012

“Un año de gestión de Loaiza deja siete planes de empleo inútiles y 16.300 parados más”

José María Román asegura que el presidente de la Diputación basó su investidura en la lucha contra el paro y ahora está “tratando de ocultar su incapacidad con la presentación de un rosario de planes sin sentido”

El portavoz del Grupo Socialista asegura que “Loaiza y Rajoy coinciden en su desprecio a los desempleados, en sus mentiras a la ciudadanía y en que ambos están perdidos ante una realidad que les sobrepasa”

El portavoz del Grupo Socialista de Diputación, José María Román, se ha referido a la Encuesta de Población Activa correspondiente al segundo trimestre y ha destacado que sus datos revelan “un balance demoledor del primer año de gestión del presidente Loaiza en la Diputación: siete planes de empleo inútiles y 16.300 parados más en la provincia”. En este sentido, Román ha señalado que “el incremento interanual del número de desempleados, que ha pasado de 180.500 a 196.800 personas, junto al aumento de la tasa de paro de un 31,63 a un 34,51 por ciento son toda una llamada de atención para el presidente Loaiza y el Gobierno provincial”.

“El discurso de investidura de Loaiza, del que acaba de cumplirse un año, se basó en su presunta apuesta por la creación de empleo. Hoy, la frialdad de los datos no puede ser más desalentadora, porque a lo largo de todos estos meses el Gobierno provincial del PP se ha limitado a tratar de ocultar su incapacidad en esta materia y de revestirla mediante la presentación de todo un rosario de planes sin sentido ni contenido”, ha dicho el portavoz socialista, quien ha recordado que “en los últimos meses han sido hasta siete los supuestos instrumentos de dinamización del empleo y la economía provincial presentados por el Gobierno del Partido Popular”.

Así, Román ha recordado la presentación sucesiva del Plan Provincial de Apoyo a Autónomos, el Programa de Empleo para Colectivos en Emergencia Social (plan Peces), el Plan Provincial de Promoción Económica y Turística, el Plan Provincial de Promoción Económica Cultural, el Plan Provincial de Desarrollo Social Sostenible, el Plan Provincial de Fomento del Empleo Local y el Proyecto Dinamo. “Todo ello, además, bajo el paraguas de un supuesto Marco Estratégico Provincial de Desarrollo Económico 2012-2015 que, por lo que parece a la luz de sus resultados, no solo tiene goteras sino que hace aguas por todas partes”, ha asegurado.

El portavoz socialista ha censurado la constante “política de golpes de efecto y cortinas de humo en torno al impulso a la actividad económica y a la generación de empleo. La situación en nuestra provincia es de extrema gravedad y es inconcebible que, a estas alturas del año, la Diputación no haya sido capaz de poner el marcha un Plan de Empleo serio. Un Plan de Empleo, además, que ni siquiera está dotado económicamente en los Presupuestos de 2012 con los dos millones de euros que aparecen ‘pintados’ junto a él, por la sencilla razón de que el Gobierno de Loaiza prefirió condicionar su financiación a la venta de dos inmuebles; precisamente en una época en la que el mercado inmobiliario atraviesa uno de sus peores momentos”.

“Loaiza y su Gobierno del PP deberían explicar a la oposición, a los municipios, a los agentes económicos y sociales y a la ciudadanía gaditana en general cómo puede compatibilizarse considerar hace un año la lucha contra el paro como el gran eje de su actuación en la Diputación y no haber sido capaces en todo este tiempo de conseguir apenas dos millones de euros para poner en marcha ese Plan de Empleo”, ha dicho José María Román, quien ha instado a los gestores de la Corporación provincial a “dar explicaciones acerca de la forma de financiación de esos otros planes-fantasma que han ido presentando, de los que la oposición sigue sin saber nada, y que podrían superar un presupuesto global de 60 millones de euros”.

El portavoz socialista ha incidido en que “la fuerza de los hechos demuestra que Loaiza mintió en su discurso de investidura. Sus palabras en torno a su implicación con el empleo sonaron huecas. Y un año después, cuando le tocó hacer balance ante los medios de comunicación, convirtió su comparecencia en un desconocido ataque a los parados de la provincia, en un ejercicio sin precedentes de seguidismo ante los recortes de Rajoy”. Román ha concluido diciendo que “Loaiza y Rajoy no solo coinciden en su desprecio a los desempleados. También coinciden en sus mentiras a la ciudadanía y en que ambos están perdidos ante una realidad que les sobrepasa”.
Cádiz, 24 de julio de 2012

El Grupo Socialista estrena ‘blog’ para reforzar la comunicación con los representantes socialistas en los municipios y con la sociedad gaditana en general

La bitácora tiene su complemento en una cuenta de Twitter que apuesta por una mayor interactuación en la canalización de los mensajes y en la recepción de las inquietudes de la ciudadanía    

El Grupo Socialista de Diputación ha puesto en marcha un ‘blog’ en internet con el objetivo de reforzar los diversos canales de comunicación ya abiertos con los representantes socialistas en los municipios y con el conjunto de la sociedad gaditana en general. Esta nueva herramienta (www.gsdipucadiz.blogspot.com) está concebida de forma que permite tanto la difusión de las notas de prensa, tribunas libres y artículos confeccionados por el propio Grupo Socialista de Diputación como la recepción de comentarios a los mismos, en un intento por desarrollar la actividad institucional con la mayor de transparencias y buscando en todo momento la implicación de los gaditanos y las gaditanas.

Paralelamente, el nacimiento de esta bitácora viene acompañado por una apuesta por las redes sociales, concretamente a través de una cuenta de Twitter (@PSOEDipuCadiz). Este complemento incide en esa misma estrategia de buscar más y mejores formas de comunicación tanto con los responsables socialistas en los ayuntamientos de la provincia como de faciltar al máximo las posibilidades de interacción con la ciudadanía, en un doble sentido: por una parte, acercar con la mayor inmediatez posible la información originada por el propio Grupo Socialista de Diputación; y por otra, canalizar las solicitudes y los planteamientos que quieran realizarse desde la sociedad civil a los representantes del PSOE en la Diputación Provincial.


Cádiz, 20 de julio de 2012

Tribuna libre de José María Román, portavoz del Grupo Socialista de Diputación

 La semana negra de Loaiza


El presidente provincial del PP y de la Diputación, José Loaiza, ha vivido estos días una auténtica semana negra. Tal vez ha sido la tensión propia de atender a sus obligaciones institucionales como titular de la Corporación Provincial. O puede que la acumulación de obligaciones haya venido de su presencia en los no menos relevantes actos con motivo de la Feria del Carmen y de la Sal, en su calidad de alcalde de San Fernando.

Lo cierto es que la semana ‘horribilis’ de Loaiza también ha podido deberse a la celebración del congreso regional de su partido, ese en el que se oficializó la pérdida de poder los populares gaditanos tras la defenestración de Javier Arenas y Antonio Sanz, y que pasará a la historia por la atropellada clausura a cargo de su presidente nacional.

La semana nigérrima de José Loaiza comenzó el pasado jueves día 12. Entonces, con casi todo el país indignado por los enésimos recortes anunciados la víspera por Rajoy, el presidente de la Diputación tiñó de partidismo una comparecencia institucional en la que debía hacer balance de su primer año al frente  de la misma, para salir en socorro de su jefe nacional y en defensa de sus medidas. Y lo hizo de la manera en la que el PP reacciona siempre en estas ocasiones: atacando al que discrepa y criminalizando a quienes ya de por sí son más débiles, a los que se quiere responsabilizar de una crisis que no crearon y sí padecen en toda su crudeza.

Entonces, la utilización partidista de la institución por parte de Loaiza incluyó un insulto sin precedentes a los casi 200.000 parados de la provincia, al tratar de justificar la reducción del montante de la prestación por desempleo que iba a aprobar el Gobierno al día siguiente diciendo que las personas que no tienen trabajo solo se preocupan por buscarlo cuando agotan ese ingreso: esto es, que los parados no encuentran ocupación por la simple razón de que no se molestan en buscarla, ya que prefieren vivir la vida gracias a una prestación tan desproporcionada a su juicio que debe reducirse vía acuerdo del Consejo de Ministros.

Las palabras de Loaiza encontraron el rechazo prácticamente unánime de la sociedad gaditana. Incluso sus palabras hallaron eco y recogieron críticas fuera de nuestra provincia. El insulto a los parados fue tan demoledor que apenas recibió el respaldo de algunos de los más recalcitrantes representantes de la derecha; e incluso ellos hicieron gala de un entusiasmo ciertamente débil en su auxilio.

Loaiza regresó del congreso regional de su partido en Granada con renovados bríos en su alocada carrera de desprecio de la inmensa mayoría de nuestra sociedad: la clase trabajadora. La manifestación más evidente de esa huída hacia adelante se vivió este miércoles, 18 de julio, con motivo del Pleno ordinario del mes.

Ese día, Loaiza no solo no tuvo la sensibilidad necesaria para recibir a los trabajadores de la propia Diputación que protestaban contra los efectos económicos y sociales de los recortes del Gobierno de la Nación de su partido y que mostraban su inquietud por los posibles efectos aún no aclarados sobre el empleo del plan de ajuste que la Corporación Provincial debe realizar en el contexto de la liquidación del presupuesto de 2011, y que conllevará un recorte del gasto de 10 millones de euros; no solo desoyó a la totalidad de los grupos de la oposición, que le instaron en reiteradas ocasiones a mantener ese encuentro, a apostar por la vía del diálogo y de la interlocución con quienes a su condición de servidores públicos unen su cualidad de trabajadores de la propia casa; sino que se permitió incluso amenazar a quienes protestaban reclamando lo que en derecho les corresponde diciendo que su actitud podría derivar en la comisión de un delito.

Ante esta situación difícilmente comprensible en una sociedad democrática como la nuestra, todos los grupos de la oposición optaron por abandonar el Pleno. La respuesta de Loaiza, impropia por lo burdo, fue responsabilizar al PSOE de una supuesta manipulación en la que a su juicio debieron caer tanto el resto de grupos de la oposición como los propios trabajadores: una vez más, el ataque a quien discrepa, y el insulto y la criminalización de quienes, viéndose condenados a pagar en solitario los efectos de la crisis, osan siquiera defender sus derechos.

Pero la semana para olvidar de José Loaiza no había terminado aún. Ese mismo día, dio instrucciones precisas al servicio de seguridad de la Diputación para que no se permitiera salir del edificio a ningún diputado del Grupo Socialista cuando estos trataban de entrevistarse con los bomberos que protestaban en el exterior del edificio frente a las reiteradas amenazas del Consorcio Provincial contra sus derechos laborales y económicos. Esta decisión de Loaiza obligó durante una hora a que los diputados socialistas y los bomberos debieran hablar a través de la reja que protege la cristalera de acceso al Palacio Provincial, provocando una imagen que ha dado la vuelta al mundo a través de las redes sociales, que asistían atónitas a tamaño atropello.


Esta ha sido la semana negra de José Loaiza, siete días para olvidar que han puesto un broche a un año gris oscuro, el primero de gestión del PP en la Diputación. Un año que ha bastado para que el Partido Popular de Cádiz y su presidente ofrezcan su verdadero rostro ante la ciudadanía. Un año que se ha cerrado con los ecos del “que se jodan” de Andrea Fabra a los parados y de las ‘peinetas’ de responsables del PP a ciudadanos que defienden sus derechos retumbando en la antigua Aduana; junto con el atronador desprecio del presidente de la Diputación a los trabajadores de la propia casa y el estruendo de sus insultos a los parados de la provincia.



Cádiz, 20 de julio de 2012

El PSOE denuncia que el impago a las limpiadoras del Edificio Kursaal de Algeciras está a punto de sumar ya cinco meses

El Grupo Socialista de Diputación reitera su exigencia de que el Gobierno provincial secuestre la concesión del servicio de limpieza

José María Román asegura que “a Loaiza y al PP les importa más la reparación del edificio que las personas que trabajan en él”

El Grupo Socialista de Diputación ha denunciado hoy que el impago de las tres trabajadoras que prestan servicio de limpieza en el Edificio Kursaal de Algeciras, dependiente de la Corporación Provincial, está a punto de sumar ya cinco meses, sin que el Gobierno presidido por José Loaiza haya tomado medida alguna al respecto. El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación, José María Román, ha llamado hoy la atención acerca de que “a comienzos de este mes de julio, nos hicimos eco de una denuncia de la Unión Comarcal de CCOO en el Campo de Gibraltar acerca de la grave situación que atravesaban estas trabajadoras, motivo por el cual instamos al presidente Loaiza a interesarse por el tema, tomar cartas en el asunto y hacer las gestiones oportunas ante la empresa concesionaria para que abonase de inmediato las cantidades adeudadas; y, en el caso de que se mantuviera ese impago, diera inicio a la mayor brevedad a los trámites necesarios para proceder al secuestro de la concesión”.

Como ha recordado José María Román, el Grupo Socialista se hizo eco a comienzos de mes de una denuncia de la Unión Comarcal de CCOO en el Campo de Gibraltar que alertaba de que Esabe, la empresa que gestiona el servicio de limpieza del Edificio Kursaal en régimen de concesión administrativa de la Diputación, adeudaba a estas trabajadoras las retribuciones salariales y extrasalariales de los meses de marzo, abril, mayo y junio; a las que dentro de unos días se añadirán también las de julio.

“El impago de los salarios de cualquier trabajador siempre supone un quebranto de su economía familiar, así como una importante inquietud personal y de quienes constituyen su entorno más inmediato. Sin embargo, estas consecuencias son aún más dramáticas en el caso de estas tres mujeres, que se acercan ya al medio año de impago de sus salarios y que ni siquiera alcanzan la condición de ‘mileuristas’, ya que no alcanzan los mil euros de remuneración mensual”, ha dicho Román.

El portavoz del Grupo Socialista se ha referido a la reciente formalización del contrato de obras de reparación y conservación para corregir los problemas de humedades del Edificio Kursaal por parte de la Diputación -a través del Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico- y la empresa que ha resultado beneficiaria de la misma, mediante un procedimiento negociado sin publicidad por un valor superior a los 230.000 euros.

Al hilo de ello, ha destacado que “a los socialistas y a estas trabajadoras que llevan casi cinco meses sin cobrar sus salarios nos habría gustado que la primera noticia vinculada a la Diputación y al Edificio Kursaal hubiera sido que el presidente Loaiza se interesaba por sus problemas y que obligaba a la empresa concesionaria del servicio de limpieza a abonar las cantidades adeudadas. Sin embargo, la realidad nos ha demostrado que para el Gobierno provincial importa más un edificio que las personas que trabajan en él, cuando lo prioritario debe ser siempre proteger a las personas que ven pisoteados sus derechos”.

Finalmente, José María Román ha concluido diciendo que “el Gobierno de la Diputación y el presidente Loaiza no pueden seguir escondiéndose sin prestar atención al auténtico drama de estas trabajadoras que acumulan muchos meses de impago de unos salarios modestos. No deberían ser insensibles a esta situación en ningún caso; y mucho menos cuando la empresa que está pagando estos salarios es una concesionaria de la propia Corporación Provincial”.



Las tres trabajadoras afectadas por este prolongado impago de sus salarios (dos empleadas a jornada completa y una más a media jornada) son empleadas de Esabe desde octubre de 2009, cuando esta firma asumió la concesión administrativa de la Corporación Provincial: sin embargo, ellas ya venían desarrollando esta misma actividad con anterioridad a aquella fecha.


Cádiz, 19 de julio de 2012

El PSOE exige el cese del presidente del Consorcio de Bomberos por “su incapacidad de gestión y la innecesaria tensión generada entre los trabajadores”

El Grupo Socialista plantea que “ya que la gran obsesión del Gobierno provincial es el ahorro, el día a día de la entidad pase a ser asumida por uno de los 16 diputados liberados del Partido Popular”

El Grupo Socialista de la Diputación ha exigido al presidente de la Corporación, José Loaiza, el cese inmediato del máximo responsable del Consorcio Provincial de Bomberos, Fernando García, como consecuencia de “su incapacidad de gestión y la innecesaria tensión generada entre los trabajadores” tras sus contradictorias manifestaciones en torno a la reducción de plantilla en la referida entidad.

El portavoz del Grupo Socialista de Diputación, José María Román, ha asegurado que “a lo largo del período en el que viene asumiendo esa responsabilidad, el presidente del Consorcio ha dado muestras evidentes de esa manifiesta incapacidad para llevarlo adelante, porque ha quedado más que patente que no sabe o no puede gestionarlo”. A título de ejemplo, Román se ha referido al “consentimiento de situaciones extremadamente graves, frente a las que no ha actuado con la debida diligencia”, entre las que ha destacado una “preocupante relajación en lo relativo a la exigencia del cumplimiento de sus obligaciones económicas al Ayuntamiento de Jerez, que llegó a acumular una deuda de casi 8 millones de euros como consecuencia de año y medio de impago de la cuota; una cantidad que ha podido poner en serio riesgo el equilibrio financiero del Consorcio, dado su presupuesto total de 36 millones y el recorte adicional de dos millones en la aportación de la Diputación establecido en los Presupuestos para 2012”.

Román ha recordado la “extrema gravedad” de las denuncias sindicales ante la Fiscalía, como consecuencia de la negativa del presidente del Consorcio a cubrir las vacaciones de verano del personal así como del supuesto incumplimiento, por parte de la dirección del mismo, de la exigencia de pago a los municipios consorciados. A tenor de los escritos presentados por los representantes de los trabajadores ante la Fiscalía, este útimo punto “pudiera ser constitutivo del tipo penal de prevaricación”; mientras, el no disponer de las plantillas adecuadas para cumplir las obligaciones encomendadas al Consorcio “pudiera ser constitutivo de un delito de riesgo”.

Paralelamente, en lo que respecta a la gestión del personal, “la trayectoria del presidente del Consorcio no puede ser más negativa, ya que en las últimas semanas ha generado una enorme inquietud, aún no resuelta, por sus contradictorias manifestaciones en torno a una posible reducción de puestos de trabajo que podría afectar hasta a 110 empleos para una plantilla de 571 trabajadores”. A juicio del portavoz socialista, esa situación “ha tensionado innecesariamente las relaciones laborales en el seno del Consorcio y ha provocado una enorme inquitud en un colectivo que, por la propia naturaleza de su trabajo, precisa de unas mínimas condiciones de estabilidad laboral y emocional para el desarrollo de su actividad”.

Por todo ello, José María Román ha incidido en la exigencia del cese del presidente del Consorcio de Bomberos. Y ha destacado que, “ya que la gran obsesión del Gobierno provincial parece ser la austeridad, su cese se traduciría en un importante ahorro para la Diputación tanto de manera inmediata como a medio plazo, ya que el día a día de la entidad podría pasar a ser asumido por uno de los 16 diputados liberados del Partido Popular. El Gobierno del PP no se cansa de decir que hay que ajustarse a la nueva situación económica, y ahora tienen una magnífica oportunidad para pregonar con el ejemplo”. Finalmente, el portavoz socialista ha señalado que “somos conscientes de que anteriormente la presidencia del Consorcio no ha sido ocupada por un diputado provincial; pero hoy la situación no es la misma que se vivía hace apenas unos meses. La crisis económica está obligando a las Administraciones a recortar gastos y éste es uno que puede eliminarse fácilmente, con lo que además se evitaría tener que tomar otras medidas traumáticas en otros capítulos de mayor repercusión social”.

Cádiz, 19 de julio de 2012

Román: “El convenio con San Roque desmantela las falsedades del PP y pone de manifiesto la disposición del PSOE a fortalecer el Servicio de Recaudación”

El portavoz del Grupo Socialista dice que es “un instrumento de una extraordinaria importancia y una herramienta muy útil para los municipios cuando se gestiona con objetividad y lealtad institucional”

El Grupo Socialista de la Diputación se ha felicitado por el acuerdo de gestión tributaria alcanzado por el Ayuntamiento de San Roque y la Corporación Provincial, un instrumento que beneficia a ambas partes implicadas en el mismo. El portavoz del Grupo Socialista, José María Román, ha llamado la atención sobre esta circunstancia, y ha señalado que “el Servicio Provincial de Recaudación, y con él la Diputación, gana músculo porque se asegura la permanencia de San Roque en su estructura, al tiempo que aumenta sus competencias delegadas; y el Ayuntamiento gana en tranquilidad desde el punto de vista de la gestión y de la estabilidad financiera, ya que se garantiza el cobro periódico de adelantos a cuenta de los impuestos y tasas objeto de recaudación”.

Román ha destacado que el referido convenio tiene también consecuencias de fondo, ya que “desmantela las falsedades del PP y pone de manifiesto la disposición del PSOE a fortalecer el Servicio de Recaudación. Porque, más allá de los intentos de tergiversación del Gobierno del Partido Popular, los socialistas siempre hemos optado por la consolidación de este servicio a partir de una igualdad de trato para la totalidad de los municipios frente a las prácticas partidistas”.

El portavoz ha señalado cómo “desde las filas socialistas hemos denunciado un tratamiento claramente discriminatorio por parte de la Diputación en materia de gestión tributaria allí donde se ha producido, en virtud de la coincidencia o no con el color político del gobierno local del que se tratase en cada momento”; y ha recordado que “el caso más evidente de esa actitud fue la mantenida con el Ayuntamiento de Jerez, que decidió romper unilateralmente el convenio de recaudación provocando un quebranto para las arcas de la Corporación provincial de casi 30 millones de euros: más de 17 millones de euros percibidos en ocho meses como consecuencia de adelantos a cuenta por unos impuestos y tasas que ya  no se recaudarían por parte de la Diputación; y un desfase adicional de 10 millones de euros de una antigua deuda de un recargo del Impuesto de Actividades Económicas IAE que el Consistorio jerezano venía afrontando a través de un plan de pagos vinculado al convenio entonces roto de manera unilateral por ese municipio”.

“El Grupo Socialista denunció entonces esa permisividad hacia el Ayuntamiento de Jerez, del mismo color político que el Gobierno de la Diputación. Pero nuestra denuncia no partía de un interés de atacar o debilitar al Servicio de Recaudación, sino todo lo contrario. Lo hicimos porque entendemos que es un instrumento de una extraordinaria importancia y una herramienta muy útil para los municipios cuando se gestiona desde la objetividad y la lealtad institucional”, ha dicho el portavoz del PSOE.

José María Román ha incidido en que “el nuevo convenio entre el Ayuntamiento de San Roque y la Diputación demuestra precisamente que los socialistas estamos siempre abiertos a buscar acuerdos beneficiosos para las partes implicadas en los mismos. Y pone de manifiesto nuestra disposición a fortalecer el propio Servicio Provincial de Recaudación, justo lo contrario que se nos achacaba desde el Gobierno provincial del PP siguiendo aquella vieja máxima del conmigo o contra mí”. Finalmente, el portavoz socialista ha concluido manifestando que “en esa línea de lealtad y de actuación ajena al color político de las instituciones, el Gobierno de la Diputación nos va a encontrar siempre a los socialistas; sin embargo, continuaremos denunciando cualquier otro intento de utilización partidista de las instituciones y de cometer agravios comparativos en virtud de la existencia o ausencia de sintonía política entre los gestores de las diferentes administraciones”.

Cádiz, 18 de julio de 2012

Comunicado conjunto de PSOE. IU, PA y Foro Ciudadano

Los grupos de la oposición abandonan el Pleno de Diputación ante la negativa del presidente Loaiza a atender a los trabajadores de la institución que protestaban contra los recortes del Gobierno

Los grupos políticos de la oposición en la Diputación Provincial de Cádiz (PSOE, IU, PA y Foro Ciudadano) han decidido esta mañana levantarse del Pleno y abandonar la sesión, tras la reiterada renuncia del presidente, José Loaiza, a mantener un diálogo con los trabajadores de la institución provincial que protestaban por las medidas de recorte económico puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Los representantes de los grupos políticos de la oposición han trasladado al presidente Loaiza la conveniencia de que atendiera personalmente al colectivo de trabajadores de la Diputación concentrado a las puertas del pleno y que trasladaba su rechazo, entre otras cosas, a la retirada de la paga de Navidad decidida la pasada semana por el Ejecutivo central. Igualmente, estos trabajadores mostraban de esta manera la inquietud generada en la plantilla por haber tenido conocimiento, al hilo de la liquidación de los presupuestos de la Diputación de 2011, de la necesidad de un plan de ajuste de 10 millones de euros; inquietud que se ha visto agravada por la ausencia de explicación alguna por parte del Gobierno provincial acerca de las posibles consecuencias derivadas en el empleo y en los salarios del referido recorte de gasto.

Así se lo han hecho saber los portavoces de los grupos de la oposición al presidente cuando, hacia las diez y cuarto de la mañana, decidió suspender temporalmente la sesión ante las protestas de los trabajadores en el exterior del Salón Regio. Y así se lo trasladaron nuevamente a las once de la mañana, cuando debía retomarse el orden del día. En ese momento, ante  el caso omiso del presidente, los diputados de los cuatro grupos de la oposición han optado por abandonar el Pleno.  

Los cuatro grupos de la oposición en la Diputación Provincial han denunciado que, lejos de apostar por la vía del diálogo, en el momento de la reanudación del Pleno el presidente Loaiza ha amenazado a los trabajadores, llegando a decirles que su protesta por el atropello que se está cometiendo contra ellos podría derivar en la comisión de un delito.


Los grupos políticos de la oposición de la Diputación Provincial de Cádiz han lamentado la total ausencia del más mínimo talante dialogante del presidente de la Corporación y han censurado su reiterada negativa a atender personalmente a los empleados de la institución.

Cádiz, 18 de julio de 2012

Irene García: “José Loaiza está haciendo gala de un preocupante talante antidemocrático”

La secretaria general del PSOE de Cádiz censura la negativa del presidente de la Diputación a entrevistarse con trabajadores de la institución que rechazaban los recortes del Gobierno, apenas unos días después de su “insulto” a los desempleados

El titular de la Diputación impide durante más de una hora a los diputados socialistas salir del Palacio Provincial para hablar con los bomberos del Consorcio que protestaban en el exterior

La secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado esta mañana el “preocupante talante antidemocrático del que está haciendo gala el presidente de la Diputación y del PP provincial, José Loaiza, quien parece hallarse inmerso en una espiral de autoritarismo y de desprecio de cualquier discrepancia política y social”. La también presidenta del Grupo Socialista de Diputación ha desgranado algunos de esos “rechazables comportamientos” de Loaiza, entre los que ha destacado especialmente “el completo desprecio mostrado hacia los trabajadores de la propia Corporación Provincial que esta mañana protestaban durante el Pleno por los graves recortes aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy y por la ausencia de información por parte del Gobierno provincial acerca del posible efecto sobre el empleo que puede derivarse del plan de ajuste de 10 millones de euros que la propia Diputación deberá afrontar en los próximos meses”.

Irene García ha destacado igualmente la “actuación solidaria de los grupos políticos de la oposición en la Diputación”, quienes han optado por levantarse del Pleno ante la negativa de Loaiza a recibir a estos trabajadores. “Lo único importante que iba a debatirse hoy en el Pleno eran las propuestas de la oposición encaminadas a la defensa de los intereses económicos y sociales de la ciudadanía, en un contexto de constantes ataques y recortes por parte el Gobierno del PP. En este sentido, los grupos de la oposición hemos mostrado una actitud de responsabilidad absoluta, porque le hemos hecho llegar al presidente la necesidad de que se sentara de forma inmediata con estos trabajadores que reclaman algo justo y que les corresponde”, ha dicho la secretaria general.

Como contrapartida, “el presidente Loaiza no solo ha sido insolidario; sino que una hora después, a la reanudación del Pleno, le hemos vuelto a solicitar que mantuviera ese diálogo necesario con los trabajadores de la Diputación. Y entonces hemos escuchado  del presidente no solo una medida de presión sino una amenaza en toda regla a los trabajadores, cuando ha anunciado que aquellos que reclaman lo que es justo y a lo que, por tanto, tienen derecho, pueden verse envueltos en un acto constitutivo de un delito penal”. Por este motivo, la secretaria general ha achacado a José Loaiza no tener “la sensibilidad suficiente para sentarse con los trabajadores que se están viendo agraviados de forma muy considerable”.

Irene García ha situado esta actitud de Loaiza en la misma línea en la que la semana pasada realizó “unas declaraciones en las que insultó e injurió de forma clara a todos los desempleados de esta provincia”, en las que manifestaba que los parados únicamente buscan trabajo cuando se les agota la prestación por desempleo. En este sentido, ha asegurado que “la actuación de hoy de Loaiza, unida a las declaraciones de la semana pasada sobre los parados, se sitúan en el mismo contexto brutal y censurable en el que se produjo el exabrupto de la diputada Andrea Fabra en el Congreso, donde insultó de forma gravísima a todos desempleados, justamente las personas que no tienen ninguna responsabilidad en esta crisis y que están padeciendo sus efectos de manera más grave”.

Esta misma mañana, ese “preocupante talante antidemocrático” ha vivido un nuevo episodio con la “prohibición expresa” del presidente de la Diputación de que los diputados socialistas que acababan de levantarse del Pleno con el resto de los grupos de la oposición pudieran salir del Palacio Provincial para mantener un contacto con los bomberos del Consorcio que en ese momento protestaban frente al edificio contra la amenaza de recortes de sus derechos laborales y económicos.

“Es inconcebible que el presidente de la Diputación haya tomado una decisión tan grave como es impedir la salida de los diputados al exterior del edificio, lo que habla a las claras de su verdadero talante”, ha dicho Irene García, que durante casi una hora ha debido mantener contacto con los representantes de los bomberos a través de las rejas del Palacio. Únicamente pasada esa hora se ha permitido la salida de los diputados, que han mantenido un breve encuentro con los bomberos en la vía pública, para desarrollar después una reunión en la sede del Grupo Socialista de Diputación.

Cádiz, 17 de julio de 2012

El PSOE muestra su “preocupación” por el traslado a Fiscalía de la negativa del presidente del Consorcio a cubrir las vacaciones de los bomberos

El Grupo Socialista se hace eco de una denuncia de la junta de personal por el supuesto incumplimiento de la entidad de la exigencia del pago a los municipios consorciados

El Grupo Socialista de la Diputación ha mostrado su “preocupación” por el hecho de que la junta de personal del Consorcio de Bomberos ha puesto en conocimiento de la Fiscalía tanto la negativa del presidente de esa entidad a cubrir las vacaciones de verano del personal como el supuesto incumplimiento, por parte de la dirección del mismo, de la exigencia de pago a los municipios consorciados. A tenor del escrito presentado por la propia junta de personal ante la Fiscalía, esta supuesta relajación en la reclamación del abono de las cuotas “pudiera ser constitutiva del tipo penal de prevaricación”.

El portavoz del Grupo Socialista, José María Román, ha destacado que “es enormemente grave que dos asuntos de esta importancia hayan acabado en la Fiscalía. Y pone de manifiesto tanto la incapacidad del PP para atender las obligaciones que el Consorcio tiene con la seguridad de la ciudadanía de esta provincia como la dudosa imparcialidad de su presidente en la gestión de la propia entidad”.

Román ha señalado que, dejando a un lado las eventuales consecuencias de carácter jurídico que puedan derivarse del traslado a la Fiscalía de tales extremos por parte de la junta de personal, “en el plano de la responsabilidad política, parece evidente que el presidente del Consorcio ha tomado una decisión de gran trascendencia y que puede traer consigo unos efectos enormemente peligrosos como es prescindir de los 50 bomberos que, mensualmente, suplían desde julio hasta septiembre a aquellos que disfrutaban de vacaciones en verano”.

A juicio del portavoz socialista, “esta decisión, tomada unilateralmente por parte del presidente del Consorcio, no puede escudarse en un supuesto criterio de ahorro económico, porque el aseguramiento de todos los medios necesarios para garantizar la seguridad no puede ser objeto de recortes ni de tijeretazos. Y menos aún justo en la temporada estival cuando, por definición, aumentan notablemente tanto el riesgo de que se produzcan incendios como la población de la provincia a la que hay que garantizar la prestación del servicio”. De ahí que el PSOE vaya a solicitar en la próxima junta general del Consorcio que se retome la contratación de estos profesionales; si no ya en el mes de julio, prácticamente vencido, sí con vistas a agosto y septiembre.

De la misma manera, José María Román ha recordado que “desde el Grupo Socialista llevamos meses alertando de la doble vara de medir del presidente del Consorcio en torno al nivel de exigencia respecto a los ayuntamientos consorciados”. El portavoz ha recordado que “el Consorcio ha consentido que el Ayuntamiento de Jerez acumulase una deuda cercana a los 8 millones de euros, tras 18 meses de impago de la cuota. Esta circunstancia, unida a la reducción de dos millones de euros en los Presupuestos de la Diputación en la aportacion de la propia Corporación Provincial, generó un desfase de casi 10 millones para un presupuesto anual de 36 millones. Se trata por tanto de una diferencia de más de la cuarta parte del total del presupuesto, con lo que los efectos negativos de esa actuación son innegables para el conjunto de la entidad”. 




La propuesta socialista recoge que “esta batería de reformas –como algunas otras apuntadas el pasado miércoles por el propio presidente del Gobierno antes de su aprobación en Consejo de Ministros- persigue de forma clara negar la autonomía política de los municipios españoles, determinando que el modo de ejercer competencias y prestar servicios locales será decidido directamente por el Gobierno popular”. Se trata en suma de “decisiones tuteladas mediante una norma reglamentaria llevando como consecuencia el traspaso forzoso de dichas competencias a las Diputaciones provinciales, que podrán prestarlas a través del uso de fórmulas de gestión indirectas como la privatización de servicios públicos”.

En ese contexto es en el que alcanza pleno sentido esta propuesta, que pretende tanto rechazar las constantes injerencias del Gobierno de la Nación en la autonomía de la Administración Local como instar a que las actuaciones para su reforma se articulen a través del diálogo con la FEMP y con la totalidad de los partidos políticos.

Cádiz, 15 de julio de 2012

El PSOE lleva al Pleno el rechazo a la injerencia del Gobierno central en la autonomía municipal

El Grupo Socialista presenta una propuesta para que la reforma de la Administración Local se articule a partir del diálogo con la FEMP y con la totalidad de las fuerzas políticas

El Grupo Socialista llevará el próximo Pleno de la Diputación una propuesta de “denuncia de las constantes injerencias que, desde el Gobierno de la Nación, se vienen realizando contra la autonomía” de los Ayuntamientos. Al tiempo, esta proposición plantea la necesidad de un giro radical en el proceso de diseño del nuevo marco jurídico para estas corporaciones, de manera que “la reforma de la Administración Local se desarrolle desde el diálogo con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y todas las fuerzas políticas”.

La propuesta socialista parte del convencimiento de “la necesidad de que los ayuntamientos de nuestro país cuenten con una nueva reglamentación en profundidad que aborde la realidad municipal y determine claramente el marco competencial de la Administración Local”, que actualmente tiene su origen en el texto base de régimen local fechado en 1985. De esta manera, la exposición de motivos de la proposición señala que “los socialistas consideramos de vital importancia el dotar a los ayuntamientos de una nueva regulación, una regulación al gobierno y a la administración local adaptada a los tiempos en los que nos encontramos inmersos”.

Es precisamente en este contexto temporal en el que, “tras las elecciones generales del pasado año, el Partido Popular anunció su propósito de afrontar la reforma del marco regulador de las entidades locales; propósito ante el que los socialistas tendimos nuestra clara voluntad de llegar a acuerdo desde el diálogo y el consenso, dada la importancia que para nuestro partido tiene el municipalismo”. Más concretamente, el Gobierno del PP “incluyó en el Plan Nacional de Reformas medidas encaminadas a las reformas de la Administración Local en lo referido a la eliminación de duplicidades y la delimitación de las competencias, con el fin de garantizar la sostenibilidad de su financiación, confirmando que las competencias se estratificarían por tramos de población”.

Sin embargo, estos anuncios realizados “con rotundidad por parte del Gobierno” se han efectuado “sin garantizar el debate de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados y sin buscar el consenso con el principal partido de la oposición, despreciando la clara voluntad de acuerdo que le trasladamos los socialistas”. Esta actitud representa, de hecho, una confirmación del “escaso interés del Partido Popular de afrontar con profundidad y seriedad la reforma que merecen y necesitan el gobierno y la administración local; un escaso interés que también es notorio al no existir un profundo debate en el seno del ámbito municipal para conocer y determinar la posición de las corporaciones locales”.

Anuncios más recientes como la supresión de las mancomunidades de municipios, realizado a cargo del secretario de Estado Antonio Beteta “sin acuerdo con las fuerzas políticas ni con las corporaciones locales”, supondrán “una reestructuración competencial de ámbito local hacia las Diputaciones provinciales con el argumento de la estabilidad presupuestaria”.

La propuesta socialista recoge que “esta batería de reformas –como algunas otras apuntadas el pasado miércoles por el propio presidente del Gobierno antes de su aprobación en Consejo de Ministros- persigue de forma clara negar la autonomía política de los municipios españoles, determinando que el modo de ejercer competencias y prestar servicios locales será decidido directamente por el Gobierno popular”. Se trata en suma de “decisiones tuteladas mediante una norma reglamentaria llevando como consecuencia el traspaso forzoso de dichas competencias a las Diputaciones provinciales, que podrán prestarlas a través del uso de fórmulas de gestión indirectas como la privatización de servicios públicos”.


En ese contexto es en el que alcanza pleno sentido esta propuesta, que pretende tanto rechazar las constantes injerencias del Gobierno de la Nación en la autonomía de la Administración Local como instar a que las actuaciones para su reforma se articulen a través del diálogo con la FEMP y con la totalidad de los partidos políticos.

Cádiz, 12 de julio de 2012

El PSOE busca el rechazo al repago de los medicamentos en el Pleno de la Diputación

El Grupo Socialista alerta del perjuicio para la salud de los pacientes, especialmente para las capas de población con más necesidades, y de la quiebra de “los principios de equidad y solidaridad”

El Grupo Socialista de Diputación ha presentado una propuesta al Pleno para que la Corporación provincial muestre su oposición al repago de medicamentos que entró en vigor el pasado 1 de julio, así como a su anunciada extensión a productos ortoprotésicos, dietas terapéuticas y transporte sanitario no urgente a partir del próximo mes de agosto.

Concretamente, esta propuesta busca el respaldo de los grupos representados en el Palacio Provincial para “volver a las garantías que establecía para todos los ciudadanos, y especialmente para los pensionistas, el Sistema Nacional de Salud, antes de la puesta en marcha del repago sanitario”. La misma proposición plantea el “rechazo a la exclusión de más de 400 medicamentos de la financiación pública, lo que supondrá la retirada de la cobertura sanitaria de fármacos que son utilizados por pacientes crónicos, pensionistas y población infantil”.

La propuesta de los diputados del PSOE recuerda que, hasta ahora, la ciudadanía venía accediendo a los servicios sanitarios “de manera gratuita porque ya se financiaban a través de los impuestos que pagamos todos en función de nuestra renta”. Ahora, con la modificación de esas reglas del juego, se ha producido “un cambio cualitativo de enorme magnitud” en la relación entre el sistema sanitario público y sus usuarios que puede tener dramáticas consecuencias para estos y para el conjunto de la sociedad. De esta manera, “el repago podría generar un riesgo de perjudicar la salud de los pacientes, afectará especialmente a las capas de población más vulnerables y con más necesidades, y va a penalizar al enfermo, afectando a los principios de equidad y solidaridad”.

“Los socialistas entendemos que la cartera de servicios sanitarios sujeta a copago  va a entregar al capital privado la gestión de lo público, abriendo la puerta a la privatización de la sanidad”, asegura la propuesta en su exposición de motivos, que continúa “cuestionando el objetivo del supuesto ahorro” ya que “lo recaudado no se ingresará en los presupuestos sanitarios”.

El planteamiento del Grupo Socialista se basa en que “existen razones para defender el actual Sistema Nacional de Salud, que se encuentra entre los más económicos de la OCDE y entre los más eficientes”. Esta elevada consideración y amplio reconocimiento del que disfruta el sistema tanto dentro como fuera de nuestras fronteras “demuestra que los recortes en materia de sanidad no se realizan por razones económicas sino ideológicas, puesto que la grave crisis económica que estamos atravesando no debería ser, en ningún caso, excusa para desmantelar el Estado del Bienestar”.


En otro plano, e independientemente de lo que el repago farmacéutico significa de ataque a la misma esencia del sistema de protección y de solidaridad social, el Grupo Socialista destaca también la contradicción que supone que en los primeros días de su entrada en vigor “hemos asistido al caos técnico y organizativo, que va a suponer un aumento de los gastos de gestión”. A todo ello hay que añadir que la precipitación con la que se ha llevado a cabo esta medida se ha traducido en una absoluta falta de información acerca de la posible fórmula en la que se realizarán los reembolsos previstos cuando las cantidades que se abonen en la farmacia superen los límites establecidos en la propia normativa.

Cádiz, 12 de julio de 2012

Irene García: “El presidente Loaiza insulta a los 200.000 desempleados de la provincia”

El Grupo Socialista censura que el presidente de la Diputación aplauda los recortes de Rajoy  en lugar de gestionar en beneficio de la provincia
 
El PSOE exigirá en el Pleno que su máximo responsable     retire sus insinuaciones y envíe un mensaje inequívoco de respeto a los parados 

La presidenta del Grupo Socialista de Diputación ha salido al paso de las declaraciones del presidente Loaiza en las que ha insinuado que los desempleados únicamente buscan trabajo cuando está a punto de agotarse su prestación y ha asegurado que esas manifestaciones suponen “un insulto para los casi 200.000 parados de la provincia”.

“Las palabras de Loaiza ponen de manifiesto un grado de cinismo desconocido incluso en las filas del PP, un partido empeñado en desmantelar el Estado del Bienestar y en demonizar a las víctimas de la crisis, en este caso los desempleados, a los que se quiere presentar como poco menos que unos vividores que saquean los recursos públicos en lugar de esforzarse por trabajar hasta que ya no les queda otro remedio”, ha dicho Irene García. 
Además, ha incidido en que “el hecho de que Loaiza aluda a que hay unos supuestos estudios que pueden apuntar en esa dirección no solo no resta gravedad a sus insinuaciones sino que la multiplica porque le añade un plus de cobardía política, tirando la piedra de la infamia y escondiendo la mano parapetándose tras ellos a continuación”.
 
Por ello, Irene García ha destacado que el Grupo Socialista pedirá en el próximo Pleno de la Diputación al presidente de la Corporación que “retire esas manifestaciones, se olvide de lo que dicen o no dicen unos supuestos informes y envíe un mensaje inequívoco a la sociedad gaditana y a los desempleados y desempleadas de la provincia; y si respalda o no los recortes impulsados por el Gobierno y la campaña de desprestigio que su partido viene realizando sobre este colectivo que está padeciendo con todo su rigor las consecuencias de una crisis originada por otros a los que nunca les llega la hora de los recortes”.

La presidenta del Grupo Socialista ha señalado que “las personas decentes y demócratas pensamos ayer que habíamos vivido el colmo de los atropellos cuando unos representantes del pueblo español como son los diputados del PP aplaudían el mayor atentado contra el Estado del Bienestar registrado nunca en nuestro país. Pero hoy Loaiza ha conseguido lo impensable, porque no solo se ha sumado en la distancia a esos inconcebibles aplausos sino que directamente ha insultado a quienes padecen la desgracia de no poder trabajar”.

Irene García ha recordado que, según los datos que manejan las centrales sindicales, aproximadamente el 50% de los desempleados de la provincia no percibe ya ingreso alguno, “lo que, a juicio de las palabras de Loaiza y de los sesudos estudios que dice tener, convertiría a 100.000 gaditanos y gaditanas en vagos de solemnidad, porque deben haber decidido libre y voluntariamente no trabajar a pesar de que ya no cobren ninguna prestación".


Finalmente, Irene García ha instado a Loaiza a que “abandone por un momento su papel partidista de aplaudidor de las decisiones antisociales de su partido y se ponga a gestionar de una vez la Diputación, porque hoy mismo se ha cumplido ya un año desde su toma de posesión y no ha podido conmemorarlo de una manera más desacertada”. Es este sentido, ha recordado que “en los últimos siete meses, el Gobierno del PP y del señor Loaiza en Diputación, tan preocupado como dice que está de esos informes que hablan de los desempleados, ha presentado hasta siete planes de empleo y de dinamización económica que no han pasado de ser meros fuegos de artificio en busca de grandes titulares que oculten una completa incapacidad para resolver los problemas de los municipios y del conjunto de la ciudadanía”.

Cádiz, 11 de julio de 2012

El PSOE propone que el arreglo de la CA-8201  se concentre en la circunvalación de Jimena

El Grupo Socialista de Diputación plantea que el Plan Provincial de Obras y Servicios de 2012 afronte la adecuación del primer kilómetro de la vía, para asumir la mejora del resto del tramo urbano en 2013

El Grupo Socialista de Diputación ha presentado una propuesta al Pleno de la Corporación provincial que busca un compromiso del Gobierno del PP en la mejora de la circunvalación del núcleo urbano de Jimena, dentro de las actuaciones previstas en el Plan Provincial de Obras y Servicios de 2012. Más concretamente, la propuesta socialista pretende que la inversión prevista en el Plan Provincial para el mantenimiento de la carretera CA-8201 se realice íntegramente en el inicio de la citada vía, justo a su paso por el núcleo urbano de Jimena.

“Si bien hemos comprobado que en el Plan Provincial de Obras y Servicios de 2012, el Servicio de Carreteras de la Diputación Provincial ha estimado proceder al arreglo de un kilómetro de dicha vía, creemos necesario que esa inversión se realice en los dos primeros kilómetros de la mencionada carretera y en la zona localizada como circunvalación, debido a que es en ese tramo donde el piso está más deteriorado como consecuencia del importante aforo de vehículos que transitan por el mismo”, dice la propuesta elaborada por el Grupo Socialista. Paralelamente, se propone a la Corporación provincial que “en el Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal y de Carreteras 2013 se contemple el arreglo del resto del trazado urbano” de la referida vía.

La propuesta del Grupo Socialista de Diputación recoge que la carretera CA-8201, cuyo trazado discurre entre Jimena y Puerto de Gali, es “un viario importante para la actividad que se desarrolla en el corazón del Parque de los Alcornocales, desde Jimena hasta Alcalá y Ubrique”. En este mismo sentido, se incide en su destacado papel como factor de dinamización de la economía de la zona, ya que se trata de “la principal vía de comunicación para la saca de corcho y las actividades forestales y ganaderas que se desarrollan en el Parque”.

Los diputados del PSOE recuerdan en su escrito al Pleno que “en la legislatura anterior –aún bajo la gestión socialista en la Diputación-, se realizaron inversiones dentro de la citada carretera que tuvieron que desviarse al kilómetro once de la misma, afectado por las intensas lluvias registradas en los años 2009 y 2010”.


No obstante, y dejando a un lado su importancia como vertebradora del territorio, el Grupo Socialista llama la atención sobre que “esta carretera también tiene una vertiente urbana, muy importante para el municipio de Jimena, ya que sus dos primeros kilómetros se utilizan como circunvalación dentro del núcleo urbano, constituyéndose en variante de la localidad”. De ahí que se plantee, precisamente, la necesidad de concentrar en ese tramo urbano la inversión recogida para el arreglo de esa vía en el Plan Provincial de Obras y Servicios de 2012. De esta manera, la siguiente anualidad de este instrumento impulsado por la Diputación deberá asumir “el arreglo del resto del trazado urbano” de la referida carretera.

Cádiz, 10 de julio de 2012

Román: “Si el presidente del Consorcio ha tenido alguna vez la tentación de eliminar algún parque de bomberos, ya la puede ir olvidando”

El portavoz del Grupo Socialista recuerda que “todos los parques responden a criterios de eficacia en tanto a la seguridad y de eficiencia en cuanto a la prestación del servicio y la cobertura territorial”

El diputado señala que “las instalaciones de Benalup, al borde del Parque Natural, tienen la doble dimensión de centro de atención a necesidades urbanas y de instalación auxiliar en tareas forestales”

El Grupo Socialista de Diputación se opondrá de manera frontal a cualquier intento del presidente del Consorcio de Bomberos de suprimer alguno de los parques  dependientes de este organismo dentro de la estrategia de recorte económico que amenaza con un progresivo desmantelamiento de ese servicio público. Así se ha manifestado el portavoz del Grupo Socialista en Diputación, José María Román, tras tener conocimiento del fundado temor de los representantes de los trabajadores del Consorcio de que la política de tijeretazo emprendida por el presidente del Consorcio pueda cobrarse su primera víctima en el parque de Benalup.

José María Román ha destacado que “ningún parque de bomberos de esta provincia es consecuencia de un capricho. Muy al contrario, la totalidad de los parques responde a criterios de eficacia en tanto a la seguridad y de eficiencia en cuanto a la prestación del servicio y la cobertura territorial”. De ahí que el Grupo Socialista de Diputación haya anticipado que “si el presidente del Consorcio ha tenido alguna vez la tentación de eliminar algún parque de bomberos, ya la puede ir olvidando”.

De ahí que el propio Román haya avanzado que “el Grupo Socialista no va a permitir la supresión de ningún parque de bomberos de la estructura del Consorcio, porque la eliminación de cualquiera de ellos sería tanto como debilitar la eficacia del servicio contraincendios y del propio Consorcio, con los consiguientes perjuicios para los municipios y la ciudadanía de la provincia”. En este sentido, el portavoz socialista ha alertado del “afán del recorte por el recorte que viene caracterizando la gestión del PP en todos los planos de la responsabilidad institucional, desde el Gobierno central al propio Consorcio de Bomberos, pasando por las comunidades autónomas que gestiona. “Estos días estamos viendo en la Comunidad Valenciana qué efectos tiene el recorte sin sentido en un asunto de tanta importancia como la protección contra los incendios. Y vemos también cómo lo que se intenta vender como un ahorro económico aparece como algo insignificante al lado de las pérdidas que se producen cuando se registra un siniestro de envergadura y no se tiene la adecuada capacidad de respuesta”.

Más allá de la defensa del “importante papel” que los diferentes parques de bomberos desempeñan en la seguridad de la ciudadanía del conjunto de la provincia, el portavoz socialista se ha referido específicamente a las instalaciones de Benalup, a las que los representantes sindicales señalan como posible víctima propiciatoria de esta política de recortes sin sentido. “Desde el punto de vista del diseño territorial del Consorcio de Bomberos, el parque de Benalup cuenta con una gran importancia, y no sólo porque atiende las necesidades de ese municipio; sino porque también lo hace, por su cercanía, a núcleos del término de Medina como San José de Malcocinado y Los Badalejos, así como a Cantarranas, del municipio de Vejer”.

“A esta circunstancia hay que añadir que la ubicación del parque de Benalup justo en el borde del Parque Natural le otorga una doble dimensión como centro de atención a necesidades urbanas y como instalación auxiliar para tareas forestales”, ha señalado José María Román, quien ha recordado que “desde este punto de vista, el parque de Benalup encarna magníficamente los requisitos de eficacia e inmediatez, dentro de la estrategia de diseño territorial del propio Consorcio”.


Finalmente, el diputado del PSOE ha recordado que “en el momento en que la Diputación abordó sus Presupuestos para 2012 y el Gobierno del PP planteó una reducción de dos millones de euros en su aportación al Corsorcio, al pasar de 8,2 a 6,2 millones, desde el Grupo Socialista ya advertimos de que no existía ni una sola razón para poder argumentar un descenso de ese volumen en las necesidades en términos de efectivos humanos o materiales, y mucho menos en cuanto a los parques existentes. Y, desde luego, si hay una razón que no merece siquiera ser tenida en consideración ni por un momento es dejar de invertir, de manera caprichosa, en la seguridad de la ciudadanía de esta provincia”.