Cádiz, 18 de abril de 2012
El voto negativo del PP impide que Diputación exija al
Gobierno central el impulso al polígono de Las Aletas y la consolidación del
PER
PSOE e IU modifican una propuesta conjunta que planteaba
la necesidad de impulsar la segunda fase de los BAM para conseguir el respaldo
unánime de la Corporación, incluido el PP
Los votos en contra del PP en el Pleno de
la Diputación de esta mañana han impedido que prosperasen sendas iniciativas
conjuntas de PSOE e IU que reclamaban la implicación decidida del Gobierno
central en el desarrollo del polígono de Las Aletas y en la consolidación del
Programa de Fomento de Empleo Agrario (Profea, el antiguo PER). Esta actitud del
PP ha chocado frontalmente con la de los diputados socialistas que, como el representante
de IU, han aceptado una enmienda popular en otra propuesta conjunta referente a
la segunda fase de los BAM, en busca del respaldo unánime de la Corporación.
La propuesta referente al polígono de Las Aletas en
contra de la cual ha votado el PP pretendía hacer un llamamiento al Gobierno de
la Nación a comprometerse, de la misma manera que hasta ahora han venido
haciendo los anteriores gobiernos socialistas, para materializar el desarrollo
del futuro parque. En este sentido, la Corporación Provincial debía instarle a “garantizar,
a través de las consignaciones necesarias en los Presupuestos Generales del
Estado, la dotación económica suficiente para permitir al consorcio Las Aletas
continuar con el desarrollo del proyecto”. Los votos del PP han sido los únicos
en contra de la propuesta, con lo que han impedido su aprobación.
Durante la defensa del punto, la diputada
socialista Olga González Ponce ha llamado la atención sobre las “voces
discrepantes” en torno a la implicación del Gobierno del PP respecto al
desarrollo del proyecto de Las Aletas (en clara alusión a los mensajes
contradictorios del secretario general del PP de Andalucía y cabeza de lista a
las autonómicas por Cádiz, Antonio Sanz, y el propio presidente provincial y
titular de la Diputación, José Loaiza). Sin embargo, el posicionamiento del
voto de los diputados del PP no ha dejado esta mañana lugar a discrepancia
alguna: el Grupo Popular ha votado unánimemente en contra de la propuesta y ha
frustrado la oportunidad de buscar la implicación inequívoca del Ejecutivo
central respecto al principal proyecto ligado al desarrollo industrial y a la
creación de empleo en la Bahía de Cádiz.
La propuesta conjunta con IU en defensa de
los fondos que corresponden a la Comunidad Autónoma en el Programa de Fomento
de Empleo Agrario (PFOEA) ha corrido una suerte similar. La defensa de este
punto ha correspondido al diputado socialista Alfonso Moscoso, quien ha
destacado la enorme importancia del antiguo PER para el desarrollo
socioeconómico de las zonas rurales de nuestra tierra “tanto porque genera
empleo como porque ayuda a la mejora de las infraestructuras de nuestros
pueblos y porque contribuye a la fijación de la
población al territorio”.
Básicamente, la misma pretendía mostrar la “preocupación
por el silencio que a día de hoy mantiene el Gobierno de la Nación sobre la
financiación del PFOEA en el ejercicio 2012”, por lo que se solicitaba a la
Delegación del Gobierno en Andalucía “la celebración urgente de la Comisión
Regional de Seguimiento del Programa de Fomento de Empleo Agrario, en el plazo
previsto reglamentario, para posibilitar el inicio del Programa en su anualidad
2012 y que los Ayuntamientos andaluces puedan presentar sus proyectos sobre la
base de las cantidades asignadas en el año anterior más el IPC, según el
acuerdo adquirido con los agentes
sociales”. Solo el PP ha votado en contra de esta
propuesta, limitándose a respaldar un punto referente a la preocupación por las
pérdidas causadas al sector por la climatología adversa pero sin asumir
exigencia alguna hacia el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
Aceptación de una enmienda del PP en busca de la unanimidad
La aceptación por parte del Grupo
Socialista y del representante de IU de una enmienda del PP se ha traducido en
el respaldo unánime de una propuesta de las dos formaciones de izquierda que
pretendía instar al Ministerio de Defensa a la ejecución de la segunda fase de
los Buques de Acción Marítima (BAM). El diputado socialista Federico Pérez
Peralta ha destacado durante la defensa de la misma la necesidad de terminar
con el “doble discurso de los populares en torno a este proyecto, lo que les
lleva a decir aquí que jamás existió una segunda fase de los BAM, que sí aprobó
el anterior Gobierno socialista; mientras el ministro de Defensa y el
secretario de Estado admiten en el Congreso que el programa no está en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012 como consecuencia de los recortes
decididos por el Gobierno, y que ahora será el Jefe del Estado Mayor del
Ejército quien priorizará las necesidades de Defensa, de modo que se actuará de
acuerdo con esa decisión de carácter técnica y militar”.
El presidente de la Diputación y presidente provincial
del PP, José Loaiza, ha admitido en su potestativo turno de cierre del debate
que el Consejo de Ministros del 29 de julio de 2011, en el tramo final de la
etapa de Gobierno del PSOE, aprobó la segunda fase del programa de los BAM.
No hay comentarios:
Publicar un comentario