Cádiz, 18 de abril de 2012

El voto negativo del PP impide que Diputación exija al Gobierno central el impulso al polígono de Las Aletas y la consolidación del PER

PSOE e IU modifican una propuesta conjunta que planteaba la necesidad de impulsar la segunda fase de los BAM para conseguir el respaldo unánime de la Corporación, incluido el PP

Los votos en contra del PP en el Pleno de la Diputación de esta mañana han impedido que prosperasen sendas iniciativas conjuntas de PSOE e IU que reclamaban la implicación decidida del Gobierno central en el desarrollo del polígono de Las Aletas y en la consolidación del Programa de Fomento de Empleo Agrario (Profea, el antiguo PER). Esta actitud del PP ha chocado frontalmente con la de los diputados socialistas que, como el representante de IU, han aceptado una enmienda popular en otra propuesta conjunta referente a la segunda fase de los BAM, en busca del respaldo unánime de la Corporación.

La propuesta referente al polígono de Las Aletas en contra de la cual ha votado el PP pretendía hacer un llamamiento al Gobierno de la Nación a comprometerse, de la misma manera que hasta ahora han venido haciendo los anteriores gobiernos socialistas, para materializar el desarrollo del futuro parque. En este sentido, la Corporación Provincial debía instarle a “garantizar, a través de las consignaciones necesarias en los Presupuestos Generales del Estado, la dotación económica suficiente para permitir al consorcio Las Aletas continuar con el desarrollo del proyecto”. Los votos del PP han sido los únicos en contra de la propuesta, con lo que han impedido su aprobación.   

Durante la defensa del punto, la diputada socialista Olga González Ponce ha llamado la atención sobre las “voces discrepantes” en torno a la implicación del Gobierno del PP respecto al desarrollo del proyecto de Las Aletas (en clara alusión a los mensajes contradictorios del secretario general del PP de Andalucía y cabeza de lista a las autonómicas por Cádiz, Antonio Sanz, y el propio presidente provincial y titular de la Diputación, José Loaiza). Sin embargo, el posicionamiento del voto de los diputados del PP no ha dejado esta mañana lugar a discrepancia alguna: el Grupo Popular ha votado unánimemente en contra de la propuesta y ha frustrado la oportunidad de buscar la implicación inequívoca del Ejecutivo central respecto al principal proyecto ligado al desarrollo industrial y a la creación de empleo en la Bahía de Cádiz.

La propuesta conjunta con IU en defensa de los fondos que corresponden a la Comunidad Autónoma en el Programa de Fomento de Empleo Agrario (PFOEA) ha corrido una suerte similar. La defensa de este punto ha correspondido al diputado socialista Alfonso Moscoso, quien ha destacado la enorme importancia del antiguo PER para el desarrollo socioeconómico de las zonas rurales de nuestra tierra “tanto porque genera empleo como porque ayuda a la mejora de las infraestructuras de nuestros pueblos y porque contribuye a la fijación de la  población al territorio”.

Básicamente, la misma pretendía mostrar la “preocupación por el silencio que a día de hoy mantiene el Gobierno de la Nación sobre la financiación del PFOEA en el ejercicio 2012”, por lo que se solicitaba a la Delegación del Gobierno en Andalucía “la celebración urgente de la Comisión Regional de Seguimiento del Programa de Fomento de Empleo Agrario, en el plazo previsto reglamentario, para posibilitar el inicio del Programa en su anualidad 2012 y que los Ayuntamientos andaluces puedan presentar sus proyectos sobre la base de las cantidades asignadas en el año anterior más el IPC, según el acuerdo adquirido con  los agentes sociales”. Solo el PP ha votado en contra de esta propuesta, limitándose a respaldar un punto referente a la preocupación por las pérdidas causadas al sector por la climatología adversa pero sin asumir exigencia alguna hacia el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Aceptación de una enmienda del PP en busca de la unanimidad

La aceptación por parte del Grupo Socialista y del representante de IU de una enmienda del PP se ha traducido en el respaldo unánime de una propuesta de las dos formaciones de izquierda que pretendía instar al Ministerio de Defensa a la ejecución de la segunda fase de los Buques de Acción Marítima (BAM). El diputado socialista Federico Pérez Peralta ha destacado durante la defensa de la misma la necesidad de terminar con el “doble discurso de los populares en torno a este proyecto, lo que les lleva a decir aquí que jamás existió una segunda fase de los BAM, que sí aprobó el anterior Gobierno socialista; mientras el ministro de Defensa y el secretario de Estado admiten en el Congreso que el programa no está en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 como consecuencia de los recortes decididos por el Gobierno, y que ahora será el Jefe del Estado Mayor del Ejército quien priorizará las necesidades de Defensa, de modo que se actuará de acuerdo con esa decisión de carácter técnica y militar”.

El presidente de la Diputación y presidente provincial del PP, José Loaiza, ha admitido en su potestativo turno de cierre del debate que el Consejo de Ministros del 29 de julio de 2011, en el tramo final de la etapa de Gobierno del PSOE, aprobó la segunda fase del programa de los BAM.

No hay comentarios:

Publicar un comentario