El PSOE asegura que “el PP insiste en faltar al respeto a las trabajadoras del servicio de atención a domicilio en las pequeñas localidades”

María Naval: “El presidente Loaiza y el diputado de Personal deberán explicar por qué consideran una barbaridad los planteamientos de las empleadas para garantizar la prestación y los derechos laborales”

El Grupo Socialista, en el Pleno de hoy
Cádiz, 21 de mayo de 2014. La diputada María Naval ha asegurado que el Gobierno del PP en la Diputación “ha vuelto a despreciar los planteamientos de las trabajadoras del servicio de atención a domicilio de las pequeñas localidades, que nuevamente el Grupo Socialista ha trasladado hoy al Pleno de la Diputación. Porque, de la misma forma que en la sesión del pasado mes de marzo el Partido Popular rechazó con sus votos la posibilidad, recogida en el pliego de condiciones, de prorrogar durante un año más el contrato con la actual concesionaria en Jimena, Tarifa y Castellar como demandaban entonces en aras a garantizar el servicio y el empleo, ahora ha vuelto a situarse enfrente de otras reivindicaciones de ese colectivo”.

“Si entonces las trabajadoras del servicio de atención a domicilio nos reclamaron que planteásemos esa opción como forma de garantizar la calidad del servicio que reciben los usuarios y los derechos laborales adquiridos por la plantilla de la concesionaria en esas tres localidades, hoy el Gobierno de la Diputación ha votado igualmente en contra de otra iniciativa de las propias empleadas y que el Grupo Socialista había canalizado hasta el Pleno”, ha afirmado. Y ha explicado que “en esta ocasión y ante la inminencia de la nueva licitación del servicio en aquellos municipios menores de 20.000 habitantes, el PP ha rechazado peticiones como la no inclusión del Índice de Precios al Consumo (IPC) como sistema de revisión de precios del contrato o el establecimiento de unos márgenes máximos y mínimos, cuestiones ambas que puedan redundar negativamente en la calidad del servicio prestado o en las condiciones laborales de las auxiliares”.

María Naval ha asegurado que “tanto el presidente Loaiza como el diputado de Función Pública y Recursos Humanos deberán explicar por qué consideran una barbaridad los planteamientos de las empleadas para garantizar la calidad de la prestación del servicio y los derechos laborales de las trabajadoras, tal y como han manifestado hoy abiertamente y sin empacho alguno en el Pleno”. Paralelamente, la diputada socialista ha responsabilizado a ambos de cualquier “menoscabo en la calidad de la asistencia o pérdida que pueda producirse en un futuro en las condiciones en las que estas personas desarrollan su actividad profesional, en una materia tan sensible y de tan hondo calado social”. 

“La Diputación Provincial de Cádiz, como órgano de contratación del servicio, es responsable de extremar al máximo posible los mecanismos de solvencia, garantía, control y supervisión para la adjudicación y para el estricto cumplimiento del contrato del servicio de ayuda a domicilio en las pequeñas localidades de la provincia. Pero, lejos de asumir esa responsabilidad con seriedad y aceptando los planteamientos que realizan las mayores conocedoras de esa realidad, como son las propias trabajadoras del servicio, se permite despreciar sus criterios sin explicar las verdaderas razones de esa actitud”, ha señalado.

Por todo ello, María Naval ha concluido diciendo que “el rechazo a nuestra propuesta al Pleno, en la que no hacíamos más que dar soporte a los planteamientos de las trabajadoras del servicio de atención a domicilio en esos pequeños pueblos de la provincia, no solo supone una evidente falta de respeto y un desprecio hacia quienes diariamente están desarrollando una actividad de primera importancia en nuestros pequeños municipios; sino que, al mismo tiempo, pone de manifiesto cuál es el verdadero grado de preocupación de los diputados y diputadas del PP por la calidad de la prestación que perciben los usuarios del mismo y por las condiciones de trabajo en las que debe realizarse su atención”.

El PSOE denuncia el “doble discurso” de un PP que “no vota el plan de empleo joven de la Junta pero lo presenta como propio en los municipios”

Irene García lamenta que el Gobierno de la Diputación “incumple su palabra y el compromiso ante el Pleno” de complementar con fondos propios las iniciativas autonómicas para crear trabajo en la provincia

Diputados y diputadas socialistas en el Pleno de hoy, con Irene García en primer término
Cádiz, 21 de mayo de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado el “doble discurso” que el PP viene manteniendo respecto al plan de fomento del empleo joven aprobado por la Junta de Andalucía, en virtud del cual los municipios de la provincia recibirán más de 28 millones de euros para favorecer la generación de oportunidades de trabajo y facilitar la inserción laboral de este colectivo.

A lo largo del debate de una propuesta del Grupo Socialista que pretendía que el Gobierno provincial del PP cumpliese su compromiso del Pleno del pasado abril y aportase fondos propios con los que complementar ese instrumento de generación de empleo para los jóvenes, Irene García ha señalado las “incongruencias” del Partido Popular. “No puede entenderse que, mientras el PP se abstuvo en el Parlamento de Andalucía y no votó en la convalidación del decreto que daba carta de naturaleza al plan de empleo joven impulsado por la Junta, al mismo tiempo sus dirigentes provinciales estén recorriendo los municipios, destacando que ese mecanismo responde al esfuerzo del Gobierno de la Nación y vendiéndolo como propio”.

“La ciudadanía no puede entender que el PP no apoye el plan de empleo joven en el Parlamento, que critique esa medida, que incumpla hoy su palabra en Diputación al negarse a complementarlo con fondos propios con destino a que nuestros municipios puedan facilitar la contratación de los desempleados de menos edad, y simultáneamente trate de hacer ver a la opinión pública que el mismo responde exclusivamente al trabajo, al esfuerzo y al sacrificio de la ministra del pastorcito divino”, ha dicho, en referencia a la titular de Empleo y Seguridad Social del Gobierno de Rajoy, Fátima Báñez.

Irene García ha reclamado a los dirigentes provinciales del PP “coherencia” en sus decisiones y en sus mensajes, porque “no es asumible que consideren deficiente el plan de empleo impulsado por la Junta de Andalucía para tratar de desprestigiarlo y simultáneamente se paseen por los pueblos, vendiendo esa iniciativa como propia y asegurando que los recursos económicos de los que se nutre proceden del Gobierno de España”.

Con respecto al rechazo de los diputados y diputadas del PP a la propuesta del Grupo Socialista para que la Corporación provincial complemente con fondos propios ese instrumento de fomento del empleo joven impulsado por la Junta de Andalucía, Irene García ha asegurado que “ha quedado de manifiesto que el compromiso alcanzado en el Pleno del pasado mes de marzo por el propio presidente Loaiza respondía exclusivamente a un repentino entusiasmo electoralista y a una euforia desmedida por la inminencia de los comicios del próximo domingo”.

Finalmente, la portavoz y secretaria general ha lamentado que “el Gobierno de la Diputación ha dado una vez más la verdadera muestra del valor de sus compromisos. Porque su negativa a ser consecuente con los acuerdos de Pleno y a respetar su propia palabra demuestra tanto el escaso respeto que concede a esta institución como su permanente afán de utilizarla exclusivamente como ariete en su sectaria estrategia contra los socialistas y contra la Junta de Andalucía”.

El PSOE pide “máximo rigor” en la contratación del servicio de ayuda a domicilio para los pueblos

María Naval se hace eco de las “inquitudes y preocupaciones” de las trabajadoras, y lleva al Pleno su reclamación de que se garanticen tanto la calidad de la prestación como las condiciones laborales 

Cádiz, 20 de mayo de 2014. El Grupo Socialista exigirá al Gobierno de la Diputación que, como órgano de contratación, “extreme los mecanismos de solvencia, garantías, control y supervisión” para la adjudicación y  estricto cumplimiento del contrato del ‘Servicio de ayuda a domicilio para personas en situación de dependencia de la Diputación de Cádiz en municipios menores de 20.000 habitantes’. Así se ha pronunciado la diputada provincial socialista María Naval, quien en el Pleno de mañana miércoles defenderá una iniciativa en este sentido y ha reclamado “máximo rigor” al respecto.

“Diferentes Grupos Municipales del PSOE han trasladado al Grupo Socialista de la Diputación diversas observaciones sobre el pliego de condiciones”, ha señalado María Naval. Igualmente, y una vez examinados tanto los pliegos de cláusulas administrativas como el pliego de prescripciones técnicas que rigen la nueva licitación, “hemos recibido inquietudes y preocupaciones” por parte de trabajadoras del Servicio de ayuda a domicilio de distintas localidades de la provincia. 

La diputada ha hecho hincapié en que “buena parte de esas trabajadoras nos han manifestado unos temores que tienen su origen en la experiencia vivida en su relación con algunas empresas que hasta ahora han venido siendo prestatarias del servicio, y que van desde el retraso en el abono de las nóminas, pasando por ciertos casos de incumplimiento de la legislación laboral o de inobservancia de la normativa en materia de prevención, por no hablar de la ausencia de respeto de las condiciones ofertadas en su día para hacerse cargo del mismo”. 

Las preocupaciones de las trabajadoras de este servicio se hacen extensivas a aspectos tales como “la no inclusión del Índice de Precios al Consumo (IPC) como sistema de revisión de precios del contrato o el establecimiento de unos márgenes máximos y mínimos, cuestiones ambas que puedan redundar negativamente en la calidad del servicio prestado o en las condiciones laborales de las auxiliares”.

La diputada y secretaria de Igualdad del PSOE de Cádiz ha mostrado el respaldo a los planteamientos de estas trabajadoras y de los Grupos Municipales Socialistas, y ha adelantado que la propuesta que se debatirá mañana en el Pleno “reclama al Gobierno de la Diputación que exija a la empresa contratista la ejecución del servicio con estricta sujección al clausulado que lo rige y con riguroso cumplimiento de las obligaciones en él impuestas”. 

María Naval ha explicado que la propuesta socialista al Pleno solicita “el reforzamiento de la figura prevista del responsable del contrato, como supervisor de su ejecución, para que sirva a su vez como instrumento de contacto y coordinación con las trabajadoras del servicio, a los efectos de la resolución de las eventuales incidencias que puedan producirse”. Y, finalmente, ha añadido que la iniciativa reclama al Gobierno de la Diputación que se coordine adecuadamente con la Junta de Andalucía para garantizar la financiación del citado servicio.

Irene García exige a Loaiza que cumpla con el acuerdo plenario y complemente con fondos propios el plan de empleo juvenil de la Junta

Irene García exige a Loaiza que cumpla con el acuerdo plenario de abril y complemente con fondos propios el plan de empleo juvenil de la Junta

El PSOE exige a la Diputación que “cumpla sus compromisos con Tecnotur”

José María Román dice que el Centro de Excelencia Profesional para el Turismo que se proyecta en El Puerto será un “magnífico complemento” para una Fundación chiclanera “a la que se ha dado la espalda” 

Cádiz, 19 de mayo de 2014. El diputado provincial socialista José María Román ha exigido al Gobierno de la Diputación que “cumpla sus compromisos con la Fundación del Centro Tecnológico del Turismo (Tecnotur), impulsada entre otros agentes públicos y privados por la propia Corporación provincial con el objetivo de ofrecer servicios avanzados a un sector que es clave en nuestro sistema productivo y en nuestro empleo, y que ha sido abandonada a su suerte”. Román ha recordado que “en el momento en que Tecnotur echó a andar en Chiclana en el año 2004, la Diputación hizo un importante esfuerzo económico al aportar 700.000 euros para su puesta en marcha. Al tiempo, asumió la obligación de realizar posteriores desembolsos para contribuir a sus gastos de funcionamiento en colaboración con la Junta de Andalucía, lo que no está siendo respetado por parte de un Gobierno provincial del PP que ha dado la espalda a la Fundación”.

José María Román ha hecho estas declaraciones después de que el presidente Loaiza haya visitado las actuaciones para la puesta en funcionamiento de un Centro de Excelencia Profesional para el Turismo, la Hostelería y la Innovación en las dependencias de El Madrugador, en El Puerto de Santa María. “Lejos de considerarse dos iniciativas excluyentes entre sí, este proyecto en el que actualmente se trabaja en El Puerto puede servir como un magnífico complemento a Tecnotur, que a su vez merece contar con todo el respaldo de un Gobierno provincial que hasta el momento solo le ha dedicado desprecio”, ha señalado.

El diputado socialista ha recordado que “ya en el Pleno Ordinario de diciembre de 2011, el Gobierno del PP rechazó una propuesta del PSOE que solicitaba que se destinasen 200.000 euros para asumir parte de los gastos de funcionamiento de Tecnotur, una entidad surgida de la colaboración de la propia Diputación, el Ayuntamiento de Chiclana y la Confederación de Empresarios de la provincia de Cádiz. En aquel momento ya consideramos inexplicable que se renunciase a asumir ese compromiso, especialmente tras la apuesta que la propia institución hizo en el momento de su impulso unos años antes, en época de gestión socialista; y tras la implicación que entonces se consiguió también de la Junta de Andalucía, que desde el primer momento puso sobre la mesa nada menos que 1,3 millones de euros procedentes de fondos Feder”.

“Después de una política errática y de evidentes contradicciones sobre el papel que la Diputación debe desempeñar en el fomento del sector turístico en esta provincia, parece que el Gobierno del PP se ha dado cuenta por fin de la necesidad de liderar la apuesta por la calidad en esa actividad”, ha señalado José María Román, quen ha incidido en que “por ese mismo motivo, es incomprensible que el Partido Popular continúe haciendo caso omiso al cumplimiento de las obligaciones institucionales de sostenimiento de Tecnotur, un centro tecnológico a la vanguardia en toda Europa por lo que supone de apuesta por que las empresas incorporen procesos de innovación en sus más variados ámbitos y que desgraciadamente carece del más mínimo respaldo por parte de la Administración que representa al conjunto de la provincia”.

El diputado socialista ha concluido diciendo que “parece que el presidente Loaiza ya ha olvidado su vieja idea de renunciar a desarrollar políticas turísticas bajo la falsa excusa de que no forman parte de las competencias de la Diputación. Y ahora solo falta conocer si realmente el Gobierno provincial del PP va a realizar una apuesta seria por el sector y por las entidades que trabajan por su consolidación y modernización, o si únicamente busca favorecer las que lleven su sello o tener una excusa para poder hacer visitas institucionales en plena campaña electoral”.

El PSOE plantea que el sector del turismo recupere el IVA del 8%

María del Carmen Matiola recuerda que en la campaña de las Generales el PP prometió un tipo súper reducido del 4%; y que unos meses después subió el IVA reducido en dos puntos, y el general en nada menos que 13 

Cádiz, 17 de mayo de 2014. El Grupo Socialista de la Diputación ha presentado una propuesta al Pleno en la que plantea que el sector del turismo recupere el Impuesto del Valor Añadido del ocho por ciento y que se cree un tipo de IVA específico para el mismo dentro de la reforma fiscal que va a llevar a cabo el Gobierno de la Nación. Así lo ha anunciado la diputada socialista María del Carmen Matiola, quien ha destacado el importante “golpe” que “un sector estratégico para la economía y para el empleo de Andalucía y de esta provincia padeció en septiembre de 2012 con la subida del IVA reducido del 8 al 10 por ciento, mientras otros servicios sufrían un incremento directo de 13 puntos y se situaban directamente en el 21 por ciento”.

“Todos los agentes implicados en el sector turístico vienen realizando un importante esfuerzo para mantener una de las grandes fuentes de actividad económica y de empleo en nuestra tierra en plena época de crisis. En ese mismo contexto, la Junta de Andalucía ha impulsado iniciativas para intentar reducir a la mitad la estacionalidad en nuestro territorio, contemplando medidas que atraigan ciudadanos extranjeros que distribuyan su tiempo vacacional a finales de año y en primavera y no solo en los meses de verano”, ha destacado la diputada socialista. “No obstante, el sector turístico continúa soportando una importante amenaza, como es el elevado IVA que se le aplica, que complica enormemente aprovechar toda su potencialidad y que complica incluso su propio futuro”.

“En la pasada campaña electoral, el PP se presentó con una propuesta estrella en materia de turismo: la rebaja en el IVA para el sector turístico al 4 por ciento, asegurando que era esencial para mejorar la competitividad del sector. El PP manifestaba entonces que la reducción del IVA era ‘urgente y necesaria’ para que el turismo pudiera ‘dinamizar e impulsar’ esta industria de gran relevancia para la economía de nuestro país”, ha explicado. Y ha continuado repasando que “anteriormente, el 26 de febrero de 2010, el PP ya había registrado una Proposición no de Ley en el Congreso instando al Gobierno socialista a aplicar el tipo reducido del IVA al 4 por ciento, de acuerdo con la normativa comunitaria, a los servicios de hostelería, acampamiento y balneario; los de restaurantes y, en general, al suministro de comidas y bebidas para consumir en el acto, incluso si se confeccionan previo encargo del destinatario, y al transporte de personas y de sus equipajes, aproximando su tratamiento fiscal al de los principales competidores europeos”.

“Una vez ganadas las elecciones generales, el PP ha abandonado sus promesas, especialmente una vez que el propio ministro de Industria, Energía y Turismo haya rechazado expresamente la implantación del tan esperado IVA súper reducido para las actividades turísticas, que había llegado incluso a ser mencionado por el presidente Rajoy en su discurso de investidura”, ha explicado. Y ha añadido que “como sucedió con otras amplias capas de la sociedad española, el PP se presentó en las Elecciones Generales de 2011 ante el sector turístico con un programa que sabía de antemano que no iba a aplicar. Y así ha sucedido también con el IVA súper reducido porque, lejos de cumplir esa promesa, apenas unos meses después, el Gobierno del Partido Popular perpetró una subida fiscal que supuso elevar el IVA del turismo del 8 al 10 por ciento; y, en algunos casos, hasta el 21 por ciento”.

María del Carmen Matiola ha afirmado que “la reforma fiscal que el ministro Montoro viene anunciando repetidamente ofrece el marco ideal para establecer un IVA específico para el turismo y para lograr que el sector vuelva al grupo del IVA del ocho por ciento”. “Una vez que el Gobierno ya anunció el pasado mes de enero su intención de rebajar del 21 al 10 por ciento el tipo para las transacciones de objetos de arte aludiendo a la importancia de esa industria y al volumen de empleo que mantiene, esperamos que el turismo no se quede atrás y también obtenga una respuesta adecuada como primer sector de la estructura productiva y del mercado laboral de este país”, ha concluido.

El PSOE urge al Gobierno a “arrancar de una vez” a la UE la financiación para la terminal de contenedores del Puerto de Cádiz

Federico Pérez Peralta: “Los socialistas no nos resignamos y vamos a seguir peleando por la terminal y por nuestro puerto, frente a la falta de implicación del Ejecutivo y la dejación de funciones de la alcaldesa”

Cádiz, 16 de mayo de 2014. El Grupo Socialista de la Diputación exigirá al Gobierno de la Nación un “posicionamiento firme” en respaldo a la nueva terminal de contenedores del puerto de Cádiz. Así lo ha afirmado el diputado gaditano Federico Pérez Peralta, quien defenderá en el Pleno del próximo miércoles una iniciativa que persigue que la Diputación provincial “reclame al Gobierno de España que lleve a cabo las acciones necesarias ante los interlocutores de la Unión europea, responsables de la gestión del fondo Europeo de desarrollo Regional/fondo de Cohesión, para arrancar de una vez una respuesta favorable y urgente a la solicitud de confirmación de ayuda al proyecto de la nueva terminal de contenedores del Puerto Bahía de Cádiz”. 

“La nueva terminal de contenedores es un proyecto esencial para el desarrollo de una infraestructura básica en nuestro tejido productivo y en el empleo como es el Puerto de la Bahía de Cádiz”, ha señalado Federico Pérez Peralta, quien ha incidido en sus múltiples efectos positivos. “A su gran potencialidad para impulsar nuestro recinto portuario en el ámbito de los contenedores hay que añadir que la entrada en servicio de esta futura terminal conllevaría la liberación de suelos que en este momento permanecen destinados a ese tipo de tráficos, con lo que podrían tener otro destino de utilidad para el propio puerto y para la ciudad”.

El diputado y concejal socialista gaditano ha explicado la compleja tramitación que ha seguido ese proyecto tras la dificultad para el acceso a los fondos comunitarios asignados al mismo, tanto por las dudas acerca de si esos fondos europeos podrían considerarse ayudas de Estado que alterasen la libre competencia, como por la paralización del pago de las certificaciones de la obra debido a que las autoridades comunitarias impugnaron las normas que regulan la contratación por Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias. “Estas dificultades se produjeron de forma sobrevenida, cuando las obras ya habían sido adjudicadas y estaban en un avanzado estado de ejecución; después incluso de que llegaran las ayudas correspondientes a las primeras certificaciones de obras tramitadas”, ha explicado.

Federico Pérez Peralta ha destacado que “ambas cuestiones fueron resueltas favorablemente para los intereses gaditanos: por una parte, al dictaminarse que los fondos europeos (FEDER) asignados eran ‘Ayudas de Estado que no interfieren a la libre competencia’ (Resolución: Comisión Europea - Bruselas, 18.09.2013, C (2013) 5824 final. Ayuda estatal SA.36953 (2013/N) –España); y por otra, al publicarse una nueva Orden Ministerial y dictaminarse que, aplicados los nuevos criterios a la licitación del proyecto, no se habrían producido cambios de la empresa adjudicataria (Orden FOM/1698/2013, de 31 de julio, por la que se modifica la Orden FOM/4003/2008, de 22 de julio, por la que se aprueban las normas y reglas generales de los procedimientos de contratación de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias)”.

“Sin embargo, ni siquiera la superación de esos posibles obstáculos ha servido para despejar dudas sobre el proyecto de la nueva terminal ni para disipar el futuro del propio Puerto de la Bahía de Cádiz, en buena parte como consecuencia de la absoluta falta de implicación del Ejecutivo de la Nación”, ha dicho el diputado y concejal gaditano. Así, ha insistido en que “esta nula respuesta a nivel ministerial se debe en buena parte a un Gobierno local de Cádiz sin pulso y sin voz, que también en este asunto viene incumpliendo sistemáticamente su obligación de defensa de los intereses generales y que está guardando un extraño silencio cómplice respecto a la falta de compromiso de las altas instancias de su propio partido con el carácter portuario de esta ciudad”. 

Federico Pérez Peralta ha juzgado “absolutamente incomprensible que el Gobierno de España, a través de su Ministerio de Fomento y de Puertos del Estado, no haya  resuelto de una vez con Bruselas la situación de bloqueo de la financiación de la nueva terminal, más aún cuando por parte del Ejecutivo de la Nación no existe compromiso de hacer frente a financiar el proyecto en caso de que no se desbloquearan los fondos Feder”. 

“La ausencia de respuesta y de implicación por parte del Gobierno de la Nación y la dejación de funciones de Teófila Martínez, que en el Pleno del Ayuntamiento de Cádiz ha llegado incluso a votar en contra del desbloqueo de los fondos para la nueva terminal, se están traduciendo ya en un grave perjuicio para el puerto y para la ciudad”, ha afirmado Federico Pérez Peralta. 

En este sentido, ha señalado que “como consecuencia de las incertidumbres y el consiguiente retraso en las ayudas comprometidas, se han generado importantes sobrecostes financieros para el propio puerto, porque la evidencia de que la paralización de las obras comportaría mayores costes e impedirá concluir la ejecución del proyecto dentro del calendario del Marco Comunitario 2007-2013 obligó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz a asumir préstamos-puente con los que ir adelantando el pago de las distintas certificaciones”.

En todo este contexto hay que tener en cuenta además que “una vez que ya estaban plenamente resueltos los hipotéticos problemas sobre libre competencia y sobre normas de contratación que bloqueaban la recepción de los fondos europeos para un proyecto aprobado, contratado y en avanzada ejecución, los responsables comunitarios han decidido analizar de nuevo la viabilidad del mismo, con lo que se han prolongado en exceso las incertidumbres sobre las obras y sobre el futuro de la propia Autoridad Portuaria, que difícilmente podría asumir los compromisos económicos contraídos con sus propios recursos”.

Por todo ello, el diputado socialista ha reclamado que “ya que la alcaldesa Martínez no ha sido capaz de involucrarse en la defensa de esta nueva infraestructura y de una institución como el Puerto de la Bahía de Cádiz, sea el Pleno de la Diputación quien exija al Gobierno de la Nación que se implique en garantizar la viabilidad de ese proyecto y de la propia Autoridad Portuaria”. “Los socialistas no nos resignamos y vamos a seguir peleando por la terminal de contenedores y por nuestro puerto. Lo hacemos con esta propuesta al Pleno de la Diputación, como ya lo hemos hecho en el Ayuntamiento de Cádiz, en el Congreso de los Diputados y como vamos a hacer también en el Parlamento de Andalucía, porque creemos que están en juego el futuro y las oportunidades de desarrollo y de empleo de esta ciudad y de buena parte de la provincia”, ha concluido Federico Pérez Peralta.