Moscoso: “Tahivilla es un ejemplo evidente de la discriminación a las ELAs con alcaldes del PSOE”

El viceportavoz analiza con Diego España las actuaciones pendientes en la entidad local y plantea que estos núcleos tengan voz propia ante la Diputación para decidir el destino de inversiones provinciales

Tahivilla, 4 de junio de 2013. El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, ha denunciado la “discriminación” a la que el Gobierno provincial del PP está sometiendo a las diferentes entidades locales autónomas que cuentan con alcaldes del PSOE. Tras un encuentro de trabajo mantenido con Diego España, regidor de Tahivilla, el propio Moscoso ha destacado que los diputados y diputadas socialistas plantearán ante el Pleno esa “lamentable actitud” que supone “tomar a los ciudadanos de esos núcleos como rehenes de su estrategia partidista”.

De este modo, el Grupo Socialista exigirá al presidente Loaiza que “de una vez por todas, adopte el papel institucional que aún no ha sido capaz de asumir” y que abandone “la recurrente estrategia de utilizar los resortes de la Diputación para premiar graciosamente a los municipios gestionados por su propio partido mientras relega a otros que cuentan con alcaldes o alcaldesas del PSOE”.

Moscoso ha alertado de que “Tahivilla representa un ejemplo evidente de esa discriminación por motivos políticos que se da justamente con las pedanías y entidades locales autónomas que están gestionadas por socialistas y cuyos consistorios matrices son gobernados por el PP”, y ha citado expresamente la “completa imposibilidad de su Ayuntamiento pedáneo para decidir las obras que deben realizarse al amparo de los distintos programas de competencia de la Diputación, como los Planes Provinciales (el Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal y de Carreteras), ya que es el Consistorio de Tarifa quien lo hace”.

El viceportavoz del Grupo Socialista ha señalado también que las entidades locales de Jerez que cuentan con alcalde del PSOE (Nueva Jarilla, San Isidro del Guadalete y El Torno) “vienen padeciendo una situación similar, que en estos últimos casos se agrava por la inexplicable demora a la que se les ha condenado en el inicio de las obras correspondientes a los Planes Provinciales de 2012, cuando otras pedanías jerezanas gestionadas por el Partido Popular ya habían podido desarrollarlas”.

Alfonso Moscoso ha afirmado que el Grupo Socialista planteará en el Pleno de la Diputación que “se reconozca a las entidades locales autónomas su capacidad para decidir directamente y de forma exclusiva ante la Corporación provincial los proyectos de infraestructuras y equipamientos que deban acogerse a los programas de inversión correspondientes a esta institución, sin tener que pasar por el peaje caprichoso que les imponen los ayuntamientos matrices, curiosamente gobernados, tanto en el casos de Tarifa como de Jerez, por el PP”.

“Como es lógico, nuestra propuesta no tendrá carácter nominativo ni excluyente, porque no planteará un trato de favor para ninguna entidad local. Muy al contrario, lo que intentamos es justamente lo contario, un reconocimiento de esa capacidad de elección y de interlocución directa de todas y cada una de esas ELAs con la propia Diputación”, ha dicho el viceportavoz, quien ha destacado la necesidad de “impulsar una solución de carácter general en apoyo de su autonomía de decisión, más allá de los casos particulares y de que exista o no una diferencia de color político con los gestores de los ayuntamientos matrices”.

A lo largo del encuentro con el alcalde de Tahivilla, Moscoso se ha comprometido igualmente a trasladar al Pleno de la Diputación la “inquietud” del regidor ante el mal estado de conservación de la iglesia de San Isidro Labrador y el silencio del Gobierno provincial del PP tras haberse planteado una solicitud para que colabore en su rehabilitación, “como ya ha sucedido con templos de otras localidades como Rota o Estella del Marqués”.

El PSOE exigirá explicaciones por el “fiasco” del Encuentro Turístico Hispano-Marroquí de Tarifa

Alfonso Moscoso y Carmen Miriam Iglesias denuncian que, mientras el Gobierno provincial del PP mantiene que ya existe, los populares tarifeños respaldan que se pida un plan de empleo a la Diputación

Tarifa, 1 de junio de 2013. El Grupo Socialista de la Diputación exigirá explicaciones al presidente de la Corporación provincial por la repentina suspensión del Encuentro Turístico Hispano-Marroquí que debía haberse celebrado a finales del pasado abril y que el propio Loaiza había presentado como un evento de gran importancia para el impulso a ese sector y para reforzar las políticas transfronterizas. Así ha quedado de manifiesto tras un encuentro de trabajo mantenido en Tarifa por el viceportavoz socialista en la Diputación, Alfonso Moscoso, y la portavoz municipal del PSOE de Tarifa, Carmen Miriam Iglesias.

Tras la reunión, Alfonso Moscoso ha confirmado que el Grupo Socialista de la Diputación reclamará en el próximo Pleno a Loaiza que “dé explicaciones convincentes sobre las verdaderas razones que explican la sorprendente suspensión del I Encuentro de Turismo Hispano Marroquí de Tarifa, prácticamente a última hora y cuando ya estaba confirmada la participación de unos 300 empresarios y profesionales de ambos lados del Estrecho”.

El viceportavoz ha explicado que “la sorprendente anulación de ese foro no solo se ha traducido en un importante perjuicio para Tarifa, que esperaba contar esos días con una importante afluencia de empresarios del sector que sustenta el desarrollo socioeconómico de la localidad y con una notable promoción, sino que ha frustrado todos los contactos y las relaciones comerciales que podrían haber surgido en una cita de estas características, que según informó en su día la propia Diputación iba a recibir más de 6.000 visitantes”.

“El Grupo Socialista no comprende cómo, tras la consiguiente promoción realizada por la propia Diputación y por la presentación pública a cargo del mismísimo presidente Loaiza, el Gobierno provincial haya intentado despachar este auténtico fiasco a través de un absoluto mutismo”, ha dicho Moscoso, quien ha incidido en que esta forma de actuar “responde a la perfección al comportamiento habitual del PP”. Así, ha explicado que “a lo largo de estos casi dos años desde la constitución de la Corporación provincial, el equipo del PP ha renunciado a la gestión y se ha centrado en una política de búsqueda de titulares y de fuegos de artificio, sin importar si tras ellos hay realidades positivas para la provincia o si, como es el caso, todo se desvanece después como el humo”.

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Carmen Miriam Iglesias, ha destacado que el PSOE tarifeño viene reclamando explicaciones al respecto de esa suspensión al alcalde popular, Juan Andrés Gil, sin que hasta el momento se haya logrado una aclaración oportuna. De hecho, los socialistas han incidido en la necesidad de “una depuración política contundente ante una situación ridícula y bochornosa en la que se ha dejado a la ciudad de Tarifa”.

Más allá de la suspensión del I Encuentro de Turismo Hispano Marroquí, en el encuentro se han abordado otros asuntos de interés relacionados con las actuaciones pendientes de la Diputación en Tarifa. La portavoz municipal ha trasladado a Alfonso Moscoso la “honda preocupación” de los socialistas de la localidad en torno a la situación de paro, y ha señalado que “hace apenas unos días, el Pleno del Ayuntamiento de Tarifa ha sido testigo de las enormes contradicciones del PP en materia de empleo y que se vienen registrando en diferentes municipios de la provincia”. 

Según ha explicado el viceportavoz del Grupo Socialista, “mientras el Gobierno provincial del Partido Popular repite cansinamente que ha puesto en marcha un plan de empleo, esta misma semana los concejales del PP en Tarifa, con su alcalde a la cabeza, han respaldado una propuesta que exigía la aprobación, precisamente, de un plan de empleo. La propuesta fue respaldada por unanimidad porque, como venimos reiterando, no existe tal plan de empleo”. “Lo único que se ha puesto en marcha desde la Diputación ha sido un programa de formación de personas sin trabajo mediante el Plan Provincial de Fomento del Empleo Local, que no implica contrataciones ni altas en la Seguridad Social, sino solo unas prácticas remuneradas en empresas. De ahí que tampoco genere a sus beneficiarios la posibilidad de percibir posteriormente la prestación por desempleo”, ha concluido.

El PSOE propone “reducir al mínimo” el coste del Servicio Provincial de Recaudación para todos los municipios

Alfonso Moscoso y Estefanía Ruiz analizan en Los Barrios diferentes asuntos de competencia de la Diputación  

Los Barrios, 30 de mayo de 2013. El Grupo Socialista de la Diputación propondrá en el próximo Pleno de la Corporación “la reducción al mínimo posible” del coste del Servicio Provincial de Recaudación. Esta ha sido una de las principales conclusiones de un encuentro de trabajo mantenido hoy por el viceportavoz del Grupo Socialista en la Diputación, Alfonso Moscoso, y la portavoz municipal del PSOE de Los Barrios, Estefanía Ruiz.

Al término de ese encuentro, en el que también han estado presentes otros representantes del PSOE barreño, Alfonso Moscoso ha destacado que “es difícilmente comprensible que el Gobierno provincial del PP mantenga condiciones diferentes a la hora de establecer el coste económico que deben afrontar cada ayuntamiento por el hecho de estar integrado en el Servicio Provincial de Recaudación. Y lo que es mucho más difícil de entender es que haya municipios, como Los Barrios, que están atravesando una complicadísima situación económica y que no disfrutan de unas condiciones tan buenas como las que se aplican, mediante convenios bilaterales, a otros ayuntamientos gestionados por el Partido Popular”.

“La crisis económica está afectando de una manera muy importante a la generalidad de los ayuntamientos. Y la Diputación debe reaccionar ante esta situación, y no solo porque entre sus competencias directas está la de asistir a los municipios, sino porque facilitar la llegada de recursos económicos a los consistorios supone garantizar el pago de la nómina de la plantilla municipal y de las empresas concesionarias y proveedoras, por lo que estamos hablando del bienestar de miles y miles de familias en toda la provincia”, ha dicho Moscoso.

Por este motivo, ha asegurado que “si bien en un momento dado el modelo de los convenios bilaterales entre cada Ayuntamiento y la Diputación fue útil para atender situaciones especiales, la generalización de la crisis económica y de sus devastadores efectos en la Administración local obliga a que se tenga que optar hoy por un modelo diferente, mediante un tratamiento común a todos ellos, basado en la máxima generosidad y en una absoluta transparencia”.

En este sentido, la portavoz del Grupo Municipal Socialista ha incidido en que “el PP de Los Barrios cuenta con un diputado provincial, su propio presidente local (David Gil), que no ha sido capaz de interceder ante el Gobierno de la Diputación para que este Ayuntamiento pudiera recibir el mismo trato que ya se está brindando a otros. Y seguramente no lo ha hecho en los últimos meses porque ha estado muy ocupado tratando de convencer a la opinión pública de que las nóminas de la plantilla municipal se están pagando por la magnanimidad de su partido, cuando las transferencias que vienen llegando al Consistorio desde la Diputación responden al dinero recaudado a los propios barreños y barreñas”. 

Estefanía Ruiz ha señalado que “más allá de lo que nos quiera convencer la propaganda del PP y de su aliado el alcalde del PA (Jorge Romero), la nómina municipal no se está pagando gracias a un milagro del Partido Popular a través de la Diputación, sino que se está haciendo con dinero que ya han desembolsado con sus impuestos los vecinos y vecinas de Los Barrios y de los que una parte importante queda en manos de la propia Corporación provincial en concepto de gastos de gestión del Servicio de Recaudación”.

Igualmente, la portavoz municipal ha lamentado “el reciente intento del propio David Gil de rentabilizar políticamente la subvención que la Asociación de Familiares con Alzheimer (AFA) viene recibiendo por parte de la Diputación desde la etapa de gestión socialista en la Corporación provincial, cuando las instituciones se ponían de verdad al servicio de las personas y no al de unas siglas ni al de unas perspectivas electorales”.

El PSOE afirma que el PP es presa en Medina de “sus contradicciones y mentiras" en materia de empleo

Alfonso Moscoso y Carmen Gloria Jiménez lamentan que Diputación ha dejado “a medias” la  rehabilitación de la Plaza de Abastos

Medina Sidonia, 27 de mayo de 2013. El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, y la portavoz municipal del PSOE de Medina y también diputada, Carmen Gloria Jiménez, han mantenido un encuentro de trabajo en el que han repasado diversos asuntos de interés para la localidad y que entran dentro del ámbito de competencia de la Corporación provincial. En el encuentro ha participado también el secretario general del PSOE de Medina, Juan María Cornejo, así como otros representantes socialistas. 

Al término de la reunión, Moscoso y Jiménez han puesto de manifiesto lo que el viceportavoz ha calificado como “constantes contradicciones del PP en materia de empleo, que se están haciendo especialmente patentes en el caso de Medina”. En esta misma línea, la portavoz municipal y diputada ha recordado que “a pesar de que el PP en la Diputación rechaza sistemáticamente la puesta en marcha de un plan de empleo para los pequeños municipios con el falso argumento de que ya dispone de uno cuando realmente se trata de un programa para la mejora de la empleabilidad para personas sin trabajo, en Medina ese partido se ha abstenido en el Pleno cuando los socialistas hemos reclamado un plan de empleo específico para nuestra localidad”.

Al hilo de esta situación, Alfonso Moscoso ha señalado que “el PP está siendo víctima de sus propias contradicciones y sus propias mentiras, porque el discurso engañoso que a duras penas es capaz de mantener en la Diputación se desmorona ante la realidad que se vive en los municipios”. De esta manera, ha añadido que “por mucho que el Gobierno del PP en la Diputación se esfuerce por decir lo contrario, la auténtica verdad es que el Plan Provincial de Fomento del Empleo Local es únicamente un programa de formación para desempleados, que únicamente establece prácticas remuneradas de 420 euros mensuales”. 

El viceportavoz ha aclarado que “los socialistas no negamos que el Plan Provincial de Fomento del Empleo Local pueda ser beneficioso a largo plazo. Pero, desde luego, no responde a la situación de extrema urgencia que viven las familias de las 40.000 personas sin empleo que viven en nuestros pueblos, porque no lleva consigo la contratación de parados en riesgo de exclusión social ni su alta en la Seguridad Social, con lo que tampoco se les genera el derecho a cobrar posteriormente la prestación por desempleo”.

Dentro de la nómina de asuntos repasados durante el encuentro ha destacado también la reciente inauguración de la remodelada Plaza de Abastos de la localidad, un proyecto gestado y financiado por la Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía y el Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico (IEDT) durante la etapa de gestión socialista en la Diputación. 

“Lamentablemente, la reforma de la Plaza de Abastos se ha quedado a medias, porque no se ha sabido o no se ha querido afrontar realmente el proyecto en toda su dimensión”, ha dicho Carmen Gloria Jiménez, quien ha concluido destacando que “lejos de haber convertido la Plaza de Abastos en la gran referencia para la dinamización comercial del centro de Medina, el actual Gobierno del PP en la Diputación ha dejado pasar esa gran oportunidad y todo se ha quedado en una remodelación del edificio que la alberga que, siendo importante, no cumple las expectativas generadas ni responde a las necesidades del sector comercial ni de los vecinos y vecinas de Medina”.

El PSOE alerta del deterioro del Hotel Convento San Francisco de Vejer

Alfonso Moscoso y Francisco Javier Gavira exigen al Gobierno provincial del PP la “intervención urgente” en una “referencia turística” de la localidad

Vejer, 23 de mayo de 2013. El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, ha mantenido esta mañana un encuentro de trabajo con el portavoz municipal del PSOE de Vejer, Francisco Javier Gavira, en el que se han abordado diferentes asuntos competencia de la Corporación provincial en la localidad y al término del cual ha denunciado el “lamentable estado de deterioro y abandono” en el que se encuentra uno de sus principales recursos turísticos como es el Hotel Convento San Francisco.

Alfonso Moscoso ha destacado que “el Gobierno provincial del PP lleva meses haciendo oídos sordos a las reclamaciones que tanto el Grupo Municipal Socialista como los diputados provinciales del PSOE venimos realizando para que se afronte con carácter urgente una adecuación de este hotel que ha sido una referencia turística en Vejer y que ahora se está dejando languidecer”. 

El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación ha recordado que este establecimiento pertenece a la empresa pública provincial Turismo Gaditano (Tugasa), “que está obviando sistemáticamente su responsabilidad en el mantenimiento del hotel, que presenta una imagen que dista mucho de ser la óptima”.

Por su parte, Francisco Javier Gavira ha incidido en la importancia para Vejer de un establecimiento que ha sido “todo un símbolo turístico" para esta localidad, tanto por su dimensión hotelera como por el hecho de ocupar un edificio histórico.

En esta misma línea, Alfonso Moscoso ha afirmado que “la reiterada ausencia de respuesta, de adecuación y mantenimiento del hotel carece de cualquier explicación que no sea el mantenimiento consciente de una situación muy perjudicial para la propia actividad hostelera". En este sentido, ha planteado el “serio temor“ de que "tras esta falta de iniciativa pueda derivar en una caída de la actividad que tenga consecuencias negativas en el empleo y, a más largo plazo, dé argumentos para plantear una privatización que sobrevuela permanentemente sobre los hoteles de Tugasa en general y sobre este en particular”.

Mientras, el portavoz del Grupo Municipal Socialista ha recordado que “tanto a nivel local como en la Diputación, los socialistas llevamos meses reclamando que se afronte urgentemente la eliminación de humedades, que se adecente la fachada y que se proceda a una mejora generalizada de unas instalaciones condenadas al abandono y al deterioro”. Y en este mismo sentido ha destacado que “la propia fachada del hotel, con evidentes desconchones y suciedad, es toda una invitación a no alojarse en el mismo, al tiempo que representa una mancha para la imagen de Vejer, al tratarse de un edificio emblemático y de un patrimonio de los vejeriegos y las veneriegas”.

El Hotel Convento San Francisco, perteneciente a la cadena pública provincial Tugasa, dispone de una categoría de tres estrellas, tiene una capacidad máxima de alojamiento y mantiene una plantilla de casi una veintena de personas.

El PSOE lamenta que Loaiza ha perdido “una oportunidad de oro para plantarse ante Zoido” contra el dragado del Guadalquivir

Irene García reprocha el “silencio cómplice” del presidente de la Diputación ante una cúpula del PP andaluz que sigue defendiendo un proyecto “unánimemente rechazado desde la provincia de Cádiz”

Cádiz, 22 de mayo de 2013. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Irene García, ha lamentado que el presidente de la Corporación provincial, José Loaiza, haya dejado pasar la reunión de la junta directiva de su partido, con la presencia del máximo responsable regional, Juan Ignacio Zoido, perdiendo “una oportunidad de oro para plantarse ante él” y oponerse públicamente al dragado del Guadalquivir. Así, Irene García ha criticado que el titular de la Diputación “no ha sido capaz de revestirse de su papel institucional para defender con contundencia tanto los intereses de esta provincia como los acuerdos que se adoptan en esta institución”.

“El presidente Loaiza ha preferido guardar un silencio cómplice y jugar a ser transparente dentro de las luchas internas en el seno del PP, en lugar de posicionarse abierta y radicalmente en contra de ese dragado que las altas instancias del Partido Popular de Andalucía siguen impulsando”, ha dicho, para añadir que “para desgracia de esta provincia, el máximo responsable de la Diputación pone su supervivencia política dentro de su partido por encima de la defensa de los intereses de Cádiz, en este caso mediante el rechazo frontal al dragado del Guadalquivir”.

Irene García ha recordado cómo “el Pleno de la Diputación ya se posicionó unánimemente en contra de ese dragado, como consecuencia de los importantes perjuicios ambientales y económicos que se derivarían del mismo para nuestra agricultura y nuestra pesca. Y, a pesar de que desde el PSOE le hemos venido reclamando un posicionamiento público firme que vaya más allá y despeje toda sombra de duda, Loaiza ha preferido no molestar a sus superiores”.

La portavoz y secretaria ganeral del PSOE de Cádiz ha destacado que “el rechazo del Pleno de la Diputación al dragado del Guadalquivir es consecuencia de la contestación unánime que esa iniciativa ha encontrado en la provincia, que está siendo usada como moneda de cambio dentro del juego de intereses y de luchas internas en el PP andaluz, cuyos máximo responsables pretenden primar los intereses del alcalde de Sevilla y presidente regional de esa formación por encima del bienestar de los habitantes de esta provincia”. De ahí que haya señalado que “si esta situación no fuera por sí misma lo suficientemente grave, además hay que añadir ahora que el presidente de la Diputación se comporta como un auténtico convidado de piedra, como si el asunto no fuera con él, y deja escapar una oportunidad de oro para que Juan Ignacio Zoido escuche una defensa cerrada de esta provincia y de los acuerdos de sus representantes elegidos democráticamente”.

“El presidente Loaiza no ha conseguido en ningún momento situarse en el lugar que debe ocupar como máximo responsable de la Diputación, esto es, de principal defensor de los intereses de la provincia y de los pueblos que la integran. Lejos de ello, parece más preocupado de no molestar a sus superiores, de no hacer ruido y de no hacerse notar en absoluto dentro de las pugnas internas de ese partido”, ha afirmado. En este sentido, se ha referido a que esa actitud “acomodaticia” de Loaiza “ni siquiera varía cuando la consecuencia directa de la misma es dejar desasistida a nuestra provincia en la pugna interesada que el PP andaluz, situado claramente a favor de ese dragado, pretende forzar en beneficio de sus intereses electorales en Sevilla”.

Finalmente, la portavoz del Grupo Socialista de la Diputación ha destacado que “la actitud de Loaiza en la pasada junta directiva del PP de Cádiz significó un verdadero bochorno desde el punto de vista institucional, porque una vez más ha optado por comportarse como destacado miembro de un partido político, sirviendo únicamente a sus intereses, en lugar de hacerlo como máximo representante de la institución que encarna a esta provincia, a sus municipios y a sus habitantes”.

El PSOE lamenta que el PP “sigue primando su interés partidista sobre el de la provincia”

El “seguidismo” a los mandatos de su partido lleva a los diputados populares a votar en contra de la defensa de las almadrabas y hacer oídos sordos a los perjuicios de la reforma de la Administración     

El Grupo Socialista consigue que se aprueben “a regañadientes” sus iniciativas sobre la conexión ferroviaria del Bajo de La Cabezuela y para el uso social de los pisos vacíos construidos por Provisa

  

Cádiz, 15 de mayo de 2013. “El debate de las cuatro propuestas del Grupo Socialista en el Pleno de la Diputación de esta mañana, después de que el presidente Loaiza rechazase incluir en el orden del día una quinta en contra de la reforma de la ley del aborto, ha evidenciado una  doble línea de actuación del PP, que sigue primando su interés partidista sobre el interés de la provincia”. Así se ha pronunciado el viceportavoz del Grupo Socialista, Alfonso Moscoso, quien ha destacado que “por una parte, el PP actúa como parapeto para proteger al Gobierno de la Nación cuando están en juego asuntos importantes para esta provincia, lo que le ha llevado a rechazar sendas propuestas socialistas en defensa de las almadrabas y de protección de los Servicios Sociales Comunitarios en los pequeños municipios, ambos amenazados por decisiones del Gobierno de Rajoy”. 

“Por otra parte, cuando los diputados y diputadas del PP ven que corren el peligro de quedarse solos ante propuestas a las que no se les puede plantear ningún matiz, las aprueban a regañadientes y siempre después de descalificar a los socialistas por haberlas planteado, como ha sucedido con la exigencia al Gobierno de la Nación de que recoja nuevamente en los Presupuestos Generales del Estado para 2014 la licitación de la conexión del Bajo de La Cabezuela con el sistema general ferroviario y con la iniciativa para que las viviendas promovidas por la empresa provincial Provisa que están desocupadas puedan tener un uso social y salgan al mercado de alquiler”, ha añadido.

Una de las principales muestras del “seguidismo” de los criterios procedentes de instancias superiores del PP ha sido el rechazo a la propuesta socialista de defensa de las almadrabas, nacida de la interlocución directa con el propio sector y defendida en el Pleno por la diputada barbateña Olga González. El voto negativo del Grupo Popular (reflejo del realizado por esa misma formación en el Parlamento de Andalucía) ha impedido que prospere una iniciativa que defendía que las almadrabas puedan optar al fondo de maniobra de 93 toneladas y que se mantenga el Observatorio Científico. En palabras de la diputada Olga González, “el PP ha olvidado su carácter reivindicativo a favor de las almadrabas que, al menos de palabra, mantenía durante los gobiernos del PSOE”.

Algo similar ha sucedido en torno a la propuesta, planteada por la diputada María Naval, de rechazo a los perjuicios que la reforma de la Administración local impulsada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy tendrá sobre los Servicios Sociales Comunitarios, lo que será especialmente evidente en las localidades menores de 20.000 habitantes. Se da la circunstancia de que esta propuesta –como la relativa al sector de las almadrabas- había nacido de la conexión de los socialistas con los propios afectados por esta problemática, que hoy han recibido un importante revés en sus reivindicaciones.

“Ni siquiera cuando los diputados del PP respaldan una propuesta socialista lo hacen desde la lealtad. Por eso, tratan sistemáticamente de desprestigiar tanto a la iniciativa como al grupo que la presenta”, ha dicho Alfonso Moscoso. En este apartado se sitúa la proposición finalmente aprobada para que las casas y pisos promovidos por la empresa provincial Provisa y que actualmente se encuentran desocupados por la falta de comprador puedan salir al mercado de alquiler para dar respuesta a las necesidades de miles de familias que precisan una vivienda.

En ese apartado figura igualmente la propuesta encaminada a que los Presupuestos Generales del Estado para 2014 incluyan nuevamente la licitación de la obra para la conexión de la zona portuaria del Bajo de La Cabezuela (Puerto Real) con el sistema general ferroviario. Federico Pérez Peralta, el diputado encargado de su defensa, ha recordado que “fue el Gobierno del PSOE quien redactó el proyecto, quien lo aprobó, quien licitó la obra y quien la adjudicó, si bien posteriormente un problema de la empresa impidió que se realizase. Por ello, es indiscutible que si alguien ha impulsado esta actuación hemos sido los socialistas. Y de ahí también que ahora se plantee que el Gobierno responda al compromiso reflejado en una respuesta parlamentaria al diputado del PSOE en el Congreso Francisco González Cabaña en el sentido de que las actuaciones deberían retomarse en el año 2014. De lo que se trata ahora es, por tanto, de asegurar que esa previsión se transforme en un compromiso”.   

Finalmente, como ha sucedido en el punto relativo a las viviendas de Provisa, los diputados y diputadas del PP han respaldado esta propuesta socialista, “seguramente más por sentirse obligados para no quedarse en una soledad que les dejase en evidencia ante el calado de ambos asuntos, que por convencimiento. Aun así, y a pesar de que ese apoyo solo se ha producido después de toda serie de descalificaciones hacia los socialistas y respecto a la actuación pasada y presente del PSOE, damos por bueno que ese respaldo se haya producido por lo que puede tener de beneficioso para la provincia”, ha concluido Moscoso.