El PSOE lamenta que el PP es “presa de sus contradicciones” por rechazar en Diputación un plan de empleo que respalda en Jimena

Alfonso Moscoso y Gemma Araujo analizan con Pascual Collado la “preocupante” situación de un pueblo con más de 1.500 parados y que ha reclamado en varias ocasiones medidas urgentes contra el desempleo  


Jimena de la Frontera, 30 de abril de 2013. Los diputados provinciales Alfonso Moscoso y Gemma Araujo han abordado con el portavoz municipal socialista en Jimena, Pascual Collado, y el secretario general del PSOE, Manuel Jiménez, la “preocupante” situación de desempleo de una localidad con más de 1.500 personas sin trabajo. Al término de ese encuentro, el viceportavoz del Grupo Socialista, Alfonso Moscoso, ha destacado que el PP, la formación que gobierna tanto el Ayuntamiento de Jimena como la Corporación provincial, es “presa de sus contradicciones porque mientras apoya en el Consistorio la puesta en marcha de un plan de empleo para los municipios menores de 20.000 habitantes, en la Diputación ha rechazado reiteradamente las distintas propuestas que los socialistas hemos planteado en ese sentido durante los últimos meses”.

El portavoz municipal del PSOE, Pascual Collado, ha recordado que “los concejales socialistas forzamos un Pleno extraordinario del Ayuntamiento, al que presentamos una propuesta que exigía a la Diputación que aprobara un plan de empleo para Jimena y que fue aprobada por unanimidad, incluyendo los votos del alcalde y del Gobierno local del PP”. El propio Collado ha destacado cómo el Grupo Municipal Socialista ya planteó el año pasado una iniciativa similar, centrada específicamente en la necesidad de dar una respuesta eficaz a la pérdida de jornales en el sector corchero de la localidad, estimada en unos 5.000 días menos de trabajo debido a las inclemencias meteorológicas, “y entonces ya sucedió lo mismo, porque a un respaldo del PP en el Ayuntamiento siguió un voto negativo de ese partido en la Diputación”.

Por todo ello, Pascual Collado ha reclamado al alcalde de la localidad que “asuma su responsabilidad con este pueblo y de una vez se plante ante los responsables de su partido en la Diputación y exija el cumplimiento de los acuerdos que se toman en el Ayuntamiento. Porque ejercer una tarea de gobierno no es solo levantar la mano en los plenos para aprobar a regañadientes propuestas en beneficio de Jimena, sino que eso debe llevar consigo una defensa de los intereses de la localidad ante quien corresponda, en este sentido ante la Diputación como Administración encargada de dar respuesta a la alarmante situación de desempleo por la que atraviesan este pueblo y el resto de las menores de 20.000 habitantes”.

Por su parte, Alfonso Moscoso ha incidido en que “el alcalde de Jimena debería ejercer como tal y encabezar las reivindicaciones de su pueblo ante la Diputación, en lugar de mantener un lamentable silencio cuando se desprecian los acuerdos de Pleno que él mismo ha respaldado. Porque si no lo hace y continúa con su actitud sumisa respecto a las desautorizaciones a su figura como alcalde por parte del Gobierno provincial, los vecinos y vecinas de Jimena tendrán pleno derecho a pensar que ha cambiado la defensa de sus conciudadanos a cambio de un coche con medio millón de kilómetros que ha sido regalado al Ayuntamiento y que va a costar más en reparaciones y mantenimiento que si lo hubiera comprado nuevo”.

La diputada de la comarca del Campo de Gibraltar, Gemma Araujo, ha afirmado que “el Gobierno provincial debe tomar conciencia de una vez de la gravedad de la situación por la que atraviesan nuestros pueblos, castigados por un desempleo que no hace sino aumentar con el paso del tiempo, y de la urgencia en articular una medida a la altura de las circunstancias. Porque la realidad es enormemente angustiosa, y así lo están detectando incluso los representantes de ese partido en los municipios”.

El portavoz municipal ha asegurado que “en los últimos meses, el aumento de la demanda de alimentos por parte de las familias de Jimena revela que esa situación de extrema necesidad afecta cada vez a más personas. Sin embargo, seguimos asistiendo a una absoluta pasividad del Gobierno local del PP, que ni siquiera ha sido capaz de ejecutar ni un solo céntimo de un plan de empleo de ámbito local que los socialistas promovimos en el Ayuntamiento, dotado con 12.000 euros”.

El PSOE reclama al PP un fondo de emergencia para el arreglo del puente de acceso a Jimena

Alfonso Moscoso y Gemma Araujo coinciden con Pascual Collado en que la localidad “no puede ser discriminada por Diputación ni padecer un recorte en las inversiones en infraestructuras y equipamientos” 


Jimena de la Frontera, 26 de abril de 2013. Los diputados provinciales Gemma Araujo y Alfonso Moscoso han mantenido un encuentro de trabajo con el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, Pascual Collado, en el que también ha estado presente el secretario general del PSOE en la localidad. Manuel Jiménez. Al término de ese encuentro, el viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, ha exigido al Gobierno provincial del PP que “articule un fondo de emergencia del que se obtengan los recursos necesarios para afrontar el arreglo del puente sobre el arroyo García Bravo, una infraestructura vital para Jimena y cuyo corte ha provocado prácticamente la incomunicación del casco urbano durante varios días”.

El propio Alfonso Moscoso ha señalado que “Jimena había visto aprobados varias actuaciones al amparo de los Planes Provinciales por valor de unos 100.000 euros y que deben generar unos 270 jornales. Y en ningún caso vamos a tolerar que esa inversión de carácter ordinario y previamente programada se destine al arreglo de emergencia realizado en el puente, porque eso significaría un castigo caprichoso para los intereses de los vecinos y vecinas de la localidad, que verían descartados unos proyectos que contaban con dotación presupuestaria, así como para los desempleados, a los que se privaría de unos jornales ya comprometidos”.

En este sentido se ha pronunciado también el portavoz socialista en el Ayuntamiento, quien ha destacado que “la Diputación debe conceder a Jimena un trato similar al que ha ofrecido a otras localidades donde se han producido daños como consecuencia del temporal y donde se han habilitado recursos extraordinarios para atenderlos, como han sido los casos de Vejer y Benalup. No queremos recibir un trato de privilegio respecto a ningún otro municipio, pero tampoco consentiremos que se nos discrimine”.

Pascual Collado ha recordado que el Grupo Municipal Socialista llevó a un pasado Pleno extraordinario del Ayuntamiento reclamado por el propio PSOE una propuesta para instar a la Diputación a “la creación de un fondo excepcional con el que atender una actuación que también ha sido excepcional como consecuencia del derrumbe del puente, que es absolutamente vital para asegurar la comunicación del casco urbano”. Esta propuesta fue finalmente aprobada por unanimidad de la Corporación. Por este motivo, Pascual Collado ha anunciado que “vamos a reclamar al alcalde del PP la máxima implicación para que haga la fuerza que sea necesaria ante sus compañeros de partido en el Gobierno provincial para lograr el cumplimiento de ese acuerdo de Pleno que no busca más que evitar una injusticia con esta localidad”. 

El portavoz municipal y los diputados socialistas han coincidido en que la creación de ese fondo extraordinario que no hipoteque otras inversiones previstas de antemano en la localidad únicamente depende de la voluntad política del Gobierno provincial del PP. Gemma Araujo, diputada por la comarca del Campo de Gibraltar, ha señalado en este sentido que “la Diputación está demostrando día a día que dispone de recursos económicos para finalidades mucho menos importantes que garantizar que las cantidades de inversión ordinaria en proyectos beneficiosos para Jimena se pierdan porque hay que destinarlas a sufragar una inversión de carácter extraordinario que merece una respuesta rápida y eficaz”.

Finalmente, Alfonso Moscoso ha destacado que “los conocidos como Planes Provinciales suponen una serie de inversiones en infraestructuras y mejora de equipamientos básicos en nuestros pueblos, y no pueden ser reducidos a simples monedas de cambio con las que jugar cuando hay que afrontar actuaciones de emergencia que, por su propia definición, deben ser atendidas por recursos y por mecanismos igualmente extraordinarios”.

El PSOE exige un plan de empleo para Castellar, un pueblo con una población activa de 2.200 personas y casi 600 parados

Alfonso Moscoso y Gemma Araujo avanzan con Francisco Vaca en las líneas de colaboración entre los diputados y diputadas y el Grupo Municipal Socialista para defender los intereses de la localidad 


Castellar de la Frontera, 25 de abril de 2013. El Grupo Municipal Socialista ha exigido al Gobierno de la Diputación la “aprobación urgente” de un plan de empleo que conlleve la contratación de desempleados y desempleadas de Castellar de la Frontera, una localidad de que vive una “situación alarmante” merced a sus casi 600 personas sin trabajo dentro de una población activa de apenas 2.200 personas.

Así se han pronunciado los diputados socialistas Alfonso Moscoso y Gemma Araujo después de mantener un encuentro de trabajo con el portavoz municipal del PSOE de Castellar, Francisco Vaca, concejales y miembros de la Ejecutiva local socialista. En este sentido, Alfonso Moscoso ha señalado que “Castellar es un ejemplo magnífico de la gravedad del momento que se está atravesando en nuestros pueblos, ante el que el Gobierno provincial está manteniendo una pasividad inaceptable”.

“Los pequeños municipios necesitan una respuesta eficaz para atender a aquellas familias que cuentan con todos sus miembros en paro, que no perciben ningún tipo de ingreso y que se ven empujadas a la exclusión social”, ha afirmado el viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso. 

Por su parte, Gemma Araujo ha destacado que “por mucho que se empeñe el presidente Loaiza, esa respuesta no puede limitarse a un programa de formación de desempleados con vistas a su futura inserción laboral, como es el Plan Provincial de Fomento del Empleo Local, porque lo que realmente se necesita es que estos desempleados sean contratados y dados de alta en la Seguridad Social, de manera que puedan obtener unos ingresos de manera inmediata y que se generen el derecho a percibir más adelante la prestación”.

El viceportavoz del Grupo Socialista ha afirmado que “de la mano del PP, la Diputación ha olvidado sus verdaderas obligaciones, vinculadas con la atención a los pequeños municipios. Porque el presidente Loaiza se ha volcado en primar a los grandes, que exceden su ámbito de competencias pero que coinciden con sus siglas políticas, y no solo no atiende a las reclamaciones de los pueblos para que ponga en marcha un plan de empleo para ellos sino que otorga a las ciudades cantidades millonarias al amparo del Plan Provincial de Fomento del Empleo Local”.

Por su parte, Francisco Vaca ha mostrado su satisfacción por la iniciativa del Grupo Socialista de Diputación de incidir en la reclamación de un plan de empleo para los municipios menores de 20.000 habitantes que ha sido reiteradamente rechazado por el PP y que beneficiaría enormemente a los desempleados y desempleadas de Castellar, “una localidad que está padeciendo importantes niveles de paro y que precisa de la implicación de la Diputación, como la Administración competente en la atención de las necesidades de los pequeños municipios y que, con el Gobierno del PP, nos ha dado la espalda por completo”.

El portavoz municipal del PSOE de Castellar ha abogado por que el regidor de la localidad, perteneciente a IU, “suavice el tono de las relaciones con la Diputación, porque está peleado con el mundo y es inadmisible que Castellar esté viéndose perjudicada por la permanente actitud de enfrentamiento de un alcalde que, además, cree que basta con pasarse por el Ayuntamiento de ocho a tres”.

Los representantes del Grupo Socialista de la Diputación y del Grupo Municipal del PSOE de Castellar han acordado igualmente intensificar las líneas de coordinación ya abiertas en la actualidad, mediante el desarrollo de contactos al menos con una periodicidad trimestral, para continuar defendiendo los intereses de la localidad ante la Corporación provincial.

“El PP quiere tapar a base de caridad su negativa a un plan de empleo para nuestros pueblos”

Irene García: “El presidente Loaiza prefiere unas pocas ayudas de miseria en lugar de garantizar la dignidad de las familias de 40.000 parados y paradas de los pequeños municipios”

Cádiz, 24 de abril de 2013. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Irene García, ha denunciado que el Gobierno provincial del PP “quiere tapar a base de caridad su negativa a un plan de empleo para nuestros pueblos que conlleve la contratación de personas sin ingresos y con cargas familiares”. Irene García se ha referido así a la asistencia a 186 familias a lo largo del primer trimestre del año en el conjunto de la provincia por parte de la Corporación, “que ha sido vendida públicamente como si se tratase de todo un éxito de gestión cuando supone solo una gota en el océano de las necesidades sociales a las que el Partido Popular viene dando la espalda”.

“Rechazar sistemáticamente la aprobación de un plan de empleo que contribuya a responder a la situación de emergencia que viven las familias de los 40.000 desempleados y desempleadas que viven en nuestros pequeños municipios, y tratar ahora de poner en valor que se han concedido ayudas económicas familiares o de emergencia social a 186 familias en el conjunto de la provincia supone un ejercicio de cinismo sin precedentes”, ha dicho la portavoz y secretaria general del PSOE de Cádiz, quien ha destacado que “desgraciadamente, el Gobierno provincial no solo no está poniendo freno al creciente número de familias que se acercan o que se sitúan ya en la exclusión social, sino que con su falta de sensibilidad está contribuyendo a aumentar esta situación.

Irene García ha destacado que “la atención específica y urgente a los problemas sobrevenidos en ciertas familias no puede ser una cortina de humo ni un argumento para desatender a la generalidad de ellas, que están viendo cómo se frustra sistemáticamente la posibilidad de poner en marcha un plan de empleo que conlleve la contratación de aquellos desempleados y de aquellas desempleadas que no perciben ingresos y que tienen personas a su cargo”. “La situación de esta provincia, y especialmente de nuestros pequeños municipios, es de una extrema gravedad, desde luego mucho peor que la que se deduciría de la concesión de ayudas a 186 familias que son la punta del iceberg de una situación que se está agravando día a día ante la falta de respuesta de la Diputación. Porque, si se tiene en cuenta una proyección de esos datos a lo largo de todo el año, esa mecanismo de protección a familias en una situación extrema, además de ridículo en su cuantía económica para cada una de ellas, apenas tendría un efecto en el conjunto de la población porque únicamente llegaría a unas 750 unidades familiares”.

“Independientemente de que se trata de una actuación a todas luces insuficiente ante la realidad de la provincia, vender el pago de unas ayudas que suponen una media de 500 euros al trimestre para familias con menores en riesgo de exclusión social o que afrontan una situación imprevista de necesidad parece una broma de mal gusto”, ha asegurado la portavoz, quien se ha preguntado “cómo una institución puede sacar pecho diciendo que ha otorgado una ayuda media trimestral de 500 euros a familias sin ingresos y que deben afrontar todos los gastos básicos en materia de alimentación, vestido y material escolar”. “Y todo ello –ha continuado-, mientras sigue dándole la espalda a los verdaderos problemas de nuestros pueblos”.

Finalmente, Irene García ha incidido en que “en lugar de tratar de hacer propaganda con el pago de este tipo de ayudas, el presidente Loaiza debería superar de una vez su trasnochada concepción de las políticas sociales como un mero ejercicio de caridad y afrontar estas realidades desde su verdadero origen. Y la lucha contra la exclusión social en los pequeños municipios no pasa por unas ayudas de miseria sino por garantizar mediante un plan de empleo eficaz la dignidad de las familias de los 40.000 parados y paradas que viven en nuestros pueblos, de forma que puedan acceder a un contrato de trabajo que permita su alta en la Seguridad Social y la generación del derecho a percibir posteriormente la prestación”.

El PSOE saluda la reapertura de la Villa Turística de Grazalema y critica el “oportunismo del PP” por usarla como “elemento de confrontación”

Alfonso Moscoso critica el “ridículo” del Gobierno provincial por “exigir el miércoles en el Pleno que se pusiera en servicio el complejo, cuando sabía que iba a ser reinaugurado apenas 24 horas después”  


Cádiz, 19 de abril de 2013. El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, ha destacado “el importante efecto que la reapertura de la Villa Turística de Grazalema tendrá para el empleo y el desarrollo económico de esa localidad, que ha apostado desde hace años por un modelo ligado al turismo y al aprovechamiento ordenado del patrimonio natural”. En este sentido, ha agradecido “el esfuerzo y el trabajo desarrollado por todas aquellas instituciones como la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Grazalema, con su alcaldesa María José Lara al frente, así como por las diversas empresas que se han implicado en la remodelación de unas instalaciones que deben volver a ser una enseña de esta localidad y del conjunto de la Sierra de Cádiz”.

Alfonso Moscoso, quien asistió ayer a la reapertura de la Villa Turística junto con el diputado provincial socialista Javier Pizarro, ha asegurado que esa “satisfacción generalizada contrasta enormemente con el oportunismo que el Gobierno del PP en la Diputación viene haciendo gala de todo lo relacionado con este equipamiento. Porque no solo lo ha utilizado como un elemento más de su estrategia de confrontación permanente con la Junta de Andalucía, sino porque hace ya unos meses rechazó expresamente una propuesta del Grupo Socialista para que esas instalaciones pasaran a ser gestionadas por la Diputación”. “El PP y especialmente el presidente Loaiza decidieron oponerse a que la Villa Turística se incorporase a la estructura de Tugasa, con lo que ello supondría como salto de calidad en la oferta de la empresa pública. Y lo hizo porque únicamente veía en ella un arma más para su campaña constante de hacer oposición al Gobierno andaluz”.     

“La reapertura de la Villa Turística es, por descontado, una magnífica noticia para Grazalema. Pero lo es también para el resto de localidades de la Sierra de Cádiz. Sin embargo, como quedó de manifiesto en el Pleno de la Diputación del pasado miércoles, el Gobierno provincial no solo no se alegró por esa noticia sino que hizo un completo ridículo al empeñarse en mantener una propuesta para exigir que el complejo entrase en servicio de manera inmediata cuando sabía que iba a ser reinaugurado apenas 24 horas después”, ha señalado Moscoso, para incidir en ese “constante oportunismo del PP, que de forma permanente trata de obtener réditos políticos a cualquier precio y en torno a cualquier asunto”.

El viceportavoz del Grupo Socialista ha tenido también palabras de reconocimiento para los trabajadores del establecimiento, que “han atravesado una difícil situación durante el cierre de las instalaciones y que son la principal garantía de éxito de esta nueva etapa de la Villa Turística, que supone un elemento esencial en el modelo de desarrollo sostenible implantado en Grazalema y en la generalidad de los pueblos de la Sierra de Cádiz”.

“Los 40.000 parados de nuestros pueblos no son un problema urgente para el presidente Loaiza"

Irene García lamenta que el presidente de la Diputación rechace abordar un plan de empleo y que consienta el “hostigamiento” del PP a los diputados y diputadas socialistas

La portavoz pregunta al titular de la Corporación por su “juicio ético y moral” sobre el nombramiento en el consorcio Bahía de Cádiz de un interventor demandado por el Ayuntamiento de San Fernando  


Cádiz, 17 de abril de 2013. La portavoz del Grupo Socialista, Irene García, ha asegurado que “los 40.000 parados de nuestros pueblos no son un problema urgente para el presidente Loaiza que, tres rechazar en reiteradas ocasiones la aprobación de un plan de empleo para las localidades menores de 20.000 habitantes, hoy ha impedido incluso el debate de una propuesta presentada en el propio Pleno y que pretendía dar respuesta a esta situación cada vez más preocupante”. 

Irene García se ha referido a que la propuesta presentada por vía de urgencia por el Grupo Socialista, cuyo debate ha sido rechazado con los votos negativos del PP, incluía además reclamar a la Junta de Andalucía que se implicase económicamente en ese plan de empleo; y al Gobierno de la Nación que diese marcha atrás en su recorte a las políticas activas y a su negativa a financiar un plan de choque para la comunidad autónoma.

“El presidente de la Diputación ni siquiera nos ha permitido defender en condiciones la evidente urgencia de esta propuesta que pretende responder a una situación mucho más que urgente para 40.000 familias de nuestros pueblos”, ha dicho la portavoz del Grupo Socialista, quien ha señalado que “el discurso del PP sigue siendo la repetición constante de una mentira, en un intento de que parezca una realidad. Porque, por muchas veces que lo digan el señor Loaiza y todos los diputados del Grupo Popular, la Diputación no cuenta con un plan de empleo sino con un plan de capacitación de desempleados, denominado Plan Provincial de Fomento del Empleo Local”. 

Irene García ha explicado que “el plan de formación de la Diputación, que el PP quiere vender como un plan de empleo, no supone la contratación de personas en paro ni el alta en la Seguridad Social de sus beneficiarios, con lo que no ejercerán un trabajo ni se harán posteriormente merecedores de la prestación por desempleo. Dicho de otra manera, el presidente de la Diputación sigue sin cumplir su promesa del primer Pleno ordinario de este mandato, allá por septiembre de 2011, cuando dijo que pondría en marcha un plan de empleo para las localidades menores de 20.000 habitantes. Lejos de ello, hoy ahora está centrando en las grandes ciudades los recursos económicos de ese insuficiente plan de formación”.

El rechazo del PP a aceptar el debate de una propuesta de urgencia en torno a la necesidad de un plan de empleo ha supuesto uno de los puntos de mayor tensión del Pleno, ya que en el mismo el presidente Loaiza ha retirado el uso de la palabra a la portavoz del Grupo Socialista. Anteriormente, cuando Irene Garcia introducía una cuestión de orden para reclamar una explicación por la no inclusión en el orden del día de una propuesta en un sentido similar presentada en tiempo y forma, el propio presidente también había retirado la palabra a Irene García.

De hecho, la portavoz ha destacado que Loaiza “ha mantenido a lo largo de toda la sesión un comportamiento más propio de un vehemente diputado del Grupo Popular que de quien ostenta la representación institucional de esta Corporación” y ha hecho hincapié en que el presidente “ha hecho una completa dejación de sus funciones de moderación del Pleno y ha consentido un constante hostigamiento a los diputados y las diputadas socialistas, en un intento de que no ejerzamos nuestra responsabilidad de fiscalización de la nula gestión del Gobierno y de denuncia de los repetidos incumplimientos de sus obligaciones”. 

“El presidente Loaiza ha consentido que hoy vivamos un Pleno de la provocación, del insulto y de la burla, en el que se ha impedido que los diputados y las diputadas socialistas desarrollaran su cometido de manera respetuosa”, ha asegurado, mientras ha recordado que “durante el anterior mandato corporativo, el PP se ausentó de la sesión plenaria en nada menos que siete ocasiones”.


El Grupo Socialista realiza una veintena de preguntas al Pleno

Los diputados y diputadas de Grupo Socialista han presentado una veintena de preguntas planteadas en virtud de solicitudes de información, denuncias y quejas de los alcaldes, las alcaldesas y los grupos municipales socialistas en la oposición en materias como carreteras, políticas sociales, cultura, asistencia a municipios… 

Entre ellas, Irene García ha interrogado al presidente Loaiza por su “juicio ético y moral” acerca del nombramiento de José Antonio López Fernández, interventor del Ayuntamiento de San Fernando –del que es alcalde el titular de la Diputación-, como interventor en el consorcio Bahía de Cádiz, toda vez que figura entre los funcionarios demandados por el Consistorio isleño ante el Tribunal de Cuentas como supuesto responsable subsidiario del desfalco de la caja municipal. 

La portavoz socialista ha preguntado al presidente de la Diputación y alcalde de San Fernando si “no había otro interventor que pudiera asumir estas funciones en todos los municipios de la provincia”, toda vez que el propio Ayuntamiento isleño situó al mismo entre los responsables subsidiarios de ese hipotético esfalco por supuestas irregularidades en el control y dejación de funciones en la contabilidad municipal, por lo que se le reclama una indemnización de 105.000 euros. Su nombramiento en el consorcio Bahía de Cádiz le supondrá un sueldo mensual de unos 1.200 euros.

Irene García ha concluido reclamado “al menos el cese temporal” del referido interventor en el consorcio Bahía de Cádiz, en tanto se solventa su responsabilidad o no al hilo de la demanda presentada por el  Consistorio del que es alcalde el propio Loaiza.

El PSOE anuncia que “Loaiza tendrá que explicar su negativa a un plan de empleo”

Irene García: “No vamos a consentir que el presidente de la Diputación se esconda tras sus prerrogativas para ocultar el incumplimiento de sus responsabilidades con los pequeños municipios”

Cádiz, 16 de abril de 2013. La portavoz del Grupo Socialista, Irene García, ha anunciado que “el presidente Loaiza tendrá que explicar mañana en el Pleno de la Diputación su negativa a incluir en el orden del día nuestra propuesta de poner en marcha un plan de empleo que atienda la situación de emergencia social que se vive en los pequeños municipios”. En este sentido, ha destacado que “en la actual situación económica y social, es inadmisible que el responsable de una institución impida el debate en torno a la necesidad de un plan de empleo que los diputados, los alcaldes y las alcaldesas socialistas venimos reclamando por activa y por pasiva”.

“Los diputados y las diputadas socialistas no vamos a consentir que el presidente de la Diputación se esconda tras sus prerrogativas, que le otorgan la potestad de confeccionar el orden del día del Pleno, para ocultar sus responsabilidades con los pequeños municipios en un asunto de la importancia de la lucha contra el desempleo en unas localidades que son el centro de las competencias de la Corporación provincial”, ha dicho.

Irene García ha alertado de que “los municipios menores de 20.000 habitantes de la provincia acumulan 40.000 desempleados que exigen una respuesta eficaz y adecuada de la institución que debe responder a las necesidades de estas localidades. De hecho, los alcaldes y alcaldesas socialistas llevan meses exigiendo a la Diputación un plan de empleo que haga posible la contratación de aquellas personas cuyas familias ya no perciben ingreso alguno, de manera que puedan ser dadas de alta en la Seguridad Social y generar el derecho a percibir después la prestación por desempleo”.

La portavoz del Grupo Socialista ha destacado que “el Gobierno del PP en la Diputación no solo ha rechazado en más de media docena de ocasiones la necesidad de poner en marcha un plan de empleo centrado en los pequeños municipios, sino que está destinando ingentes cantidades de dinero a grandes ciudades gestionadas por su mismo partido y que no forman parte de su ámbito competencial, pero que se están viendo beneficiadas con cantidades astronómicas al amparo de un programa de formación de desempleados que tampoco se está centrando en las localidades en las que la Corporación provincial debería actuar de manera preferente”.

“La petición de un plan de empleo no es un capricho de los socialistas, como el PP y el presidente Loaiza están tratando de hacer ver a la opinión pública, sino que responde a una situación que él mismo no puede ni quiere ver desde su despacho. Sin embargo, la realidad en nuestros pueblos es de una extraordinaria gravedad, y así lo exigen tanto los alcaldes y las alcaldesas como las familias de esos 40.000 desempleados y desempleadas”, ha asegurado la portavoz socialista, quien ha añadido que “la mejor manifestación de que nuestros pueblos demandan ese instrumento es que incluso ayuntamientos gobernados por el PP están respaldando una propuesta socialista en este sentido, como ha sido el caso por ejemplo de Alcalá de los Gazules, donde desgraciadamente la moción no ha contado con el apoyo del alcalde popular”.

Irene García ha lamentado la “insensibilidad” del presidente de la Diputación, que “prefiere ocultar el problema del paro en el Pleno para no tener que dar cuentas de su falta de respuesta a las necesidades de nuestros pueblos mientras se ha situado junto a Juan Ignacio Zoido en la trinchera del PP de Andalucía para, utilizando el desempleo como arma arrojadiza, embarrar el debate político y desviar la atención sobre los incumplimientos de sus propios compromisos. Porque, aunque él no quiera recordarlo ahora, fue el propio señor Loaiza quien anunció en el primer Pleno de la Corporación que pondría en marcha un plan de empleo para los pequeños municipios, un compromiso que como otros tantos ha caído en el más absoluto de los olvidos”.