Cádiz, 7 de junio de 2012

Irene García: “El presidente Loaiza quiere llevar el Plan de Actuación del Patronato de Turismo para 2012 a la junta general en junio y sin un solo papel”

La portavoz socialista en Diputación denuncia que la reunión del órgano, la primera desde el año pasado, tendrá lugar después de que el Grupo Socialista exigiera en el Pleno su inmediata convocatoria

La portavoz del Grupo Socialista en la Diputación, Irene García, ha salido al paso de la convocatoria de la junta general del Patronato del Provincial de Turismo, la primera desde noviembre del pasado año y que finalmente tendrá lugar el próximo miércoles día 13. “Después de meses eludiendo la reunión de la junta general, el presidente Loaiza por fin se ha dignado a convocarla. Eso sí, lo ha hecho sin aportar documentación alguna, más allá del simple orden del día de la misma”, ha dicho la portavoz.

Irene García ha llamado la atención sobre que ese orden del día incluye entre sus puntos la propuesta de aprobación del Plan de Actuación del Patronato Provincial de Turismo para 2012, “sin que se haya remitido información alguna relativa al mismo, con lo que de hecho el Gobierno provincial del PP poco menos que pide un acto de fe a la hora de buscar la aprobación del citado documento”.

La portavoz del PSOE en Diputación ha censurado especialmente que “la reunión de la junta general del Patronato en la que se quiere aprobar ese plan anual de actuación tenga lugar a mediados del mes de junio, cuando lo lógico sería haber planificado la totalidad del ejercicio desde comienzos del año, sometiendo la programación íntegra al parecer de los órganos de gobierno”.

“Más de medio año después de la última reunión de la junta general, y también con medio ejercicio 2012 ya transcurrido, el presidente Loaiza ha tenido a bien convocar este órgano. Y estamos convencidos de que lo ha hecho por la insistencia del Grupo Socialista, que no ha cesado en su empeño de trasladar la importancia de este sector para el tejido socioeconómico y para el empleo de la provincia”, ha destacado la portavoz socialista. En este mismo sentido, ha destacado que “ha sido necesario que llegáramos a llevar a Pleno, en el pasado mes de mayo, una propuesta que reclamaba la inmediata convocatoria de la junta general, el consejo rector y la asamblea consultiva, con objeto de abordar las líneas estratégicas de actuación y para dar participación para todos los sectores. Porque en este momento la coordinación en las actuaciones en la búsqueda de sinergias, en un contexto generalizado de crisis económica que ya se está notando en el propio sector, es más necesaria que nunca”.

Irene García ha llamado la atención sobre “el oscurantismo que caracteriza al Gobierno de Loaiza en muchos aspectos, y desde luego en todo lo que tiene que ver con el turismo. Porque, a pesar de las repetidas referencias del diputado Alejandro Sánchez a los medios de comunicación, tanto los agentes económicos y sociales protagonistas del sector como la oposición política aún desconocemos cualquier detalle de un plan de actuación que a día de hoy sigue siendo meramente virtual. De hecho, a la espera de la reunión del próximo miércoles, los órganos de gobierno del Patronato continúan sin conocer siquiera cuáles son las líneas estratégicas de actuación”.

Cádiz, 6 de junio de 2012

Irene García: “El Grupo Socialista debe ser un instrumento al servicio de los municipios”

La portavoz del Grupo Socialista preside un encuentro de trabajo con representantes del PSOE en los ayuntamientos y destaca la importancia de llevar los problemas de los pueblos a una Diputación que lleva “un año sumida en una preocupante pasividad”


La portavoz del Grupo Socialista de Diputación, Irene García, ha presidido esta tarde un encuentro de trabajo con alcaldes, alcaldesas y portavoces municipales  de la provincia. El objetivo de la reunión era reforzar la coordinación entre los representantes socialistas en los ayuntamientos y el Grupo Socialista, de forma que sus necesidades e inquietudes puedan canalizarse hacia el ente provincial de la manera más eficaz.

Previamente a la reunión, en declaraciones a los informadores, Irene García ha asegurado que “es muy importante que el Grupo Socialista dé a conocer a nuestros representantes en los municipios las inquietudes que nos van a mover en los próximos meses, así como la nueva organización después de una  remodelación que no va a ser definitiva hasta la incorporación del nuevo diputado, que esperamos que se produzca en este próximo Pleno”. La portavoz ha asegurado que en esta etapa que ahora se abre será fundamental “la coordinación con nuestros responsables y referentes políticos en la provincia, como son los alcaldes, las alcaldesas y los portavoces socialistas en los distintos ayuntamientos”.

Con la vista puesta en la tarea del Grupo Socialista en los próximos meses, Irene García ha incidido en que “nuestro mayor reto es establecer una cercanía y una coordinación con nuestros representantes locales, de forma que seamos un instrumento al servicio de los pueblos”. En este mismo sentido, ha destacado que “el objetivo no es el Grupo en sí mismo, sino que nos convirtamos en un instrumento para atender las necesidades de los municipios, en un momento en que la Diputación lleva un año sumida en una importante y preocupante pasividad. Y de lo que se trata es de luchar contra esa situación, consiguiendo que las  demandas de los vecinos y de las vecinas, que se traducen en demandas de los alcaldes y las alcaldesas, se lleven de verdad al salón de plenos de la Diputación”.

“De ahí la importancia –ha continuado- de coordinar objetivos y esfuerzos, de ser capaces de aunar todas las voluntades para elaborar un mensaje único y en torno a una preocupación manifiesta, como es que hay ayuntamientos de la provincia que lo están pasando muy mal y que necesitan un tratamiento en consonancia con esa gravísima situación que están viviendo”. La exigencia de una coordinación de actuaciones es aún mayor si cabe si se tiene en cuenta “la gran preocupación de todos los municipios por la crisis y por el desempleo, una situación agravada por la política de recortes que estamos viviendo en este tiempo y que está haciendo tambalear políticas y servicios públicos que eran muy activos y muy importantes. Porque a todas estas cuestiones hay que añadir además algunas crisis que se están convirtiendo en estructurales en la provincia, por ejemplo en relación con nuestra industria y con los servicios públicos. De ahí la necesidad de contar con una voz única y unánime de todos estos responsables públicos a los que nos une una preocupación: ser lo más sensibles posible a las preocupaciones de la ciudadanía y, por tanto, poder solucionar mejor sus problemas”.

Irene García ha señalado igualmente que en los últimos días el Grupo Socialista de Diputación ha mantenido algunos encuentros de trabajo “de carácter interno en la propia casa”; y que está a la espera de que “el presidente Loaiza responda a una solicitud de entrevista que le planteamos en el mismo Pleno del día 21 de mayo y que esperamos que se pueda desarrollar próximamente”. La portavoz del Grupo Socialista ha destacado que una de las principales demandas planteadas por los alcaldes y alcaldesas del PSOE es “el absoluto abandono institucional por parte del Gobierno de la Diputación, que no solo no atiende a las solicitudes de reuniones en las que abordar problemas de esas localidades sino que ni siquiera se digna a atender las llamadas telefónicas que se le realizan”.

Cádiz, 4 de junio de 2012

El PSOE exige al diputado Liaño que, “si el ‘agujero’ de más de 17 millones causado por Jerez no afecta a las arcas de la Diputación, adelante una cantidad proporcional de 100 millones al resto de municipios”

El diputado socialista José María Román denuncia el “absoluto descaro” del responsable de Hacienda de Diputación por “querer tapar la evidencia del favoritismo hacia el Ayuntamiento jerezano y negar un tratamiento similar a las pequeñas poblaciones de la provincia”   

El Grupo Socialista de Diputación ha exigido hoy al diputado delegado del Área de Hacienda, Recaudación y Contratación, Juan Antonio Liaño, que “si el ‘agujero’ de más de 17 millones causado por la ruptura del convenio de recaudación por parte del Ayuntamiento de Jerez no afecta a las arcas de la Diputación, adelante una cantidad proporcional al resto de los municipios de la provincia, que puede sumar un montante superior a los 100 millones de euros”.

El diputado socialista José María Román se ha referido a unas recientes declaraciones de Liaño, en las que manifestaba que el efecto de esa ruptura sobre las arcas de la Diputación había sido “nulo”; y ha destacado que “esas palabras del supuesto responsable de Hacienda en el Gobierno provincial del PP son un absoluto descaro, porque tratan de tapar la evidencia del favoritismo hacia el Ayuntamiento de Jerez y niegan un tratamiento similar a las pequeñas poblaciones de la provincia”.

“Si la ruptura del convenio de recaudación y los más de 17 millones de euros adelantados en apenas ocho meses al Ayuntamiento de Jerez no han causado el más mínimo efecto para las arcas de la Diputación, no entendemos cuál es la razón por la que Liaño no ha anunciado ya una actuación similar con el resto de municipios de la provincia”, ha dicho el diputado socialista, quien ha añadido que “teniendo en cuenta el peso de Jerez en el sistema de recaudación, los más de 17 millones adelantados en ocho meses y los 400 millones que supone el volumen total de gestión de impuestos y tasas, el resto de municipios podría recibir por este concepto un adelanto global superior a los 100 millones de euros. Por eso, si es posible hacerlo, no entendemos cómo el Gobierno del PP en la Diputación no lo hace ya de inmediato con unas condiciones similares a las que se han pactado con el Ayuntamiento de Jerez; esto es, dándole un montón de años para devolver unos adelantos que se han producido en poco más de un semestre”.

Finalmente, José María Román ha censurado que el diputado Liaño sea el “brazo ejecutor de unas supuestas políticas de austeridad que son, cuando menos, dudosas. Porque, por ejemplo, se vanagloria de que se está recortando dinero en la edición de libros, porque considera que antes la Diputación editaba muchos… Para Liaño debe ser muy importante recortar en la edición de libros, porque al parecer las cosas relacionadas con la cultura no tienen importancia. Liaño dice que en la Diputación se editaban muchos libros y que había mucha fiesta… Y, desde luego, no tiene que irse muy lejos para encontrar el máximo exponente de las fiestas y los festejos de todo tipo pagados a cargo de fondos públicos, porque lo tiene en el seno de su propio partido en la figura de la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez”.

Cádiz, 4 de junio de 2012

Irene García: “El Gobierno del PP en la Diputación lleva ya un año perdido en materia de empleo”

La portavoz del Grupo Socialista asegura que “a día de hoy, el plan de empleo sigue sin ser una realidad, en un contexto de crisis en el que el programa Peces se ha tirado cinco meses metido en un cajón”

García insta al presidente Loaiza a “plantarse” ante su partido y exigir “un tratamiento adecuado para esta provincia” tras la “alarmante reducción” del 30% en los fondos del Plan de Reindustrialización

La portavoz del Grupo Socialista en la Diputación, Irene García, ha lamentado hoy que “el Gobierno del PP en la Corporación provincial lleva ya un año perdido en materia de empleo”, un período en el que no ha sido capaz de poner en marcha un plan en esa materia que ha sido anunciado en diferentes ocasiones y que “hasta el momento únicamente existe en los titulares de los periódicos”.

Irene García se ha referido al “anuncio, reiteradamente incumplido por parte del Gobierno provincial del PP, de la inminente puesta en marcha de un plan de empleo para la provincia”, y ha destacado las recientes declaraciones del diputado delegado del Área de Hacienda, Recaudación y Contratación, Juan Antonio Liaño, en las que “aplaza nuevamente su aprobación, en esta ocasión a antes de final del verano. Dicho de otra forma, el Gobierno provincial del PP habrá necesitado un año para poner en marcha un plan de empleo desde la toma de posesión de José Loaiza”.

En este mismo sentido, la portavoz socialista ha censurado el “oscurantismo” con el que el PP está actuando en todo lo relativo al citado plan de empleo que nunca llega. “El presidente Loaiza ha llegado a decir, en el último Pleno, que se nos ha informado por escrito de cómo van las gestiones para conseguir los dos millones de euros en los que está presupuestado ese plan de empleo en la presente anualidad, una cantidad que debe obtenerse mediante la enajenación de inmuebles propiedad de la Diputación. Y no solo no era verdad que nos hubieran informado entonces, sino que sigue sin serlo ahora, porque no hemos recibido ni una sola comunicación oficial al respecto más allá de las declaraciones en prensa del diputado Liaño, quien dice que la venta de las antiguas instalaciones del Instituto de Fomento del Deporte está casi cerrada; lo que es tanto como no decir nada y seguir riéndose de la oposición, de los municipios y de la provincia en general”, ha señalado.

La diputada socialista ha manifestado que “el plan de empleo que se anuncia mil veces y un año después no ha llegado es una de las principales manifestaciones de la forma de entender la política y las prioridades del Gobierno del PP en la Diputación. Unas prioridades que han llevado también a tener guardado en un cajón durante medio año un instrumento como el plan Peces, que fue presentado mediáticamente como una herramienta esencial para proteger a desempleados de colectivos en riesgo de exclusión social que, aun padeciendo una situación tan dramática, han debido esperar cinco meses para que se quitara el polvo del documento. La búsqueda del titular y de la foto por parte del presidente Loaiza fue inmediata. Pero los parados en riesgo de exclusión social han debido esperar nada menos que cinco meses”.

“Alarmante reducción” de los fondos para el Plan de Reindustrialización

En este contexto de “inacción” del Gobierno del PP en la Diputación en materia de empleo y desarrollo económico, se ha referido también a la “alarmante reducción” decidida por el Ejecutivo central de los fondos destinados al Plan de Reindustrialización para la provincia en un 30% respecto a lo sucedido en 2012, una circunstancia que ha sido fuertemente criticada por los agentes económicos, justo en un momento en que es más necesario que nunca el impulso a cualquier iniciativa empresarial que contribuya a la creación de riqueza y empleo”.

Irene García ha destacado cómo el Pleno de la Diputación aprobó el pasado mes de febrero, por unanimidad, una propuesta del PSOE para instar al Gobierno de Mariano Rajoy a aprobar cuanto antes la anualidad de 2012 del referido Plan de Reindustrialización. “Sin embargo, ahora el BOE publica lo que ya nos temíamos, que las ayudas se han reducido en un 30% respecto a la cantidad aprobada por el Gobierno socialista para 2011”, ha dicho la portavoz del PSOE en Diputación, quien ha instado al presidente de la Corporación y del PP de la provincia, José Loaiza, a “plantarse de una vez ante el Gobierno de su partido y exigir un tratamiento adecuado para esta provincia. Porque no puede ser que en las actuales circunstancias se produzca un recorte tan alarmante en un asunto tan sensible: un recorte que, si finalmente se dedican 10 millones de estos fondos a la puesta en marcha de la segunda fase de los Buques de Acción Marítima como ha planteado el propio PP, sería incluso más grave. Y todo ello en el peor de los momentos económicos y sociales para esta Bahía y para esta provincia”.

Cádiz, 31 de mayo de 2012

El PSOE señala que “los datos oficiales del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas desmontan las reiteradas falsedades sobre la herencia socialista”

El diputado José María Román destaca que el PSOE dejó la Diputación con una deuda viva de 144 euros por habitante, muy lejos de los casi  310 de la corporación provincial andaluza más endeudada

El Grupo Socialista de Diputación ha destacado que los datos oficiales hechos públicos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas acerca de la deuda viva de las entidades locales españolas “son la mejor manifestación de la adecuada gestión económica que los socialistas realizamos en la Diputación. Y, al tiempo, el mejor argumento para demostrar las reiteradas falsedades del Gobierno provincial del PP respecto a una supuesta mala herencia tras todos esos años”.

El diputado José María Román ha incidido en que “a la luz de esos datos, la deuda viva de la Diputación de Cádiz era de 179,3 millones de euros al cierre de 2011, en el que los socialistas tuvimos responsabilidades de gobierno durante medio año. Esa cantidad supuso un ligero descenso respecto a los 180,5 millones del año anterior, con lo que la de Cádiz fue una de las dos únicas diputaciones andaluzas que consiguió aminorar este indicador”.

José María Román ha explicado que “la deuda viva por habitante también desmantela esos falsos argumentos del PP, porque los 144 euros correspondientes a la Diputación de Cádiz son menos de la mitad de la alcanzada por la diputación andaluza más endeudada, que alcanza los 309 euros per capita”.   

El diputado socialista se ha referido también a los datos oficiales del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para recomendar al PP que “centre sus esfuerzos y su preocupación por la economía de los ayuntamientos de la provincia en los que tienen responsabilidades de gobierno. Y muy especialmente en el de la capital, ya que el Consistorio de Cádiz, con apenas 125.000 habitantes, arrastra una deuda viva de 111 millones de euros”.

“Supongo que, si se le preguntara al presidente Loaiza o al diputado delegado del Área de Hacienda, Recaudación y Contratación, Juan Antonio Liaño, dirían que la situación económica del Ayuntamiento de Cádiz, que sí es extraordinariamente grave, es culpa de la herencia recibida de los anteriores gestores municipales socialistas. Pero quiero entender que Teófila Martínez, después de 17 años en la Alcaldía, no tendría la desfachatez de utilizar semejante justificación”, ha ironizado el diputado socialista.

José María Román ha recordado que “esa supuesta mala herencia recibida de los socialistas en la Diputación, cuya falsedad ponen ahora negro sobre blanco estos datos oficiales, es la misma que ha permitido a la Corporación Provincial disfrutar de un grado de saneamiento como para no tener que afrontar un paquete de ajuste económico que permitiera acogerse al plan de pago de la deuda a proveedores al amparo del Real Decreto Ley 4/2012; la misma supuesta mala herencia que hizo posible que al cierre de 2011 tuviera unos 80 millones de euros en cuentas bancarias, una cantidad que se elevaría a 200 millones con los 120 millones de euros procedentes de la operación de tesorería para financiar los convenios de recaudación con los municipios; y exactamente la misma supuesta mala herencia que se traduce en unos períodos medios de pago a proveedores sensiblemente menores que los de otras Administraciones, especialmente algunas de las gobernadas por el PP como el Ayuntamiento de Cádiz o el Ayuntamiento de Jerez”.


Por todo ello, el diputado socialista ha señalado que “de forma constante, los datos oficiales y la realidad vienen desmintiendo las falsedades del PP y desmantelando sus coartadas. Les guste o no les guste, los socialistas hicimos una magnífica gestión económica en la Diputación: una gestión gracias a la cual la Corporación Provincial disfruta hoy de una magnífica salud financiera”. Y ha finalizado diciendo que “es precisamente esa buena gestión y esa buena herencia es lo que hoy está en grave peligro por culpa de un Gobierno provincial capaz de consentir desmanes como el vivido recientemente con la ruptura del convenio de recaudación por el Ayuntamiento de Jerez”.