Cádiz, 8 de marzo de 2012

Gemma Araujo: “El presidente Loaiza se apunta hoy al carro de la igualdad y mañana dará cobertura al ministro Gallardón, uno de los grandes azotes contra la libertad de las mujeres”

La diputada socialista destaca que el PP mantiene de forma permanente “un doble lenguaje” que se traduce en “una constante contradicción tanto en sus planteamientos políticos como en sus iniciativas desde las instituciones”

La diputada socialista gaditana Gemma Araujo ha denunciado el “doble lenguaje que el PP mantiene permanentemente en materia de igualdad”, lo que se traduce en “una constante contradicción tanto en sus planteamientos políticos como en sus iniciativas desde las instituciones”. En este sentido, ha señalado al presidente de la Diputación, José Loaiza, como un ejemplo paradigmático de esa contradictoria actuación.

“El presidente Loaiza se ha apuntado hoy al carro de la igualdad, y ha participado en San Fernando en un acto con motivo del Día de la Mujer; y mañana dará cobertura en su visita al ministro Gallardón, uno de los grandes azotes contra la libertad de las mujeres, como ha quedado de manifiesto con sus desafortunadas declaraciones sobre una supuesta violencia de género estructural”, ha dicho Araujo, que a su condición de diputada provincial suma la de secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz.

Por este motivo, y dado ese “advenimiento del señor Loaiza a las tesis de la igualdad”, ha instado al presidente de la Diputación y del PP de la provincia a “aprovechar la visita del ministro, mañana a San Fernando a un acto de partido, para plantearle también su implicación en esa defensa de los derechos de la mitad de la población”. “De no ser así -ha continuado la diputada socialista-, será legítimo pensar que la apuesta de Loaiza por la igualdad sigue la línea de todas las actuaciones y de todas las iniciativas impulsadas desde la Diputación, y se queda en lo meramente virtual y en buscar una foto y un titular”.

Araujo ha recordado igualmente que el Gobierno de la Diputación cuenta con una presencia “irrisoria” de mujeres, con solo cuatro diputadas frente a los doce diputados que completan los 16 escaños del PP. “Las cosas no suceden por casualidad, y la composición del Grupo Popular es todo un síntoma de la importancia que ese partido concede a las políticas de igualdad, que es nula”, ha dicho la diputada socialista, quien ha añadido que “como ya adelantó hace unos días Francisco González Cabaña, el Gobierno de la Diputación está peleado con la paridad. De ahí que la misma programación de actos organizados por la Corporación Provincial con motivo del 8 de Marzo se haya convertido en un maratón de convocatorias distribuidas sin orden ni concierto a lo largo y ancho de la provincia, y dejando a un lado el carácter reivindicativo que una conmemoración de estas características siempre debe llevar consigo”.

Cádiz, 7 de marzo de 2012

El PSOE estima que la ruptura del convenio de recaudación por el Ayuntamiento de Jerez ha causado un quebranto de 30 millones a la Diputación

El diputado socialista José María Román denuncia “favoritismo” en las filas del PP, y acusa a Loaiza de “mentir descaradamente” y de dar cobertura a “una situación muy parecida a una apropiación indebida”

“El Gobierno no ha estado nada fino, sino que ha actuado con un juego bastante sucio para que Jerez se pueda quedar con un dinero y esta Diputación con una deuda pendiente que ahora tendrá que reclamar”

El Grupo Socialista de Diputación ha denunciado que la Comisión Informativa de Cuentas reunida con carácter extraordinario tras la petición del propio PSOE como consecuencia de la ruptura unilateral del convenio de recaudación por el Ayuntamiento de Jerez se ha cerrado sin que el diputado de Hacienda ofreciera la más mínima información al respecto de un episodio que puede generar “un grave quebranto para las arcas de la Diputación y para las posibilidades económicas del conjunto de los municipios de la provincia”. Según las estimaciones de los diputados socialistas, el quebranto para las cuentas de la Corporación Provincial podría rondar los 30 millones de euros.

Al término de la comisión, el diputado socialista ha señalado que “la carpeta del expediente estaba vacía, solo tenía la hoja en la que pedíamos la convocatoria extraordinaria de la Comisión”, y que “el diputado de Hacienda ha estado muy rodeado de técnicos; entre los que no se encontraba el máximo responsable administrativo de la recaudación provincial, seguramente para que no le pudiéramos preguntar, de la misma manera que no ha dejado a ninguno de los técnicos presentes que informara al respecto”.

“Lo único que nos ha dicho el diputado Liaño ha sido que hay un informe jurídico, que no nos ha entregado, que asegura que se ha de crear una comisión técnica para estudiar el asunto”, ha dicho Román, quien ha señalado que “nos tememos que plantear la creación de una comisión técnica haya sido un ardir para no darnos información”. Los diputados socialistas presentes en la Comisión (además de Román, Olga González Ponce y Diego Sánchez Rull) han recordado en este sentido que el presidente de la Diputación aseguró en el último Pleno no tener noticia alguna de una posible ruptura del convenio de recaudación por parte del Ayuntamiento de Jerez, “cuando 24 horas después la alcaldesa de la ciudad confirmó que lo daba por roto”. A juicio de los diputados del PSOE, “es inconcebible que Loaiza no supiera nada si los diputados de su partido Villar y Saldaña son a la vez miembros del Gobierno de Diputación y del Gobierno del Ayuntamiento de Jerez”. “Nos mintieron descaradamente sobre lo que iba a suceder de verdad, porque tanto en el Ayuntamiento de Jerez como en la Diputación el PP tiene mayoría”.

“Se ha generado un agujero económico a la Diputación; y seguramente una situación de claro favoritismo a un Ayuntamiento grande, con cantidades grandes, en perjuicio de otros pequeñitos que con muchas cantidades pequeñitas se solucionan la vida”, ha dicho el diputado socialista, quien ha incidido en que “ha habido una situación claramente discriminatoria porque se han puesto de acuerdo para que el Ayuntamiento de Jerez se quedara con un dinero que le toca a esta Diputación; y ya veremos después cómo se pagan esos 20 o 30 millones porque ahora se crea una comisión para que se estudie qué se va a hacer…” Como consecuencia, estamos ante “una situación extraordinariamente grave en la que el Gobierno no ha estado nada fino, sino que ha actuado con un juego bastante sucio para que Jerez se pueda quedar con un dinero y esta Diputación con una deuda pendiente que ahora tendrá que reclamar”.

José María Román ha recordado que, en el momento en que el PSOE abandonó las responsabilidades de gestión en la Diputación, “los anticipos que se abonaban al Ayuntamiento de Jerez eran conformes al plan de anticipos regulado en virtud del convenio de recaudación, estaban a modo de caja y no había anticipo en demasía”. Posteriormente, el 9 de noviembre pasado, “solicitamos que se nos facilitaran todos los convenios con municipios de la provincia, así como los saldos a fin de año de las cantidades entregadas. Yo he sido durante años diputado de Hacienda y sé que eso es tan sencillo como apretar un botón del ordenador; sin embargo, todavía no se ha querido facilitarnos esa información”.

Sin embargo, las estimaciones del Grupo Socialista apuntan a que “la cantidad afectada en este episodio puede estar rondando los 30 millones de euros: 10 millones correspondientes a un recargo del IAE que el Ayuntamiento de Jerez abonaba mediante un plan de pagos a cargo del convenio de recaudación; y del orden de 20 millones de mayores ingresos que la Diputación le ha abonado durante los tres primeros meses del año”. El montante total de esta cantidad se traduce en que “este asunto va a hacerle daño a esta Diputación”.

El primero de esos daños tiene carácter inmediato y afecta al Consorcio de Bomberos. “El Ayuntamiento de Jerez pagaba al Consorcio de Bomberos en virtud del convenio de recaudación. Y en el momento en que lo ha roto ha dejado de pagar, lo que puede poner en cuestión al propio Consorcio, ya que la aportación del Consistorio jerezano es del orden de seis millones de euros”, ha dicho Román.

Como fondo de la situación, Román ha destacado que “vemos una frivolidad y responsabilidad, una clara connivencia de personas que están en el Ayuntamiento de Jerez y aquí, que van a llevar a generar una situación muy parecida a una apropiación  indebida, por la que se le da a Jerez unos anticipos por lo que tiene que cobrar esta casa, se le dan por encima de los que cobra incluso esta casa”. Figuradamente, el diputado se ha puesto en el lugar de los responsables del Ayuntamiento de Jerez para dibujar la siguiente situación: “Ahora que tengo anticipado lo que me ha adelantado la Diputación, rompo el convenio y me vuelvo a llevar los derechos de cobro que ya le correspondían a ella. Porque, al final, me he quedado también con el dinero que correspondía a la Diputación”.

Los diputados socialistas han denunciado igualmente la “forma dictatorial” en la que Juan Antonio Liaño ha llevado el curso de la Comisión Informativa de hoy, “impidiendo que se hicieran preguntas, diciendo que la reunión la convocaba él, que daba la palabra si quería y que la sesión se levantaba cuando él lo decidía. Hasta al punto de que hemos pedido a la secretaría que levantara acta para que nuestras palabras constaran en alguna parte, porque no quería siquiera tomar en consideración nuestras manifestaciones, lo que es absolutamente increíble”.

Preguntado por los periodistas acerca de si es posible que algún otro municipio gobernado por el PP siga la senda abierta por el Ayuntamiento de Jerez, José María Román ha confiado en que “después de esta llamada de atención no se atrevan a hacer una cosa igual. Pero lo auténticamente cierto es que esto ya causa un perjuicio a la Diputación; y para el Ayuntamiento de Jerez es una operación de ingreso económico porque ha cobrado lo que iba a ingresar Diputación y ahora ella directamente va a cobrar también”. Por todo ello, el diputado socialista se ha preguntado: “¿Nadie se ha dado cuenta de que eso era lo que se pretendía hacer? ¿Por qué se le ha dado el dinero? Los concejales que se sientan en Jerez con la alcaldesa son los mismos que se sientan aquí con el presidente de la Diputación… En el menor de los casos ha habido una notoria permisividad para que esto pudiera ocurrir. Dentro de las pautas del buen gobierno no parece que esta situación sea el mejor ejemplo porque se está sacando un dinero de esta Diputación para que esté en el Ayuntamiento de Jerez sin garantía alguna. Y ahora vete allí a ver cómo lo cobras”, ha señalado Román.

Toma de razón de una operación de crédito en Los Barrios al 28% de interés

El diputado socialista se ha referido también a la ausencia de información alguna por parte del diputado de Hacienda sobre una operación que afecta al Ayuntamiento de Los Barrios y sobre la que se le ha solicitado igualmente detalles. “El diputado Liano no ha querido contestar a nuestra solicitud de información acerca de que la Diputación ha tomado razón de una operación de tesorería del Ayuntamiento de Los Barrios con un particular por un millón y medio de euros prestado a un interés del 28 por ciento. Se trata de una operación que es competencia del Pleno, pero no ha pasado por él; tiene el informe contrario del interventor y del tesorero de Los Barrios; y aun así se ha hecho…”, ha dicho Román, quien ha añadido que “esta Diputación ha tomado razón de esa operación, no sabemos si en pago de algún favor del PP al PA en Los Barrios, por aquello de que no hay que olvidar que Loaiza es alcalde de San Fernando con los votos del PA”. “El señor Liaño ha dicho que no iba a contestar, que se levantaba la sesión y que no tenía por qué informar. Es algo parecido al hecho de tener que ofrecer esta rueda en un pasillo porque se nos ha negado la sala de prensa, porque la pedimos y se nos dijo que había convocada otra rueda de prensa cuando aún no había ninguna”, ha concluido.

Cádiz, 6 de marzo de 2012

González Cabaña: “La programación del 8 de Marzo elaborada por la Diputación es propia de un Gobierno peleado con la paridad”

El portavoz del PSOE recuerda que el equipo del PP “no guarda equilibrio entre hombres y mujeres”, lo que se refleja en una visión de la igualdad como “una concesión, en lugar de un derecho”

El portavoz del Grupo Socialista, Francisco González Cabaña, ha analizado los actos presentados hoy por el Gobierno provincial con motivo del próximo Día de la Mujer y ha señalado que “la programación del 8 de Marzo elaborada por la Diputación es propia de un Gobierno peleado con la paridad”. En este sentido, González Cabaña ha recordado que la composición del Ejecutivo presidido por José Loaiza “no guarda el más mínimo equilibrio entre hombres y mujeres, ya que está integrado por 12 diputados y 4 diputadas, y eso teniendo en cuenta el reciente relevo de Alfonso Candón por Patricia Ybarra”.

Francisco González Cabaña ha asegurado que “en todo lo relativo a Igualdad, como en tantas cosas, el movimiento se demuestra andando, y la composición del grupo de diputados del PP es toda una demostración de su concepto de esta materia, y es un anticipo de lo que se puede esperar de ese Gobierno en torno a estas políticas”. El portavoz socialista ha contrapuesto esta realidad con la que muestra el grupo de diputados del PSOE o el que reflejaba el equipo que dirigía la Diputación bajo su presidencia. “Los socialistas, también en el caso de la Igualdad, no solo predicamos, sino que damos trigo. Porque, contrariamente a lo que piensa el PP, en política no todo es dar ruedas de prensa”, ha asegurado.

González Cabaña ha censurado igualmente que “probablemente por esa errónea concepción de la Igualdad con mayúsculas, el PP se haya propuesto una extraña competición consigo mismo, consistente en acumular el mayor número posible de actos con motivo del 8 de Marzo, sin tener en cuenta que la Igualdad se hace día a día; y que conmemoraciones como la que viviremos pasado mañana no son excusas para amontonar convocatorias sino momentos en los que sensibilizar y reivindicar el cumplimiento de derechos”.

El portavoz socialista se ha referido a la misma concepción de la Igualdad, radicalmente distinta en los socialistas y en los populares. “Únicamente leyendo las declaraciones de los diputados Villar y Cuartero durante la presentación de esta mañana ya se puede concluir fácilmente que para el PP la Igualdad no es un derecho, sino una concesión. De ahí que se aluda a que se trata de políticas del Gobierno para las mujeres”, ha dicho Francisco González Cabaña, quien ha concluido diciendo que “el PP es incapaz de tapar sus propias vergüenzas en materia de Igualdad. Dice el señor Villar que es necesario apostar por la Igualdad, que no puede ser que las mujeres solo ocupen el 30% de los puestos directivos. Y mientras, en el propio Gobierno de la Diputación, las mujeres únicamente representan el 25 por ciento…”

Cádiz, 5 de marzo de 2012

González Cabaña: “Loaiza trata de tapar el escándalo de la ruptura unilateral del convenio de recaudación por parte del Ayuntamiento de Jerez”

“El adelanto de 125 millones de la recaudación de IAE e IBI no introduce ninguna novedad para paliar la situación económica de los municipios; es más de lo mismo que se hacía con el PSOE”

“Ninguna de las medidas presentadas a lo largo de estos meses por el PP en la Diputación ha superado el estado de virtualidad para convertirse en una realidad”

El portavoz del Grupo Socialista de Diputación, Francisco González Cabaña, ha denunciado hoy que “Loaiza trata de tapar el escándalo de la ruptura unilateral del convenio de recaudación por parte del Ayuntamiento de Jerez, que puede causar un enorme daño a la Diputación y los municipios. En ese contexto es en el que se enmarca la presentación de esta operación que se intenta vender como una novedad y que es un derecho de los ayuntamientos que tienen suscrito el convenio de recaudación con la Diputación; y que no introduce ninguna novedad para paliar la situación económica de los municipios más allá de lo que ya se venía haciendo en la etapa de gestión del PSOE”, ha dicho Francisco González Cabaña, quien ha recordado que “los socialistas hemos pedido una Comisión de Hacienda extraordinaria para abordar ese perjuicio a las cuentas de la institución y de otros ayuntamientos”.

González Cabaña ha realizado estas declaraciones en rueda de prensa tras conocerse el pasado fin de semana que el Gobierno de Diputación ha cerrado una operación con varias entidades bancarias por un montante de 125 millones de euros para adelantar a los municipios que han cedido a la Corporación provincial la recaudación de sus tributos municipales. “El equipo del señor Loaiza presenta ahora una iniciativa que plantean como revolucionaria y que es más de lo mismo que había durante la etapa de gestión socialista. Se trata del adelanto de la recaudación del IBI y el IAE que la Diputación tiene cedida por los municipios, algo que ya se venía haciendo en la etapa socialista. Lo que sucede es que ahora tratan de revestirla de un esfuerzo de capacidad financiera y de austeridad en la gestión de los recursos como si se tratara de valores exclusivos de la derecha, y sin tener en cuenta que en eso también deben aprender de los socialistas”, ha destacado.

“El diputado Liaño ha arremetido contra los socialistas porque nos abstuvimos acerca de adelantar esos 125 millones de euros a través de varios acuerdos con bancos. ¿Y qué pretendía, que le diéramos un cheque en blanco y fuéramos cómplices de sus decisiones cuando la política económica del PP en la Diputación se basa tanto en las mentiras y las medias verdades como en el retraso en la facilitación de información que le reclamamos insistentemente desde la oposición?”, se ha preguntado el portavoz socialista.

“El equipo de Gobierno de la Diputación ha venido mintiendo de forma interesada acerca del estado de cuentas de la Corporación provincial, planteando un panorama enormemente negativo y culpando del mismo a la gestión socialista. Menos mal que los datos son tozudos y tanto la liquidación de la cuenta de 2010 como la propia información facilitada por el PP han puesto de manifiesto que el estado económico-financiero de la casa era claramente saneado en el momento en que los socialistas debimos dejar las responsabilidades de Gobierno”. En este sentido, ha asegurado que “los propios datos facilitados por el Gobierno del PP en la Diputación revelan que la Corporación tenía nada menos que 80 millones de euros en cuentas bancarias a finales del año pasado. Así las cosas, y digan lo que digan Loaiza y Liaño, los socialistas dejamos los números en una situación envidiable”.

Francisco González Cabaña ha echado de menos en la explicación mediática del diputado Liaño sobre el adelanto de los 125 millones “lo verdaderamente interesante de verdad, que es cómo ha conseguido que los bancos hagan posible esta operación después de que la espantada del Ayuntamiento de Jerez haya dejado las cuentas de la Diputación en una situación enormemente preocupante, de la que los grupos de la oposición seguimos sin tener información oficial”.

El portavoz socialista ha denunciado que esa ausencia de información a la oposición afecta también “a los distintos supuestos planes en materia de empleo y desarrollo económico presentados mediáticamente por el señor Loaiza con todo un despliegue de medios y de comparecientes en ruedas de prensa. Y no será porque, al menos sobre el papel, estemos hablando de poca cosa: porque con este pseudo-plan para el pago de la deuda de los ayuntamientos de este fin de semana ya estamos hablando de un importe total que supera los 200 millones de euros”.

“Loaiza vuelve a repetir en este apartado su actitud general en la escasa gestión que viene llevando a cabo hasta la fecha: su principal objetivo es presentar cualquier actuación como una innovación revolucionaria. Sin embargo, el señor Loaiza, como el PP en general, está apostando por todo lo contrario: por una estrategia de contrarreformas materializada en el recorte de políticas sociales y de derechos de ciudadanía”, ha dicho Francisco González Cabaña, quien ha incidido en que la estrategia del Gobierno de Diputación “pasa con seguir con sus planes vacíos de contenido. Porque en los meses que el PP lleva gestionando la Diputación ninguna de las medidas que se han presentado ha pasado el estado de virtualidad para convertirse en una realidad”. 

Cádiz, 2 de marzo de 2012

González Cabaña: “Loaiza está más preocupado de reforzar su núcleo duro que de gestionar la Diputación”

 “Vamos ya camino de un año desde las elecciones municipales y el balance de la gestión del PP no llega ni al calificativo de paupérrimo”

El portavoz del Grupo Socialista de Diputación, Francisco González Cabaña, ha asegurado que “Loaiza está más preocupado de reforzar su núcleo duro que de gestionar la Diputación”, después de conocerse que la nueva diputada del PP Patricia Ybarra será nombrada adjunta a la Presidencia de la Corporación provincial.

González Cabaña ha señalado que “vamos ya camino de un año desde las pasadas elecciones municipales y el balance de la gestión del PP no llega ni al calificativo de paupérrimo. Si se descartan las ruedas de prensa de presentación de supuestos planes que pretenden convertirse en salvadores de la provincia y cuya financiación y aplicación no se ha explicado a los grupos de la oposición, poco queda del balance de Loaiza ‘El Planificador’”.

Por este motivo, el portavoz socialista se ha preguntado “para qué necesita Loaiza un núcleo duro de tres vicepresidentes y una diputada adjunta de Presidencia. Porque, por lo visto hasta ahora, no será precisamente para ofrecer una buena gestión para los municipios y para la ciudadanía de la provincia”.

El portavoz socialista ha especulado, irónicamente, con que “tal vez, el problema de Loaiza es que está en muchos sitios a la vez, y necesita un núcleo duro sólido: está en su partido, convenciendo al ministro de Defensa de que encargue ya los BAM comprometidos con Navantia; está peleando con el Ministerio de Fomento para que el segundo puente y el AVE estén finalizados antes de que acabe este año; está en homenajear a Andalucía, y en homenajearse, el 28 de febrero; está en solucionar, con sus magníficos planes, el problema del desempleo y la crisis económica en la provincia; está en atender, durante las 24 horas del dia, los problemas de los vecinos de San Fernando; está en pagar las cantidades que se le adeudan a la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía para que pueda mantener los servicios que ofrece a la comunidad inmigrante… Está en tantas cosas que es lógico que necesite un núcleo duro en condiciones con el que pueda compartir los rigores de las ruedas de prensa en la Diputación”.

En este sentido, González Cabaña ha añadido que “desde luego, el señor Loaiza no está ni ha estado en todo este tiempo para atender los problemas e inquietudes de los ayuntamientos; ni para tratar a los grupos de la oposición con la lealtad institucional que nos debe como presidente de la Corporación y como representantes de los municipios y de los gaditanos y gaditanas”.

González Cabaña ha llamado la atención además acerca de unas recientes declaraciones de la propia Patricia Ybarra, en las que ésta aseguraba que no preveía hacer un esfuerzo de dedicación en sus nuevas responsabilidades, porque su prioridad radicaba en sus cometidos municipales. “Por lo que se ha visto desde las pasadas elecciones, el estilo de gobierno del PP en la Diputación no exige un esfuerzo mayúsculo ni mucho menos, por lo que por sus propias palabras cumplirá perfectamente con el perfil que se precisa”, ha concluido.

Cádiz, 26 de febrero de 2012

PSOE, IULV-CA y FC denuncian “el intento de utilización, por parte del Gobierno de la Diputación, de una fecha de la importancia del Día de Andalucía en busca de lucimiento y  rentabilidad partidista”

Los tres grupos hacen pública su “preocupación” por el “desprecio absoluto del papel de la oposición” del que está haciendo gala el equipo gestor de la Corporación provincial

Los grupos políticos de PSOE. IULV-CA y Foro Ciudadano (FC) de la Diputación Provincial de Cádiz han alcanzado un acuerdo en torno a la celebración el próximo martes de un acto institucional con motivo del Día de Andalucía en el que manifiestan su “disconformidad con una decisión unilateral del presidente y del Gobierno de la institución, que supone un hecho sin precedentes en la historia de la Corporación y de dicha efemérides, y que en ningún caso se ha sometido a la consideración de la Junta de Portavoces”.

Igualmente, los tres grupos denuncian la deslealtad que esa convocatoria supone tanto hacia el Parlamento de Andalucía como hacia los ayuntamientos de la provincia que tradicionalmente celebran actos institucionales con tal motivo; y lamentan “el intento de utilización, por parte del Gobierno de la Diputación, de una fecha de la importancia del Día de Andalucía en busca de un lucimiento y una rentabilidad partidista que son incompatibles con el adecuado funcionamiento de las instituciones democráticas y con el respeto debido a los símbolos y efemérides que son y deben ser de todos”.

El acuerdo suscrito por PSOE, IULV-CA y FC incluye la “preocupación por la lamentable forma de entender la gestión de las instituciones de la que está haciendo gala el Gobierno de Diputación, basada en un desprecio absoluto del papel de la oposición”, que ya ha registrado episodios anteriores materializador por ejemplo en “la total ausencia de información oficial acerca de sucesivos planes de inversión que, a tenor de manifestaciones públicas y de noticias recogidas en los medios de comunicación, suman un montante cercano a los 100 millones de euros”.

Finalmente, los tres grupos políticos reiteran su “ofrecimiento al Gobierno de la Excelentísima Diputación Provincial de Cádiz de mantener abiertas de forma permanente todas las vías de diálogo y de colaboración en beneficio de los municipios y la ciudadanía de la provincia, a partir de unas condiciones de respeto y de lealtad que hoy por hoy no son recíprocas por parte del equipo gestor de esta institución”.

Cádiz, 23 de febrero de 2012

El PSOE destaca “la profesionalidad, la imparcialidad y el rigor” del tribunal de selección del nuevo gerente de Tugasa

El Grupo Socialista vota en contra de la propuesta de contratación en el consejo de administración porque no ha dispuesto de información a lo largo del desarrollo del proceso   

El diputado socialista Alfonso Moscoso ha felicitado al tribunal encargado de la selección del nuevo director gerente de la empresa pública Turismo Gaditano SA (Tugasa), dependiente de la Diputación, durante la celebración del consejo de administración que ha tenido lugar este mediodía en la sede de la Corporación Provincial. En este sentido, Moscoso ha hecho hincapié en “la profesionalidad, la imparcialidad y el rigor de los miembros del tribunal en el desarrollo de su cometido”.

En la reunión del consejo de administración, el Grupo Socialista ha votado en contra de la propuesta de aprobación de la contratación de director gerente realizada por el vicepresidente Alejandro Sánchez porque “durante las fases del proceso no hemos tenido información como miembros del consejo de administración que somos, sino simplemente a través de las informaciones recogidas por los medios de comunicación o por la propia página web; dos procedimientos de acceso a la información que no consideramos los más adecuados para el ejercicio de nuestra responsabilidad”.

“Los miembros del consejo de administración merecen estar perfectamente informados acerca de los puntos que se tratan en el orden del día de las convocatorias, no como ha sucedido en esta ocasión, cuando incluso se nos dice que debíamos haber pedido información al secretario. Eso no es de recibo en una empresa pública”, ha dicho Alfonso Moscoso, quien ha señalado que el voto en contra de la propuesta de la Vicepresidencia “es perfectamente compatible con el reconocimiento de quien sí ha hecho de manera impecable su labor, como ha sido el tribunal de selección”.

Alfonso Moscoso ha destacado que “en la documentación de convocatoria del consejo de administración debe aparecer la documentación relativa a los puntos a tratar, así como el informe del secretario, para que los miembros del consejo puedan debatir y dictaminar su posición. Ante la inexistencia de tales documentos anexos a la convocatoria del orden del día, el PSOE ha decidido su voto en contra”.

Por ello, ha continuado el diputado socialista, “no basta con dejar la documentación de los asuntos de la sesión en el despacho del secretario, ya que esa mera puesta a disposición complica enormemente la labor de una oposición que no dispone de diputados liberados para dedicar tiempo a unas tareas que pueden facilitarse de forma considerable si se le hace partícipe de esa información de manera cotidiana y fluida. Pero, lamentablemente, esto no ha sucedido y de ahí nuestro voto negativo”.