“El PP hurta a esta provincia 55 millones para inversión y para crear empleo”

José María Román lamenta que la liquidación de 2013 revela la “nula conciencia social” de un Gobierno provincial que no agota las partidas contra la crisis y recorta las posibilidades de actuación a los municipios 

Cádiz, 15 de junio de 2013. “El Gobierno del PP en la Diputación engaña a esta provincia cuando presenta una liquidación positiva de las cuentas de 2013, anunciando un plan de inversiones de cinco millones a cargo del superávit, y al mismo tiempo oculta que ha dejado de invertir hasta 55 millones de euros comprometidos en los Presupuestos aprobados en el Pleno. De la misma forma que engaña a esta provincia cuando no dice que no ha sido capaz de agotar la partida destinada a acción social mientras la sociedad gaditana y nuestros pueblos viven la peor crisis que se recuerda”. Así ha valorado el diputado socialista José María Román la liquidación del Presupuesto 2013 que el Gobierno provincial llevará al Pleno del próximo miércoles y que “evidencia un preocupante alejamiento de la realidad y pone de manifiesto un abandono de las obligaciones de inversión en un momento en el que el papel de las Administraciones es más necesario que nunca”.

José María Román ha explicado que “el PP miente a la ciudadanía de esta provincia cuando oculta que en el apartado de inversiones, que aparecía en el Presupuesto con 44,5 millones de euros, se han quedado sin utilizar 20,4 millones. Y vuelve a engañar cuando no dice que de los 20 millones para transferencias de capital no se han empleado 9,4 millones”. Además, ha añadido que “si estos datos que suponen que las inversiones se han quedado prácticamente en la mitad de lo presupuestado no fueran lo suficientemente graves, hay que añadir que en el apartado de fomento del empleo no se han tocado 21,7 millones de euros de los 53,6 contemplados en las previsiones para el pasado ejercicio, cuando los municipios de esta provincia y la sociedad gaditana en general más demandan actuaciones en este sentido”.

“Esta provincia no puede compartir la satisfacción del Gobierno del PP. Y mucho menos los ayuntamientos, que han visto cómo se les arrebataban cuatro millones de euros inicialmente previstos para inversiones de los municipios, cómo se los ha quedado la Diputación, y cómo ella no ha sido capaz de utilizar. No cabe satisfacción alguna cuando de un Presupuesto de 224 millones de euros se hurtan 55 millones para inversiones y para crear empleo en esta provincia”, ha afirmado.

Más allá de las partidas vinculadas a la inversión, el diputado socialista ha llamado la atención sobre un “dato demoledor, que revela la nula conciencia social del Gobierno provincial del PP”. Se trata de lo sucedido a los 31,9 millones de euros contemplados para acción social, “de los que sobran nada menos que seis millones, que no se han utilizado cuando esta provincia mantiene más de un cuarto de millón de desempleados según la última entrega de la EPA, y cuando hay miles y miles de familias que se ven empujadas a la pobreza y a la exclusión”.

José María Román ha asegurado que “la insensibilidad social del PP roza el insulto y la provocación cuando pretende vender públicamente un supuesto buen resultado presupuestario a costa de no ejecutar partidas esenciales para garantizar la calidad de vida de la sociedad gaditana y el normal funcionamiento de los ayuntamientos. Porque, para desgracia de los municipios y la sociedad de esta provincia, la única partida presupuestaria que el Gobierno de la Diputación cumplió con creces en 2013 fue la correspondiente a publicidad y propaganda, porque los 452.000 euros contemplados inicialmente se convirtieron en 1.428.000 euros gastados a final de año”. Por este motivo, ha ironizado en torno al significado de las siglas de la formación política que gestiona la Diputación, ya que “llega un momento en que uno se pregunta si estamos hablando del Partido Popular o de Publicidad y Propaganda, dado su afán por cubrir su ausencia de gestión y su insensibilidad bajo una magnífica capa de barniz que cuesta cerca de un millón y medio de euros a esta provincia”.

El repaso a la liquidación de las cuentas ha incluido otros asuntos de relevancia, como “el nuevo recorte de cinco millones de euros en el capítulo de personal. La Diputación no contrata, no hace inversiones, no aplica las cantidades comprometidas para favorecer la creación de empleo, no ejecuta actuaciones de acción social, no cumple las transferencias a los ayuntamientos para que ellos puedan invertir… ¿Dónde encuentra el Gobierno del PP los motivos para su satisfacción?”, se ha preguntado.

A la luz de todos estos datos, José María Román ha destacado que “esta provincia necesita un Gobierno que trabaje y que diga la verdad. Porque, no contento con ocultar la auténtica realidad de su gestión, intenta de nuevo engañar a la opinión pública con un supuesto plan de inversión de cinco millones de euros que nacen de un superávit generado a costa de no invertir lo que se había prometido. De hecho, estos cinco millones son una broma de mal gusto cuando estamos hablando de 55 millones que no se han invertido cuando deberían haberse materializado ya a lo largo del pasado año”. 

A su juicio, “esta estrategia de la mentira no es nueva, porque el Gobierno de Publicidad y Propaganda de la Diputación ya la utilizó con el Plan Reactiva, aquel falso plan de inversiones que se nutría de partidas recogidas en el Presupuesto anterior y que no habían sido ejecutadas por pura incapacidad, lo que se aprovechó además para vender públicamente dos veces. Y eso mismo es lo que va a suceder ahora con este falso nuevo plan de inversiones, que nace del incumplimiento de compromisos anteriores, por una cuantía muy superior además”.

“El sectarismo del PP llega incluso al reparto de festejos taurinos”

Alfonso Moscoso denuncia la “distribución partidista” de las diez clases prácticas de alumnos de escuelas taurinas de la provincia, nueve de las cuales tendrán lugar en municipios gobernados por el Partido Popular

Cádiz, 14 de junio de 2014. El viceportavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Alfonso Moscoso, ha denunciado que “el sectarismo del Gobierno provincial del PP está alcanzando unos niveles alarmantes, al extremo que llega incluso al reparto entre localidades de los festejos taurinos en los que participarán alumos de las diferentes escuelas de tauromaquia”. De esta manera, se ha referido a la “distribución partidista” de los diez festejos que tendrán lugar entre los años 2014 y 2015 y que integrarán una competición provincial de escuelas taurinas que contará con el respaldo de la Diputación.

“Ni siquiera un asunto como este, que nace de una propuesta presentada hace unos meses por el Grupo Socialista que canalizaba las inquitudes de las ocho escuelas taurinas de la provincia y del sector del toro en general, se ha visto al margen de la politización que tiñe toda la acción del Gobierno de la Diputación”, ha dicho. Y ha añadido que “si bien hay que valorar que se haya atendido esa petición que permite que los alumnos de esas instituciones reciban clases prácticas y que los aficionados disfruten de una serie de espectáculos taurinos, la auténtica realidad es que el reparto de los mismos por localidades trasluce un evidente afán partidista”.

Alfonso Moscoso ha explicado que “del total de 10 festejos que tendrán lugar a lo largo de estos dos años, nada menos que nueve se desarrollarán en localidades gobernadas por el PP. Y se da el caso que algunas de ellas acogeran dos, como sucede con Jerez; y puede que hasta tres de estos eventos, como sería el caso de Algeciras”. “La diputada Inmaculada Olivero ha sido incapaz de explicar en la Comisión Informativa Permanente de Presidencia y Coordinación los motivos en virtud de los cuales se ha realizado este reparto. Y ello redunda en la sospecha de que únicamente se ha hecho siguiendo el criterio de primar aquellos municipios gestionados por sus propias siglas”, ha destacado.

Así, los cinco festejos contemplados en 2014 se distribuirán entre Ubrique, Chiclana. Algeciras, Jerez y La Línea; mientras que los cinco de 2015 tendrán lugar en Jerez, El Puerto, San Fernando, Algeciras y otra localidad más del Campo de Gibraltar pendiente de determinar. “Ni siquiera el número de alumnos de las diferentes escuelas taurinas justifica este reparto, como tampoco lo hace la procedencia de los mismos ni el carácter municipal de unas y comarcal de otras”, ha afirmado Alfonso Moscoso, quien ha lamentado que “no se ha tenido en cuenta la opción más razonable para establecer las sedes de estos festejos: dejar que fueran las propias escuelas quienes las determinaran, en virtud de su realidad, de sus necesidades y de su conocimiento de la materia”.   

La provincia de Cádiz cuenta actualmente con ocho escuelas taurinas. Seis de ellas tienen carácter municipal: Escuela Municipal de Tauromaquia de Algecias; Escuela Taurina Francisco Montes ‘Paquiro’ de Chiclana; Escuela Municipal de Tauromaquia de San Fernando; Escuela Municipal de Tauromaquia de Jerez; Escuela Cultural Taurina ‘La Gallosina’ de El Puerto de Santa María; y Escuela Taurina Linense. A ellas se suman dos comarcales: Escuela Taurina Comarcal de Ubrique y Escuela Comarcal del Campo de Gibraltar. 

“Es enormemente significativo que en el Campo de Gibraltar en principio solo vaya a contarse con dos localidades como son La Línea y Algeciras, dándose el caso de que esta última podría recibir hasta tres festejos. Mientras, Los Barrios y San Roque, dos municipios que no son gestionados por el PP y que cuentan con plaza de toros y bien podrían albergar este tipo de eventos, se han quedado fuera”, ha dicho. Y ha destacado que “en el caso de la Sierra, la situación es incluso más grave, ya que a pesar del importante número de alumnos y de municipios de la comarca y al hecho de que hay otras poblaciones con instalaciones adecuadas para acoger este tipo de clases prácticas como El Bosque, Algar y Villaluenga, el Gobierno provincial del PP solo ha programado un festejo en dos años y, digamos que curiosamente, ha recaido en un municipio gobernado por el PP como es Ubrique”.

Alfonso Moscoso ha señalado que “tampoco se puede olvidar que buena parte del alumnado de las escuelas de ámbito municipal procede de municipios limítrofes, un hecho que es especialmente evidente en la Escuela Municipal de Tauromaquia de Jerez, a la que acude un importante número de jóvenes de Sanlúcar. Sin embargo, ni esa circunstancia, ni el hecho de que Sanlúcar cuente con una arraigada tradición y una notable afición taurina, ha servido para que pueda acoger uno de estos festejos, mientras Jerez será sede de dos de ellos”. “En definitiva, de dos municipios con vinculación histórica con el mundo del toro, Jerez y Sanlúcar, el gobernado por el PP recibe dos festejos; y el gobernado por el PSOE se queda sin ninguno”, ha afirmado. 

Finalmente, el viceportavoz del Grupo socialista ha concluido diciendo que “la ausencia de explicación alguna acerca de unos criterios de distribución de estos festejos que simplemente parece que no existen, sumada a un reparto final escandaloso entre municipios, no hace sino alimentar unas sospechas más que razonables de que estamos ante una nueva manifestación del sectarismo al que ya nos tiene acostumbrados el Gobierno provincial del Partido Popular”.

El PSOE vuelve a exigir al Ministerio de Defensa que desbloquee el proyecto de piscifactoría en terrenos militares de El Retín

Olga González lamenta que “año y medio después, el Gobierno del PP en la Diputación ha sido incapaz de cumplir un mandato del Pleno en defensa de los intereses de Barbate ante el Ejecutivo de la Nación”   

Cádiz, 13 de junio de 2014. El Grupo Socialista de la Diputación ha presentado una propuesta al próximo Pleno con la que pretende que la Corporación provincial reitere su exigencia, ya realizada inicialmente en enero de 2013, para que el Ministerio de Defensa “desbloquee el proyecto de instalación de una piscifactoría en terrenos militares del Campo de Adiestramiento de El Retín”. Así se ha manifestado la diputada provincial y concejala socialista del Ayuntamiento de Barbate, Olga González Ponce, quien ha recordado que la Diputación “ya hizo un pronunciamiento en este sentido hace ahora un año y medio, sin que la supuesta capacidad de influencia del Gobierno del señor Loaiza sobre una institución gestionada también por el Partido Popular como es el Gobierno de la Nación haya servido para nada”.

La propuesta que el Grupo Socialista lleva ahora al Pleno plantea la necesidad de lograr el impulso definitivo a esta iniciativa empresarial “a través del arrendamiento de los terrenos sin desafectación, por concesión administrativa, o bien por los cauces que el propio Ministerio de Defensa considere oportunos, con idea de no poner en peligro la inversión prevista en la localidad, así como la creación de alrededor de un centenar de puestos de trabajo vinculados a la misma”.

Olga González ha recordado que los orígenes de esta iniciativa se remontan a diciembre del año 2010, cuando “hace ya más de tres años y medio el Ayuntamiento de Barbate y el Gobierno de la Nación, a través del secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez Martínez, firmaron un protocolo de intenciones en virtud del cual ese Ministerio enajenaría al Ayuntamiento de Barbate un inmueble a segregar del Campo de Adiestramiento de El Retín, con una superficie de 200.000 metros cuadrados. En contrapartida, y sin menoscabar en ningún caso la actividad militar a la que está destinado ese complejo, el Consistorio asumiría el compromiso de instalación de una industria de piscifactoría”. Más recientemente, “se recibió y se aceptó el acuerdo de enajenación entre el Ayuntamiento de Barbate y el Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (Invied), para la transmisión de una parcela de 20 hectáreas perteneciente a ese campo de adiestramiento, en la que  debía radicarse una piscifactoría”. 

“Sin embargo, una vez remitida toda la documentación requerida por el Invied, y tras innumerables peticiones para la formalización de dicho acuerdo de enajenación, se paraliza la tramitación hasta el 17 de mayo de 2012, cuando a petición del Ayuntamiento de Barbate se mantiene una reunión con el director general de Infraestructuras de Defensa, Eduardo Zamarripa. Entonces se comunica la existencia de un informe negativo a la desafectación de los terrenos por parte de la Armada”, ha explicado la concejala y diputada provincial. Y ha continuado diciendo que “ante la negativa a la desafectación y enajenación por parte del Ministerio de Defensa, desde el Ayuntamiento se propuso entonces intentar llegar a un acuerdo entre las tres partes implicadas (Consistorio, Defensa y empresa), cambiando esas dos figuras por la del arrendamiento”.

“Hasta el pasado mes de abril no había noticias al respecto de esta última petición, casi un año después de la negativa a la fórmula anteriormente acordada. Y la respuesta no ha podido ser más negativa porque el Ministerio de Defensa se niega ahora a ceder 10 hectáreas de las 5.000 que posee en la Sierra del Retín, bajo el argumento de que el campo de tiro es necesario para el adiestramiento de unidades de la Armada”, ha afirmado. 

A juicio de Olga González, “la sociedad barbateña no entiende que pueda ser tomada como rehén de unos intereses que no son los suyos. Porque es de todo punto incomprensible que el Gobierno de España esté negando a la localidad el uso del 0,2 por ciento del terreno que el Ministerio de Defensa ocupa actualmente en Barbate mientras la Armada tiene bajo su dominio el 35 por ciento de la superficie del término municipal”. “La gravedad de esta negativa es mayor, si cabe, si se tiene en cuenta que el destino de ese suelo sería la puesta en marcha de una iniciativa empresarial que debe generar riqueza y puestos de trabajo. Porque en un momento de crisis económica como el que estamos viviendo, la creación de empleo debe ser la primera y casi única prioridad de cualquier Administración”, ha añadido.

Junto a esa “injustificable decisión” del Gobierno de la Nación, la diputada y concejala barbateña ha señalado otra “demoledora consecuencia de este episodio, tanto para la localidad de Barbate como para esta provincia”. Se trata de la “nula capacidad de esta Diputación y de su actual equipo gestor para entablar una interlocución institucional con el Ejecutivo de Mariano Rajoy y del Partido Popular”. 

De esta manera, ha concluido afirmando que “el hecho de que haya pasado un año y medio desde el acuerdo de Pleno de enero de 2013 y aún el Gobierno de la Diputación no haya sido capaz de cumplir el mandato de la Corporación provincial demuestra su falta de reivindicación ante las altas instancias de su propio partido. Al tiempo, este episodio es una demostración más de un reiterado abandono en la defensa de los intereses de Barbate y de esta provincia que los socialistas no estamos dispuestos a consentir”.

El PSOE rechaza el recorte de la cuota de sardina que quiere imponer el Gobierno de la Nación

Irene García asegura que “la limitación de capturas a 20 kilos por embarcación y día provocará la ruina del sector y la desaparición del modo de vida de buen número de familias de Sanlúcar y Barbate” 

Cádiz, 12 de junio de 2014. El Grupo Socialista de la Diputación llevará al Pleno del próximo miércoles una propuesta de rechazo al proyecto de Orden que recoge el plan de gestión de la sardina en aguas ibéricas, elaborado por la Secretaría General de Pesca y que amenaza con convertirse en “una grave amenaza para la flota dedicada a la captura de esta especie en el Golfo de Cádiz”. 

La portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha destacado que “los planes del Gobierno de la Nación suponen un auténtico atropello para el sector pesquero y muy especialmente para puertos como los de Sanlúcar y de Barbate, que serán los principales perjudicados de un inexplicable descenso en la capacidad extractiva”. En este sentido, ha asegurado que “de materializarse los planes del Ministerio, la capacidad de captura por embarcación estará limitada a 20 kilos de sardinas al día, lo que empujará al sector a la ruina y a su desaparición, con el consiguiente efecto socioeconómico en esas localidades y con demoledoras consecuencias sobre el empleo”.

Irene García ha recordado que “durante el período 2004-2014, las capturas de los barcos del Golfo de Cádiz han estado condicionadas por unos topes aprobados conforme a un plan de gestión para la modalidad de cerco que contemplaba una limitación diaria de 3.000 kilos de sardina y 3.000 kilos de boquerones por día y barco. Estas cantidades fueron resultado de una regulación autoimpuesta por el propio sector, a los efectos de garantizar la sostenibilidad de los caladeros”.

Sin embargo, esa “gestión responsable del recurso no ha tenido nada que ver con los topes de captura autorizados hasta la fecha para la flota del Cantábrico Noroeste, muy superiores a los autorizados para la flota andaluza. Este factor ha condicionado las capturas de esta última flota y será un factor que igualmente deberá determinar las posibilidades de pesca futura ante un posible reparto nacional de cuota”. Las sucesivas órdenes ministeriales han autorizado máximos de captura para el caladero del Cantábrico Noroeste de 14.000 kilos por barco y día (1986); de 7.500 kilos (entre 2000 y 2004); y de 9.000 kilos diarios por embarcación (entre 2007 y 2014).

Irene García ha expuesto que “el nuevo reparto de cuotas para la Península Ibérica atribuye un 72 por ciento a Portugal y deja un 28 por ciento para España. De este modo, a nuestro país le corresponden aproximadamente 8.400 toneladas, repartidas entre el Golfo de Cádiz, el Cantábrico Noroeste, Asturias y País Vasco”. Ahora, “el proyecto de Orden Ministerial otorga 1.910 toneladas para las 87 embarcaciones que faenan en el Golfo de Cádiz. En su reparto, el Ministerio ignora la autorregulación impuesta durante diez años en la zona y beneficia a aquellos que no han tomado medidas para garantizar el futuro de estas especies”. “Como consecuencia –ha continuado-, las posibilidades de pesca quedarán reducidas en el Golfo de Cádiz a un máximo de 20 kilos de sardinas por embarcación y día, lo que provocará la desaparición del modo de vida de buen número de familias de esta provincia”.

La propuesta del Grupo Socialista recuerda que tanto el propio sector como la Junta de Andalucía han presentado alegaciones ante la Secretaría General de Pesca del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al considerar que este plan de gestión que pretende impulsar el Gobierno Central “sería la ruina para numerosas empresas y para pueblos del sur de Andalucía, especialmente de las provincias de Cádiz y Huelva, como Sanlúcar, Barbate, Isla Cristina y Punta Umbría. Y lo será además en un momento en que el sector pesquero gaditano y andaluz ya se encuentra en un estado de gran precariedad como consecuencia del prolongado e inexplicable retraso en su regreso a las aguas de Marruecos”.

Irene García ha afirmado que la iniciativa que será llevada al Pleno del próximo miércoles también solicita al Gobierno de la Nación que el reparto de la cuota de sardina que corresponde a España recoja una mayor cuantía para las flotas del sur, ya que en esta zona la biomasa es más estable que en el norte. Igualmente, la propuesta reclama que el plan de gestión para el Golfo de Cádiz sea fruto de un consenso con los representantes del sector.

“El PP admite al fin su responsabilidad con el HARE de La Janda tras años de incumplimientos”

Irene García dice que el destino de 650.000 euros para suministros tras la reiterada negativa a asumir esa obligación evidencia la “utilización partidista” que el Gobierno provincial ha hecho del centro hospitalario       

Cádiz, 11 de junio de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha asegurado que el Gobierno provincial del PP “ha admitido por fin su responsabilidad con el Hospital de Alta Resolución (HARE) de La Janda, tras años de incumplimientos y de eludir toda obligación con esa infraestructura sanitaria”. “Lejos de asumir esa responsabilidad, el PP de esta provincia y el Gobierno del presidente Loaiza han venido utilizando el HARE como elemento de confrontación de la Junta de Andalucía, rechazando expresamente sus compromisos para facilitar la puesta en marcha del mismo y manteniendo un estéril enfrentamiento muy perjudicial para el conjunto de la ciudadanía”, ha dicho.

Irene García se ha referido de esta forma a la modificación presupuestaria abordada esta mañana en la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Recaudación y Contratación por valor de más de 650.000 euros, “que se realiza, textualmente, a ‘conceder subvención a favor del Ayuntamiento de Vejer de la Frontera destinada a la financiación de una actuación urbanizadora no integrada dirigida a dotar de los correspondientes suministros a la parcela sobre la que se va a implantar un centro sanitario (Centro Hospitalario de Alta Resolución de La Janda)’”.

“Desde finales de 2011, el Grupo Socialista venía demandando en el Pleno que la Diputación se implicase en la dotación urgente de los diferentes suministros necesarios para la continuidad de unas actuaciones que ya entonces habían alcanzado el 90 por ciento de ejecución”, ha explicado. Y ha añadido que “sin embargo, han tenido que pasar dos años y medio para que la Corporación provincial haya decidido asumir definitivamente ese compromiso; dos años y medio en los que el Partido Popular ha utilizado de manera partidista sus propios incumplimientos, tratando de responsabilizar de los mismos al Gobierno andaluz mientras exigía de forma irresponsable la inmediata apertura de esa infraestructura sanitaria”.

Irene García ha desgranado que “se escudaron en supuestas dificultades en torno a la licencia de obras y aludieron a otros eventuales inconvenientes administrativos, tanto desde el punto de vista sanitario como ambiental; todo con el objetivo de eludir sus responsabilidades y de mantener una constante confrontación en la que los grandes perjudicados eran los futuros usuarios del HARE”. En esta línea, ha destacado que “el PP llegó incluso a rechazar una enmienda socialista en el Pleno del pasado septiembre, en la que planteábamos reclamar las actuaciones pendientes tanto a la Junta de Andalucía como al Ayuntamiento de Vejer y a la propia Diputación, de forma que estas dos últimas instituciones llevaran a cabo las realizaciones que les correspondían en materia de acometida de electricidad y de saneamiento”.

“Los socialistas defendimos entonces reclamar a la Junta que finalizase a la mayor brevedad el 5 por ciento de las obras del HARE que permanecía pendiente. Pero el PP impidió que se pudiera exigir igualmente al Ayuntamiento y a la Diputación que cumpliesen sus obligaciones en torno a la dotación de unos suministros esenciales para siquiera pensar en la entrada en servicio de un centro hospitalario. Y lo hizo desentendiéndose por completo de cualquier responsabilidad al respecto”, ha afirmado Irene García.

Finalmente, la portavoz y secretaria general ha saludado que “aunque sea con años de retraso, por fin van a poder acometerse esas actuaciones pendientes, de las que la Diputación se había desentendido reiteradamente”. Y ha concluido asegurando que “a pesar de toda su estrategia partidista, la fuerza de los hechos demuestra ahora que durante mucho tiempo el PP, el Gobierno de la Diputación y el Ayuntamiento de Vejer no han hecho otra cosa que escurrir el bulto en torno a sus obligaciones respecto al HARE de La Janda”.

“El PP lleva ya medio año sabático dentro de un mandato sin gestión alguna en la Diputación”

Irene García lamenta que el Gobierno “acumula meses y meses sin presentar iniciativas, olvidando sus responsabilidades y convirtiendo el Pleno en un ariete con el que confrontar con la Junta de Andalucía”

“En plena crisis y con el paro golpeando a nuestros pueblos, casi la única medida planteada en 2014 es el Plan de Vida Activa y Deporte, frente a dos docenas de reclamaciones a la Administración andaluza”

Cádiz, 5 de junio de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha denunciado que el Gobierno provincial del PP “lleva ya medio año sabático, en el que las iniciativas de gestión han brillado por su ausencia y en el que ha convertido al Pleno de la Corporación en un ariete con el que confrontar con la Junta de Andalucía, olvidando sus responsabilidades en la asistencia y en el respaldo a los pequeños municipios”.

“Dentro de la tónica de ausencia de gestión alguna que viene caracterizando este mandato corporativo en la Diputación, en este último medio año se han alcanzado niveles alarmantes de falta de actividad que están teniendo un reflejo muy preocupante en su órgano máximo de representación, que se ha visto reducido a un campo de batalla en el que el PP trata de hacer oposición al Gobierno de Susana Díaz”, ha explicado. Y ha añadido que “el triste balance que arroja la actuación del Gobierno provincial en el Pleno es, únicamente, la aprobación en abril del Plan Vida Activa y Deporte, un instrumento diseñado para facilitar la práctica de ejercicio físico que, teniendo su importancia, no consideramos que pueda justificar seis meses de actividad al frente de la Diputación”.

De esta manera, la portavoz socialista ha repasado las sesiones plenarias desarrolladas desde el comienzo del año. “En enero, la única iniciativa del Gobierno se refería a una serie de acuerdos en torno a un convenio para el sostenimiento de la red de telecentros en la provincia; en febrero solo se abordó la aprobación definitiva del Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal y de Carreteras, que ya había recibido su aprobación inicial en el Pleno de diciembre; y en marzo únicamente se planteó la necesaria renovación de la concesión del servicio de ayuda a domicilio en municipios menores de 20.000 habitantes, lo que venía impuesto por el vencimiento de los actuales contratos el próximo verano”, ha afirmado.

Irene García ha señalado que “la atonía en la que el Gobierno del PP ha sumido al Pleno de la Diputación, y que no es más que el reflejo de su propia inacción, alcanzó su máximo apogeo el pasado mes de mayo, cuando no se registró iniciativa alguna, más allá de un mero trámite como la ampliación de la cesión gratuita del solar del pabellón polideportivo Fernando Portillo, en Cádiz”. De este modo, ha hecho hincapié en lo “sangrante” de que “en un momento en que nuestros pueblos y el conjunto de la sociedad gaditana están siendo golpeados por la crisis económica y por el desempleo, con una Encuesta de Población Activa que ha arrojado más de un cuarto de millón de gaditanos y gaditanas en paro, casi la única medida planteada por el Gobierno del presidente Loaiza a lo largo de 2014 es el Plan de Vida Activa y Deporte”.

Frente a esa realidad, ha opuesto las “dos docenas de reclamaciones que el Grupo Político del Partido Popular de la Diputación ha realizado durante este medio año a la Junta de Andalucía, acerca de las más diversas materias y en las que sistemáticamente ha ocultado la situación de asfixia financiera a la que el Gobierno de la Nación viene sometiendo a la Administración autonómica”. Y ha añadido que “a pesar de todo, en numerosas ocasiones esas propuestas con un evidente signo partidista han sido respaldadas por los diputados y las diputadas del Grupo Socialista en tanto de ellas podía derivarse un beneficio para esta provincia”.

“No se trata ya de que el Gobierno provincial dé marcha atrás en sus clamorosas y reiteradas negativas a responder al principal problema de la sociedad gaditana y de nuestros pueblos, poniendo en marcha un plan de empleo que atienda a la situación de emergencia que viven miles de familias. Ni siquiera aspiramos a que acompañe el esfuerzo que la Junta está haciendo para destinar a esta provincia 28 millones de euros para favorecer el empleo de los más jóvenes, porque el presidente Loaiza ya rechazó implicarse económicamente en esa iniciativa; ni pretendemos que recapacite y sí lo haga al menos con vistas al programa para facilitar la contratación de mayores de 30 años que igualmente ha sido diseñado por el Ejecutivo de Susana Díaz. Pero sí exigimos al Gobierno del PP que asuma sus responsabilidades con esta provincia y ponga fin a esta etapa de abandono y de confrontación”, ha dicho Irene García.

Finalmente, la portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz ha solicitado a los diputados y diputadas del PP que hagan “una profunda reflexión” y que “se autoevalúen de forma responsable”, con idea de que ellos mismos concluyan “si su actuación está respondiendo a las necesidades de esta provincia o si, por el contrario, merece ser reconducida cuando aún resta un año de mandato y los gaditanos y las gaditanas no se pueden permitir más tiempo una Diputación sin pulso y subordinada a una estrategia claramente partidista”.

El PSOE denuncia que Antonio Sanz actúa como “presidente en la sombra de una Diputación subordinada a los intereses del PP”

Irene García lamenta que el dirigente provincial del Partido Popular  anuncie un supuesto plan de inversión de la Corporación en la Sierra, lo que evidencia que “maneja los hilos” del Gobierno provincial 

Cádiz, 4 de junio de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado la “enésima demostración de la permanente subordinación de la Corporación provincial a la conveniencia del Partido Popular”. Irene García ha realizado estas manifestaciones después de que el presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, haya anunciado en un foro orgánico de la formación de derechas que la Diputación pretende poner en marcha un plan de inversiones para la comarca de la Sierra. “El señor Sanz, una vez que se ha quedado sin su sillón en el Senado porque se ha visto obligado a cedérselo al presidente regional del PP, sigue empeñado en ejercer como presidente en la sombra de una Diputación que ha pedido su papel dinamizador de nuestros pueblos y que ha quedado absolutamente subordinada a los intereses electoralistas del Partido Popular”, ha dicho.

Irene García ha calificado de “inaudito” que el presidente del PP de Cádiz haya adelantado que la Diputación va a llevar a cabo cualquier iniciativa, máxime cuando “el anuncio se ha realizado en un ámbito partidista y sin que él ostente representación alguna de esa institución, que por otra parte mantiene a nuestros pueblos sumidos en el más absoluto de los abandonos”. “El PP continúa empeñado en mezclar el plano orgánico con el institucional, trufando de partidismo cualquier actuación desde las Administraciones y reduciendo la actividad de las entidades públicas a un mero seguidismo a los dictados de las propias siglas”, ha señalado la portavoz del Grupo Socialista, quien ha incidido en que “el episodio protagonizado ahora por el señor Sanz no es más que un episodio más en esa tendencia, probablemente más grave por lo descarnado del mismo y por la ausencia de pudor que demuestra en sus manifestaciones”.

La secretaria general ha lamentado que “el presidente del PP pueda tener más información del funcionamiento de una institución de la importancia de la Diputación que de la que disponen tanto los miembros del Pleno provincial como los alcaldes y alcaldesas de los municipios de la Sierra, al menos los que están gestionados por el PSOE”. De esta manera, ha abierto incluso la puerta a que ese supuesto plan de inversiones para la comarca “sea también una sorpresa para el propio presidente de la Diputación, dada la completa ausencia de comunicación al respecto en el Pleno, el ámbito en el que corresponde plantear cualquier iniciativa. Muy al contrario, la única noticia que el Gobierno provincial ha dejado en el Pleno en relación con posibles inversiones en la Sierra se produjo en la sesión del pasado mes de abril, cuando rechazó una propuesta del Grupo Socialista que pretendía que se aprobara un plan integral de actuación en la red provincial de carreteras en esa zona, dotado con dos millones de euros”. 

La portavoz del Grupo Socialista ha recordado que “después de las reiteradas ocasiones en las que el Gobierno del señor Loaiza ha rechazado expresamente en el Pleno la aprobación de un plan de empleo que dé respuesta a la situación de alarma social que viven los pequeños pueblos de esta provincia, el anuncio del presidente del PP de Cádiz sobre una iniciativa destinada a crear puestos de trabajo en la Sierra solo puede entenderse como un intento más de utilizar la Diputación con criterios partidistas”. Y ha destacado que “el hecho de que el avance del señor Sanz se haya producido apenas unos días después del descalabro padecido por el PP en las pasadas Elecciones Europeas, especialmente revelador en esa comarca, no hace sino evidenciar aún más esa subordinación de la institución a simples criterios de oportunidad electoral”.

Por todo ello, Irene García ha reclamado al máximo responsable de la Diputación que “libere a la institución de la servidumbre a sus siglas” y que “ejerza la presidencia de la Corporación provincial en virtud de las necesidades de las pequeñas localidades, en lugar de actuar al dictado de las órdenes que recibe del que continúa actuando como presidente en la sombra, que parece que hace y deshace a su antojo y que, una vez que ha abandonado su escaño en el Senado, ha centrado nuevamente su objetivo en manejar los hilos del Gobierno de la provincia”.