Irene García censura que el Gobierno provincial “saque pecho” por el desarrollo de cometidos habituales de un Servicio de Recaudación que el Partido Popular “situó al borde del colapso financiero”
El Grupo Socialista exige al presidente Loaiza que explique la supuesta incorporación del ex alcalde de El Puerto como asesor de la institución y alerta del posible “pago por una componenda en el seno del propio PP”
Cádiz, 1 de marzo de 2014. La portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado el “nuevo intento del Gobierno provincial del PP de rentabilizar políticamente el normal cumplimiento de las obligaciones institucionales de la Diputación”, materializado en esta ocasión en el “triunfalista” balance de actuaciones del Servicio de Recaudación. “A la luz de las explicaciones del presidente Loaiza, parece que el Servicio Provincial de Recaudación cumple con su cometido y con su razón de ser por un empeño del equipo gestor de la Corporación, cuando en realidad se debe únicamente al desarrollo de sus cometidos de ingresar los tributos y tasas de titularidad municipal y, en consecuencia, de adelantar periódicamente las cantidades a cuenta de esos importes, a tenor de lo pactado con los propios ayuntamientos”, ha explicado.
“El hecho de que el presidente Loaiza y el diputado de Hacienda, Juan Antonio Liaño, saquen pecho y digan que la gestión del PP ha hecho posible que el Servicio Provincial de Recaudación garantice los ingresos de los ayuntamientos y su liquidez mensual supone todo un desprecio al magnífico funcionamiento que ese departamento de la Diputación ha venido desarrollando a lo largo de los últimos años, desde luego ya desde la etapa socialista”, ha dicho Irene García. Así, ha destacado que “más allá incluso, si de algo es responsable realmente el PP es de haber situado al borde del colapso financiero al Servicio Provincial de Recaudación y a las decenas de municipios que han mantenido lealmente sus acuerdos, como consecuencia de su permisividad al consentir que el Ayuntamiento de Jerez rompiese en 2012 el convenio suscrito con él, lo que supuso un quebranto para las arcas de la Diputación de cerca de 30 millones de euros”.
La secretaria general y portavoz ha recordado que “este Gobierno provincial del PP, que ahora pretende sacar rédito político de la actuación institucional del Servicio Provincial de Recaudación después de haberlo situado en grave riesgo para su supervivencia, es el mismo que ha rechazado recientemente que los Presupuestos de la Diputación para 2014 dieran respuesta a dos realidades que sí preocupan a los municipios de la provincia, sin haber explicado siquiera las razones de su negativa”. En este sentido, se ha referido a sendas iniciativas del Grupo Socialista, frustradas por el “rodillo popular” encaminadas a incorporar “una línea económica dotada con un mínimo de dos millones de euros para que los municipios menores de 20.000 habitantes pudieran afrontar sus gastos corrientes”; y a poner en marcha “un Plan Especial de Financiación, con una partida de 10 millones de euros, que atendiera a los graves problemas de liquidez de aquellos consistorios que superan esa población y que fundamentalmente beneficiaría a La Línea, Los Barrios y Barbate”.
Pregunta en el Pleno sobre la incorporación de Moresco como asesor
Por otra parte, Irene García ha anunciado que el Grupo Socialista preguntará al presidente Loaiza en el próximo Pleno de la Diputación por la supuesta incorporación del ex alcalde de El Puerto, Enrique Moresco, como “asesor y coordinador” en la institución provincial, tal y como se ha recogido en algunas informaciones periodísticas. “Ya que el señor Loaiza no aprovechó su comparecencia ante los medios de comunicación del pasado jueves para aclarar a la opinión pública los extremos de la incorporación del exalcalde, vamos a plantear una pregunta al respecto en el Pleno de la Diputación”, ha dicho. Para referirse a continuación a la “aparente casualidad” de que “el mismo jueves, el propio Moresco tampoco arrojó luz alguna sobre las polémicas adjudicaciones de los proyectos de dos aparcamientos subterráneos en El Puerto, producidas durante su etapa en la Alcaldía, y que están siendo objeto de una investigación ciertamente descafeinada en el seno del Ayuntamiento portuense”.
En este sentido, la portavoz y secretaria general ha incidido en que “si ya en una pasada sesión plenaria el propio presidente se lavó las manos ante un eventual nombramiento del exalcalde como gerente del Patronato Provincial de Turismo, ahora no puede hacer lo propio ante unas aparentes manifestaciones del interesado en las que alude a un cargo que desconocemos, que parece circunstancial a la espera de que se produzca esa designación definitiva, y que en modo alguno puede responder al agradecimiento a los servicios prestados en clave partidista”.
Irene García ha concluido exigiendo “máxima transparencia” en torno a este episodio y ha alertado de la “gravedad” de la posibilidad de que “el pago por una componenda en el seno del propio PP para posibilitar una operación política de relevo al frente de la Alcaldía de El Puerto pueda derivar ahora en un sobrecoste económico para las arcas de la Diputación. La oposición y la ciudadanía gaditana merecen contar con toda la información por parte de un Gobierno provincial habitualmente locuaz en sus reiterados ejercicios de autobombo pero que suele dar la callada por respuesta cuando se le exigen explicaciones sobre asuntos que, como este, merecen abordarse con luz y taquígrafos”.
