Grupo Socialista de la Diputación de Cádiz

El Gobierno del PP rechaza las reclamaciones socialistas al Presupuesto y consuma las “graves carencias” en empleo y en asistencia a municipios

José María Román incide en la imposibilidad de atender “obligaciones propias y gastos previstos” y dice que la falta de ejecución de inversiones comprometidas es “un lujo que no se puede permitir esta provincia”

Diputadas y diputados del Grupo Socialista, antes del inicio del Pleno

Cádiz, 20 de enero de 2014. Los votos de los diputados y diputadas del PP han impedido hoy que prosperasen las reclamaciones presentadas por el Grupo Socialista a los Presupuestos para 2014, que pretendían “salvar sus graves carencias en cuanto a la apuesta por la generación de empleo y a la asistencia a municipios” y “evitar el incumplimiento de competencias y compromisos de la Diputación”. Así se ha pronunciado el diputado del PSOE José María Román, quien ha incidido en que esas cuentas “carecen del crédito necesario para asumir obligaciones que le son propias y reflejan una manifiesta insuficiencia de gasto para poder hacer frente a actuaciones que, estando previstas, no disponen de la necesaria dotación económica”.

José María Román ha sido el encargado de defender esas alegaciones en el Pleno, a lo largo del cual ha destacado el “bajísimo nivel de ejecución de inversiones recogidas en los capítulos 6 y 7, tanto de la propia Diputación como del IEDT, y todo ello a pesar de los más de 40 programas que el Instituto mantiene en materia de empleo y de la grave situación de paro que castiga a esta provincia”. Así, se ha referido a los datos de la liquidación del Presupuesto de 2012, que demuestran que “la Diputación dejó sin usar 38,9 millones de euros, mientras que el IEDT dejó también sin ejecutar 25,9 millones de euros que habían sido previstos como inversión”. A su juicio, esta falta de movilización de recursos previamente comprometidos y de materialización de inversiones presupuestadas es “un lujo que esta provincia, tan castigada por el desempleo y tan necesitada de creación de puestos de trabajo, no puede permitirse”.

Frente a esta situación, el diputado socialista ha planteado la necesidad de introducir “un nuevo sistema plurianual, en línea con lo establecido por la Ley de Haciendas Locales, que permita adjudicar los compromisos de inversión a iniciativas que puedan considerarse plenamente maduras, de forma que no se vuelva a caer en el mismo error en el que se incurre año tras año y que ha llevado a que únicamente se materialice el 40 por ciento de la cantidad total recogida en los Presupuestos”. El diputado socialista, quien ha lamentado que la respuesta del Gobierno provincial del PP en el Pleno haya sido “hacer oposición a la oposición, en lugar de trasladar confianza sobre los presupuestos y sobre su capacidad ejecutoria real”, ha adelantado que “con toda seguridad, la liquidación presupuestaria del ejercicio 2013 traerá consigo un remanente de unos 30 millones de euros, frente a unas alegaciones que hoy traemos al Pleno, que superan ligeramente los 20 millones de euros y que se destinan a generar empleo, a dar asistencia a los municipios y a atender a compromisos y obligaciones esenciales de la Diputación”.

“Esta provincia necesita que las cantidades que aparecen en el Presupuesto de la Diputación se puedan ejecutar realmente, sin que después haya que afrontar modificaciones de crédito ni se registre un superávit importante y haya que incorporar grandes remanentes que no se han utilizado para la que debería ser su auténtica finalidad, como es la generación de empleo y la mejora de la calidad de vida en nuestros pueblos”, ha añadido.

José María Román, en el centro de la imagen, charla con Diego Sánchez Rull y Federico Pérez Peralta en los prolegómenos de la sesión de esta mañana

Román ha lamentado la actitud del Gobierno provincial del PP a la hora de descalificar y pasar por encima de unas reclamaciones que ponían su acento en la necesidad de movilizar “de forma eficaz y eficiente” inversiones hacia la lucha contra el paro, como la puesta en marcha de un plan de empleo dotado con un mínimo de cuatro millones de euros para la contratación de personas sin trabajo, con cargas familiares y en riesgo de exclusión social, y que hiciera especial hincapié en los jóvenes. “Uno de cada seis desempleados de la provincia no ha trabajado nunca, y ese es un drama que se suma al que ya de por sí representan nuestros 196.777 desempleados”, ha señalado Román. En esta misma línea de fomento del empleo destaca igualmente la alegación que pretendía dar un respiro al pequeño tejido productivo de los pueblos menores de 20.000 habitantes, mediante créditos reembolsables por valor global de dos millones de euros para que atiendan a sus necesidades de tesorería o de liquidez.

Igual suerte han corrido otras reclamaciones que pretendían, por una parte, crear una línea económica de un mínimo de dos millones de euros para que los municipios menores de 20.000 habitantes puedan afrontar sus gastos corrientes; y, por otra, impulsar un Plan Especial de Financiación dotado con al menos 10 millones de euros para dar respuesta a “los especiales problemas de liquidez de municipios por encima de ese umbral de población, de forma que no vean hipotecado el día a día de su gestión”. Este Plan Especial de Financiación, de importancia vital para ayuntamientos como Los Barrios, Barbate y La Línea, también se ha visto frustrado por los votos negativos del PP.

Las reclamaciones del Grupo Socialista, que también se hacían eco de la denuncia sindical de la falta de negociación con vistas al establecimiento de la relación de puestos de trabajo de la Diputación, recogían la necesidad de articular un plan de inversión en la red provincial de carreteras con un mínimo de siete millones de euros, así como el mantenimiento del convenio de residuos sólidos urbanos con los municipios menores de 20.000 habitantes con una dotación de 1,5 millones de euros. Estas alegaciones han sido igualmente rechazadas por el Gobierno provincial del PP, de la misma manera que lo ha sido la que pretendía que, tras la insuficiencia registrada en el Presupuesto de 2012 que motivó una modificación de crédito para atender las obligaciones de la Corporación respecto al Consorcio Provincial Contra Incendios, la aportación al mismo volviera a elevarse hasta el nivel que alcanzó en la anualidad de 2011, es decir, casi 8,3 millones de euros.

El Pleno de la Diputación debate mañana las reclamaciones socialistas al Presupuesto para 2014

José María Román asegura que “las cuentas elaboradas por el Gobierno del PP no recogen el crédito necesario para obligaciones esenciales y caen en insuficiencia de gasto para hacer frente a actuaciones previstas”

Cádiz, 19 de enero de 2014. El Pleno de la Diputación debatirá mañana lunes, en una sesión extraordinaria, las reclamaciones presentadas por el Grupo Socialista al Presupuesto para 2014 confeccionado por el Gobierno provincial del PP. El diputado socialista José María Román ha adelantado que esas cuentas “no recogen el crédito necesario para poder afrontar obligaciones esenciales de la Diputación, al tiempo que caen en una insuficiencia de gasto para hacer frente a actuaciones previstas y que deberían contar con la consiguiente dotación económica”.

José María Román ha explicado que las reclamaciones socialistas plantean que, dado “el bajo nivel de ejecución presupuestaria en los capítulos VI y VII de gastos tanto de la Diputación como del IEDT”, se realice “un ajuste del mismo que permita atender las obligaciones de asistencia a los municipios que recoge la Ley de Bases de Régimen Local y limitar las previsiones de gasto a lo realmente ejecutado en cada anualidad. Entendemos que, poniendo fin a esa exagerada y conocida de antemano previsión que se sabe no se va a cumplir y que el papel aguanta a duras penas, se conseguiría la financiación oportuna para asumir otras importantes obligaciones hacia los ayuntamientos”.

“La principal necesidad de esta provincia, de sus pueblos y de su ciudadanía es la creación de empleo. Por ello, las reclamaciones a los Presupuestos incluyen la exigencia de la puesta en marcha de un plan de empleo real y que se traduzca en la contratación de parados con cargas familiares y en riesgo de exclusión social y de tantos jóvenes que siguen esperando una oportunidad laboral, en una provincia en la que uno de cada seis de nuestros 196.777 desempleados no ha trabajado nunca”. La propuesta socialista pasa por que ese plan de empleo, que “vaya más allá de los fuegos de artificio”, cuente con un presupuesto inicial de cuatro millones de euros.

Román ha enumerado otras obligaciones de la Diputación que merecen “una mayor y mejor atención presupuestaria” por parte del Gobierno provincial del PP, que “de una vez por todas tiene que volver su mirada hacia los ayuntamientos y dar una respuesta a su alarmante situación financiera”. Entre esas demandas destaca la inclusión en los Presupuestos de una línea económica dotada con un mínimo de dos millones de euros y destinada a que los municipios menores de 20.000 habitantes puedan afrontar sus gastos corrientes; así como la inclusión de una partida inicial de 10 millones de euros en forma de Plan Especial de Financiación que dé respuesta a “los especiales problemas de liquidez de municipios por encima de ese umbral de población, de forma que no vean hipotecado el día a día de su gestión”. Este último punto sería de gran interés, especialmente, para consistorios como La Línea, Los Barrios y Barbate.

Paralelamente, y en aras a apuntalar al tejido productivo de los pequeños pueblos, las reclamaciones del Grupo Socialista incluyen la creación de “un plan de ayuda, en forma de créditos reembolsables y dotado con un mínimo de dos millones de euros, que atienda las necesidades de tesorería o de liquidez del tejido empresarial radicado en los municipios menores de 20.000 habitantes”. “Más allá de proyectos grandilocuentes, los pueblos necesitan que la Diputación se implique en su realidad socioeconómica y que apoye a los pequeños empresarios, que son quienes sostienen el empleo en unas localidades a las que difícilmente puede llegar una gran inversión empresarial”, ha señalado.

Junto a estas reclamaciones aparece una más, ligada al mantenimiento y conservación de la red viaria provincial. “Las carreteras dependientes de la Diputación vienen sufriendo una alarmante falta de inversión por parte de un Gobierno que gasta más en anuncios publicitarios que en alquitrán, pintura y señales, que únicamente busca golpes de efecto y que en estos cuatro años de mandato muy probablemente no invertirá siquiera el equivalente a la cantidad que los socialistas invertimos en la red viaria provincial en cualquiera de las anualidades entre 2007 y 2011”, ha destacado José María Román, quien ha justificado la petición de que esa partida cuente con “una dotación mínima de siete millones de euros, la media anual que el Gobierno provincial del PSOE dedicó en el último mandato a las carreteras dependientes de la Diputación”.

Además, el Grupo Socialista plantea que el mantenimiento del convenio de residuos sólidos urbanos suscrito con los municipios menores de 20.000 habitantes alcance una dotación mínima de 1,5 millones de euros. A juicio de José María Román, esta exigencia es “muy importante para esas pequeñas localidades, en un momento en que los consistorios atraviesan una precaria situación económico-financiera”.

Las aportaciones de la Diputación al Consorcio Provincial Contra Incendios también son objeto de una reclamación. En ella se recuerda que la aportación de la Corporación en el año 2011 ascendió a casi 8,3 millones de euros, una cantidad que para la anualidad 2012 quedó reducida hasta quedar ligeramente por encima de los 6,2 millones. “Esta última cantidad estuvo tan debajo de las obligaciones previstas que, ya a lo largo de 2013, el Gobierno provincial del PP se vio obligado a aprobar una modificación de crédito para cubrir el déficit presupuestario de 2012”, ha explicado el diputado socialista, quien ha añadido que “las previsiones para este ejercicio 2014 vuelven a recoger una aportación inferior a la de 2011, lo que se traducirá nuevamente en una insuficiencia de consignación presupuestaria, por debajo de las previsiones y necesidades del Consorcio”.

Finalmente, la nómina de alegaciones se detiene también en la relación de puestos de trabajo. Respecto a ella, se recuerda que el Tribunal Supremo establece la necesidad de abrir una negociación al respecto con los representantes legales de la plantilla, “sin que pueda admitirse el mero informe o consulta a la parte sindical”. Así, José María Román ha explicado que “a tenor de lo manifestado por los propios sindicatos de la Diputación, en ningún momento se ha producido negociación alguna. A lo más que ha llegado el Gobierno provincial del PP ha sido a informarles de su decisión al respecto, con lo que entendemos que el acuerdo de aprobación es nulo de pleno derecho al no haberse constituido la mesa negociadora y no haberse producido tal negociación”.

Irene García lamenta la “cruzada personal” de Mercedes Colombo contra el proceso de consolidación de plazas en Diputación

El PSOE preguntará en el Pleno por la cobertura sanitaria de los funcionarios de la institución tras su paso al sistema general del SAS

Cádiz, 18 de enero de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha salido al paso de las declaraciones de la diputada del PP, Mercedes Colombo, tras la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Cádiz en torno al proceso de consolidación de empleo impulsado por el anterior Gobierno socialista en la Corporación provincial. Así, ha calificado de “inexplicables” las manifestaciones de la portavoz del PP en la Diputación, ya que “continúa intentando descalificar esa consolidación de plazas, a pesar de que el tribunal establece que, tras una modificación de su base séptima, ese proceso puede seguir adelante y que, paradójicamente, va a ser el propio Partido Popular quien la lleve a cabo”.

Irene García ha mostrado su extrañeza por el “empecinamiento” de la portavoz del PP en contra de este procedimiento. Y ha recordado que “en su momento, los dirigentes del Partido Popular con el señor Loaiza a la cabeza llegaron a decir que la consolidación de empleo pretendía servir para amparar a trabajadores que habían entrado ‘a dedo’ en la Diputación, a pesar de que contaba con el aval de los principales sindicatos de la institución. Y ahora, la señora Colombo no solo no retira aquellas palabras y continúa con su cruzada personal, sino que descalifica incluso a representantes legales de los trabajadores”.

“En todo momento, la señora Colombo ha tratado de tirar por tierra ese proceso que solo pretende poner fin a la temporalidad del empleo en la Diputación, donde algunos trabajadores llevan más de 20 años desarrollando su actividad e incluso han alcanzado la jubilación sin que esas plazas llegaran a consolidarse. Esa es la verdadera realidad acerca de la cual debería pronunciarse, y tendría que aclarar si es partidaria de mantener o no ese nivel de inestabilidad laboral”, ha destacado.

Irene García ha incidido en que “tratar de achacar a los socialistas un escaso rigor en la gestión del personal de la Diputación es una broma de mal gusto, máxime cuando el Gobierno provincial del PP aún no ha explicado si el cambio de régimen de cobertura sanitaria de los funcionarios de la Diputación para incorporarlos al sistema general del SAS, producida atropelladamente a comienzos de año, se ha producido con total normalidad; o si, al contrario, ha provocado que buena parte de ellos y de sus familiares directos hayan quedado sin cobertura sanitaria, lo que sería de una extrema gravedad”. En este sentido, ha anunciado que “desde el Grupo Socialista le vamos a dar la oportunidad de hacerlo, y para ello preguntaremos al presidente Loaiza en el próximo Pleno acerca de este particular. Y, en su caso, emprenderemos las consiguientes acciones en busca de depurar responsabilidades en el plano político y jurídico”.

“El PP entiende que la relación con los trabajadores se limita a hacerse una foto mientras se homenajea a los jubilados y a quienes cumplen 20 años de servicio. Pero eso no puede tapar la congelación salarial, la amortización de plazas, el empeoramiento de las condiciones laborales, la pérdida de derechos y el desmantelamiento de un sistema de relaciones laborales fluido y fructífero, todo ello como consecuencia de una errónea concepción de los trabajadores públicos como un mal necesario”, ha señalado.

La portavoz y secretaria general ha concluido diciendo que “escuchar a la señora Colombo asegurar que el PP jamás ha estado en contra de los trabajadores merece figurar con letras de oro en la antología del disparate. No solo ya por tantos recortes emprendidos en el propio seno de la Diputación, sino por el hecho de que el Partido Popular ya ha pasado a la historia como el autor del principal ataque a los derechos de la clase trabajadora de este país, mediante una reforma laboral que ha desmantelado importantes derechos conseguidos a base de décadas de conquistas sociales”.

El PSOE presenta reclamaciones a unos Presupuestos que no garantizan siquiera el cumplimiento de obligaciones de la Diputación

José María Román lamenta que un Gobierno con mayoría absoluta elabore las cuentas “mas tarde que nunca” y denuncia que el PP ha sido “incapaz” de recoger “compromisos exigibles” a lo largo del ejercicio

Cádiz, 16 de enero de 2014. El Grupo Socialista de la Diputación ha presentado reclamaciones al Presupuesto elaborado por el Gobierno provincial del PP para 2014, ya que esas previsiones económicas “incumplen lo dispuesto en la Ley de Haciendas Locales, porque omiten el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones que le son propias y muestran una insuficiencia de gasto en torno a actuaciones previstas y que forman parte de sus competencias”. Así se ha manifestado el diputado socialista José María Román, quien ha destacado que “además de haber llevado al Pleno más tarde que nunca los Presupuestos para su aprobación inicial, este Gobierno del PP con mayoría absoluta en la Corporación ha sido incapaz de reflejar en ellos las obligaciones que le serán exigibles a lo largo del ejercicio”.

Las reclamaciones planteadas por el Grupo Socialista hacen referencia al “bajo nivel de ejecución presupuestaria que se viene observando en los capítulos VI y VII de gastos de la Diputación, así como a los correspondientes del IEDT”. En este sentido, “planteamos que se realice un ajuste que permita tanto cumplir con las obligaciones de asistencia a los municipios recogidos en la Ley de Bases de Régimen Local como ajustar las previsiones de gasto a lo realmente ejecutado año tras año”. “Carece de sentido presupuestar anualmente cantidades que se sabe que no se van a gastar. Al contrario, como se recomienda para el mejor gobierno, los gastos deberían plantearse de forma plurianual, lo que además permitiría lograr financiación para afrontar otras obligaciones de asistencia a los municipios”, ha explicado José María Román.

El diputado socialista ha asegurado que “la principal necesidad de esta provincia, de sus pueblos y de su ciudadanía es la creación de empleo. Por ello, las reclamaciones a los Presupuestos incluyen la exigencia de la puesta en marcha de un plan de empleo real y que se traduzca en la contratación de parados con cargas familiares y en riesgo de exclusión social y de tantos jóvenes que siguen esperando una oportunidad laboral, en una provincia en la que uno de cada seis de nuestros 196.777 desempleados no ha trabajado nunca”. La propuesta socialista pasa por que ese plan de empleo, que “vaya más allá de los fuegos de artificio”, cuente con un presupuesto inicial de cuatro millones de euros.

“El Gobierno del PP en Diputación consigue lo imposible y supera día a día sus niveles de sectarismo y deslealtad”

Irene García censura que los populares obvien al Ayuntamiento y “vendan como un éxito de gestión cumplir, menos que a medias y casi tres años después, el compromiso con Benalup y los Sucesos de 1933”

Cádiz, 12 de enero de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado que “cada día que pasa, el Gobierno del PP en la Corporación provincial está consiguiendo algo que parecía imposible, como es superar sus alarmantes niveles de sectarismo y de deslealtad hacia otras instituciones que no están gestionadas por ese partido”. Así, ha destacado que “esa absoluta falta de respeto a otras Administraciones no solo se viene demostrando con unas cotas alarmantes de partidismo a la hora de primar a los municipios gobernados por el propio PP, en detrimento de aquellos otros gestionados por socialistas; sino que el espíritu sectario que mueve toda la actividad de la Diputación se extiende incluso a las contadas materializaciones en esos pueblos cuyos alcaldes y alcaldesas no comparten su color político”.

Irene García se ha referido así al anuncio, por parte del Gobierno provincial, de la licitación del proyecto para la puesta en marcha en Benalup del Espacio Conmemorativo de la Fundación Municipal Casas Viejas 1933, “una iniciativa comprometida durante la etapa de gestión del PSOE en la Diputación, reiteradamente exigido por la alcaldesa socialista, Amalia Romero, durante los dos años y medio que el PP lleva al frente de la entidad supramunicipal, y que ahora ha sido publicitada a los cuatro vientos sin siquiera haber hecho partícipe previamente de ello al propio Ayuntamiento, como marcan las más elementales normas de respeto entre instituciones”.

“La alcaldesa está cargada de razón cuando lamenta una deslealtad institucional tan gratuita como innecesaria en una materia en la que, al menos mientras los socialistas gestionábamos la Diputación, ambas Administraciones fuimos en todo momento de la mano”, ha señalado, para añadir que “muy al contrario de lo que sucedía entonces, ahora el PP ha apostado por una forma ventajista de actuar, tal vez para tratar de acallar el escándalo que suponía que se alcanzara una nueva conmemoración del Aniversario de los Sucesos y que se cumplieran ya casi tres años sin haber sido capaz de materializar los compromisos adquiridos con respecto a esta efemérides”.

La portavoz y secretaria general ha recordado que el compromiso que el anterior Gobierno socialista en la Diputación adoptó en el tramo final del pasado mandato incluía tanto el referido Espacio Conmemorativo de la Fundación Casas Viejas 1933, con un coste que rondaba los 200.000 euros, como un equipamiento cultural que debía radicarse en el Centro 20 de Marzo, cuyo presupuesto rondaba el medio millón de euros y del que aún nada se sabe. “El anuncio precipitado por parte del Gobierno del PP parece más una cortina de humo con la que intentar tapar sus vergüenzas ante la incapacidad de asumir el compromiso íntegro con Benalup y con la memoria de los sucesos de 1933 que un reflejo de su voluntad de involucrarse con este importante episodio de la historia de esa localidad y de esta provincia”, ha señalado Irene García.

“Al Gobierno provincial del PP y al presidente Loaiza les debe parecer un enorme mérito de gestión cumplir, menos que a medias y casi tres años después, un compromiso que han venido eludiendo sistemáticamente pese a las reiteradas solicitudes del Ayuntamiento”, ha afirmado. Y ha exigido a los actuales rectores de la Diputación que “de una vez por todas, asuman la totalidad de ese compromiso, y que lo hagan además a través del diálogo y de la lealtad institucional”.

En cualquier caso, Irene García ha mostrado “serias dudas” acerca del auténtico grado de compromiso del Gobierno provincial del PP tanto con los Sucesos de 1933 en particular como con la localidad de Benalup en general. Y ha concluido recordando que “la realidad es tozuda y, como ha señalado la propia alcaldesa, la implicación de la Diputación con la conmemoración de 2013 únicamente se tradujo en una colaboración de 2.000 euros, una exigua aportación económica que, además, no se ha materializado hasta hace apenas unas pocas fechas”.

“La grosera puesta en escena del patrocinio de la Vuelta a España es un nuevo síntoma del sectarismo del PP en la Diputación”

Irene García: “La foto bochornosa de cinco alcaldes populares, pagada con dinero de todos los pueblos y toda la ciudadanía de la provincia, revela el uso partidista de una institución que ha perdido su norte”

Cádiz, 8 de enero de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado la “grosera puesta en escena del patrocinio de la Vuelta a España”, un episodio que “supone un síntoma evidente, el enésimo en estos dos años y medio, del sectarismo del PP al frente de la institución”. “La constante utilización de todos los resortes institucionales, puestos al servicio de unas siglas políticas, alcanzó ayer un grado de auténtica astracanada. Porque solo así puede calificarse la comparecencia de hasta cinco alcaldes del PP, cuatro de ellos de grandes ciudades y encabezados por el presidente de la Diputación, en busca de una foto y de obtener rentabilidad partidista”, ha señalado.

Irene García ha destacado que “si bien este episodio solo es uno más en la constante estrategia de primar a los municipios gestionados por el PP y de facilitar a sus alcaldes y alcaldesas todos los mecanismos institucionales que deberían estar al servicio de la totalidad de ellos, la obscena estampa vivida ayer en el salón de plenos supone que se ha alcanzado un nuevo estadio, el de la pérdida absoluta del pudor”.

“Sin entrar a valorar si este es el momento idóneo para que la Diputación destine del orden de 400.000 euros a ese patrocinio o si ese dinero debería destinarse a finalidades con un efecto social más directo como un plan de empleo que traiga consigo la contratación de personas sin empleo y en riesgo de exclusión social, la foto bochornosa de cinco alcaldes del PP pagada con dinero de todos los pueblos y toda la ciudadanía de la provincia revela el uso partidista de una institución que, a fuerza de las constantes contradicciones de su máximo responsable en virtud de las conveniencias de su propio partido, ha perdido su norte”, ha explicado.

La portavoz y secretaria general se ha referido al “constante baile de la yenka al que el presidente Loaiza nos ha acostumbrado durante este tiempo. Porque mientras al inicio del mandato decía que asuntos como la cultura, el turismo y el deporte no eran competencia de la Diputación, ahora se erige como el gran defensor del millonario patrocinio de la Vuelta a España”. De esta manera, “el máximo responsable de la Diputación es presa de sus contradicciones, especialmente porque una cosa es lo que dice y otra muy diferente lo que hace cuando hay por medio ayuntamientos gestionados por el Partido Popular”.

“El PP ha sumido a la Diputación en tal cúmulo de contradicciones y disparates y en un sectarismo tan exagerado que el propio director general de la Vuelta a España llegó incluso a agradecer ayer el papel desempeñado por el presidente provincial del PP, Antonio Sanz, para que esta iniciativa sufragada con fondos públicos salga adelante”, ha asegurado la portavoz y secretaria general. Así, ha incidido en que “el directivo de la Vuelta ha puesto el dedo en la llaga, porque realmente parece que quien decide qué se hace y qué no se hace en la Diputación no es el presidente Loaiza, sino su jefe en su partido, el señor Sanz”.

“Resulta sumamente extraño que el Gobierno provincial del PP, que desde que tomó posesión hace más de dos años y medio no ha sido capaz de conseguir los dos millones de euros que consignó en los Presupuestos de la Diputación de 2012 para poner en marcha un plan de empleo en el momento en que nuestra provincia ha batido todos los récords de paro, haya podido reservar 400.000 euros sin dificultad aparente para un asunto de menor urgencia social”, ha afirmado. Y ha concluido destacando que “a la luz del grado de saneamiento de las cuentas de la Corporación provincial que demuestra esta decisión, esperamos que los diputados y diputadas del Partido Popular actúen en consecuencia y respalden las alegaciones que el Grupo Socialista va a presentar en los próximos días a unos Presupuestos para 2014 que, una vez más, han olvidado incluir un plan de empleo que lleve consigo la contratación de desempleados de nuestros pueblos”.

“Loaiza envía a algunos municipios una flota de rescate a costa de todos y otros apenas reciben un flotador pagado por los propios consistorios”

Irene García lamenta que “el PP ha descubierto en el Servicio Provincial de Recaudación una herramienta para su uso discrecional, atendiendo exclusivamente a criterios de conveniencia partidista”

Cádiz, 5 de diciembre de 2014. La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha calificado de “frivolidad” las manifestaciones del presidente de la Corporación provincial en las que este aseguraba que el ente supramunicipal está actuando como ‘salvavidas económico’ de los consistorios gaditanos. “El presidente Loaiza no ha podido utilizar un símil más desafortunado, ya que la actuación del Gobierno provincial del PP es lo más alejado de una acción de rescate para los ayuntamientos. Porque, lejos de centrarse en atender de manera prioritaria a aquellos que se encuentran en un mayor peligro, prima sistemáticamente a los que están gobernados por su mismo partido”, ha señalado.

“El Partido Popular ha descubierto en el Servicio Provincial de Recaudación una herramienta para su uso discrecional, atendiendo exclusivamente a criterios de estrategia partidista. Porque, por más que su propaganda quiera hacer ver lo contrario, los impuestos y tasas que la Diputación recauda en virtud de los convenios con los ayuntamientos son derechos de los propios consistorios. De ahí que las transferencias posteriores a las municipios no respondan a la eficacia ni a la magnanimidad del Gobierno del PP sino a una mera cuestión de justicia”, ha dicho.

Irene García ha afirmado que “a lo largo de estos dos años y medio de mandato, ha habido ayuntamientos gestionados por el PP a los que el presidente Loaiza y el Gobierno provincial del PP han enviado sistemáticamente toda una flota de rescate a costa de todos cada vez que se ha levantado el más mínimo oleaje”. En este sentido, ha destacado lo sucedido con el Ayuntamiento de Jerez, “al que se le consintió romper el convenio de recaudación con la Diputación cuando el saldo de adelantos era enormemente favorable para el Consistorio, permitiéndole además un plazo de devolución que se prolongará durante varias décadas, sin importar que otros municipios pequeños deban padecer las consecuencias de ese quebranto”.

“Por el contrario, los municipios gestionados por el PSOE se las han visto y se las han deseado para conseguir que las cantidades correspondientes al pago de los impuestos y tasas por parte de sus propios ciudadanos lleguen puntualmente a sus arcas para poder atender, por ejemplo, a su obligación de afrontar la nómina de sus trabajadores”, ha afirmado. Siguiendo con la comparación que proponía Loaiza, ha añadido que “a los ayuntamientos socialistas apenas se les ha mandado un flotador para que se agarren a duras penas, un flotador que además ha sido pagado por esos mismos consistorios. Y todo ello cuando deberían disponer de importantes medios de salvamento que la Diputación guarda bajo llave y gestiona con cuentagotas, en virtud de criterios que nada tienen que ver con la lealtad institucional”.

La portavoz y secretaria general ha destacado que “resulta paradójico que el presidente Loaiza admita ahora que el principal problema de los ayuntamientos es su falta de liquidez, después de que hace apenas dos semanas, en el Pleno del 21 de diciembre, votase en contra de dos propuestas del PSOE para que los Presupuestos de la Diputación para 2014 incluyesen sendas iniciativas en este sentido”. De esta manera, se ha referido a la necesidad de articular una línea de ayuda dotada con dos millones de euros para que las localidades menores de 20.000 habitantes atiendan a sus gastos corrientes; y al impulso de un Plan Especial de Financiación, dotado con un mínimo de 10 millones de euros, para que los ayuntamientos de mayor población que registran “especiales problemas de liquidez que les impiden afrontar el día a día de su gestión municipal” (como La Línea, Barbate y Los Barrios), puedan dar respuesta a sus obligaciones económicas.

“Loaiza se ha permitido decir que la Diputación está garantizando que los trabajadores de Barbate, Los Barrios y La Línea puedan cobrar sus nóminas, cuando sabe perfectamente que el dinero con el que se están abonando sus salarios corresponde en justicia a esos ayuntamientos”, ha dicho. Y ha concluido destacado la “desfachatez” que supone “atribuirse como un mérito lo que no es más que el habitual funcionamiento de las instituciones, que deben asentar su actuación en la lealtad en lugar de apoyarse en criterios y estrategias partidistas”.