Mostrando entradas con la etiqueta Contestación PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contestación PP. Mostrar todas las entradas

“Saldaña perdido en la indefinición política confronta con cuestiones que los socialistas ya hemos resuelto en la provincia como es el caso de la liberación del peaje en la AP-4”

Ruíz Boix ha dicho que “igualmente, IU intenta hacer demagogia respecto a las condiciones laborales de los trabajadores que atienden el 085 cuando saben que es el Consorcio de Bomberos y no la Diputación el responsable de este servicio”
Ruiz Boix durante una intervención en el Pleno de Diputación
El portavoz del Grupo Socialista de la Diputación de Cádiz, Juan Carlos Ruiz Boix, ha lamentado que “el PP esté tan perdido y alejado de la realidad política que llegan a hacer propuestas en el pleno provincial de cuestiones que ya los socialistas hemos resuelto”. En esta línea, ha señalado que “Saldaña no se ha enterado todavía de que el Gobierno de Pedro Sánchez anunció hace meses que el peaje de la AP-4 desaparecerá el 1 de enero de 2020”. Sin embargo, “ante la indefinición de los populares y del incumplimiento flagrante de Moreno Bonilla con su promesa electoral en esta provincia de eliminar ese peaje de inmediato lleva a su portavoz en Diputación a hacer el ridículo, una vez más”, ha aseverado Boix.
Asimismo, el socialista ha definido como “irrisoria” la escenificación que “Saldaña tiene que interpretar para intentar justificar los incumplimientos del presidente de la Junta cuando, chaleco reflectante enfundado, se lanzó en la campaña Juanma Lo Haría para una vez tomada la presidencia guardara los chalecos y olvidase la promesa”. Sin embargo, ha recordado Ruiz Boix que “por el contrario, cuando el PSOE asume la presidencia del Gobierno de España anuncia que la concesión de ese peaje no se prolongará más allá de la fecha de la extinción de la actual prórroga que será el próximo 1 de enero”. Ha añadido “eso es lo que tanto inquieta y le duele al PP de Cádiz, no el sentido de voto del Grupo Socialista provincial, sino que el PSOE cumpla con los gaditanos y gaditanas”.
Por último, el portavoz socialista ha calificado como “pataleta política” la actitud que el PP de Cádiz está adoptando frente “a la decisión del Gobierno de España de acabar con el peaje de la AP-4, ya que el fin último de esta decisión es mejorar el desarrollo económico, empresarial, industrial y turístico de la provincia de Cádiz”.

IU exige a Diputación que actúe sobre cuestiones que no le son competentes
Ruíz Boix ha lamentado que “el Grupo de IU en Diputación, a pesar de haber recibido respuesta por parte de la presidenta, Irene García, en referencia a la gestión del servicio telefónico de emergencia de los bomberos, 085, prefiera confrontar con el Gobierno provincial, en vez de trasladar al Consorcio de Bomberos sus inquietudes”.
También ha dicho que “no es verdad que García haya escurrido el bulto como han trasladado los izquierdistas, lo que ha hecho es ofrecerle información privilegiada de a quienes se tienen que dirigir para tratar el asunto de las condiciones laborales de los operadores del 085, entendida la competencia de cada foro con el fin de dirimir las cuestiones que son de su competencia”.
Por todo ello, “los socialistas no entendemos con qué intención trasladan a la ciudadanía una falsa despreocupación de la Diputación respecto a las condiciones laborales de estos teleoperadores, cuanto ya conocen dónde deben trasladar esas inquietudes y, sin embargo, prefieren seguir intentando demostrar algo que no es verdad”, ha dicho Ruiz Boix.
Ha concluido diciendo que “a pesar de que Diputación forme parte del Consorcio de Bomberos el pleno provincial no es el órgano competente para debatir ni tomar decisiones sobre un Consorcio absolutamente independiente que posee sus órganos propios para solventar las cuestiones asumidas en sus competencias y los socialistas sí que hacemos respetar la capacidad de decisión de cada organismo, ya que no cabe otra manera de hacerlo”.

El PSOE lamenta que Loaiza hace "el ridículo" al ocultar una inversión de 12,6 millones de euros para generar empleo en los pequeños pueblos



La portavoz socialista en Diputación rechaza que el ex presidente de Diputación que rechazaba las competencias en cultura, turismo o deporte pretenda ahora "dar lecciones que no aceptamos de su boca" 
Encarna Niño visitando obras en Algodonales junto al alcalde
La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Encarna Niño, ha manifestado que “el señor Loaiza hace el más estrepitoso ridículo político al acusar al Gobierno provincial de no invertir en las pequeñas localidades cuando en apenas dos años se han destinado ya nada menos que 12,6 millones de euros a través de tres ediciones del Plan de Cooperación Local para propiciar contrataciones de desempleados de larga duración en los municipios menores de 20.000 habitantes y en las Entidades Locales Autónomas”. Asimismo, ha indicado que “el PP olvida que en sus cuatro años de Gobierno en la Diputación se cerraron sin ni un solo euro destinado a generar contrato de trabajo alguno en esta provincia, por lo que carece de legitimidad alguna para dar lecciones que no aceptamos de su boca”.
Además, ha reiterado la diputada del PSOE que “el Sr. Loaiza no debería ni atreverse, siquiera, a comparar el nivel de inversión en los pueblos respecto a su etapa de presidencia”, ya que para los socialistas esto solo puede explicarse debido al “atroz desconocimiento de la gestión política actual de la Diputación”, ha defendido Niño. Ha seguido argumentado que “la entidad provincial que él mismo decía que carecía de competencias en materia de turismo, cultura o deportes, y que por tanto se trataban de políticas que no merecían la atención de la Corporación Provincial, aunque eso supusiera dejar a los pueblos abandonados a su suerte ha dejado paso a un entendimiento y a una gestión sensible con todas esas cuestiones gracias a la gestión de Irene García”.
Además, para la portavoz es imprescindible recordar que “el Plan Invierte no es el grueso del paquete inversor de la Diputación, ya que los pequeños pueblos son atendidos directamente a través de las partidas presupuestarias que se elaboran año tras año”. Mientras, los fondos del Plan Invierte proceden del remanente de tesorería de la liquidación de 2016, y por tanto se tratan de fondos extraordinarios con los que asumir también actuaciones de carácter excepcional.
Por todas esas razones, Niño ha querido dejar muy claro que “el Sr. Loaiza redujo el papel de la Diputación durante cuatro años a la irrelevancia y al seguidismo respecto al Gobierno de Rajoy, al que continúa sin reclamar un instrumento específico de fomento del empleo para esta provincia  a través de un programa de inversión”. Por todo ello, ha aseverado, “no puede ahora pretender el PP provincial hacer una absurda confrontación entre municipios, cuando los criterios de reparto de cualquier cantidad dirigida a los municipios se está haciendo en esta etapa mediante criterios de absoluta transparencia, algo desconocido durante su gestión, que ya ha pasado a la historia entre otras cosas por el quebranto del Servicio Provincial de Recaudación que consintió y amparó por parte de la por entonces alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, quien puso a todo el sistema económico provincial al borde de la quiebra”.
Sin embargo, a pesar de todo esto, para la socialista es imprescindible hacer público que “el Sr, Loaiza, tan aficionado a opinar de la vida de otros partidos políticos, debería dedicar su tiempo a trabajar de verdad por los intereses de los municipios de esta provincia”. A esto ha querido añadir que “para ello debería empezar por preguntar la opinión sobre el Plan Invierte a los alcaldes y alcaldesas en general y a los de su propio partido en particular, ya que la evaluación de la experiencia del año pasado, cuando se invirtieron 8 millones de euros a lo largo y ancho de la provincia, fue plenamente satisfactoria”. En cualquier caso, “Loaiza verá en unos días cuál es la respuesta de los regidores del Partido Popular y si son tan críticos con el Plan Invierte o lo continúan valorando como un instrumento eficaz para mejorar sus pueblos y ciudades”, ha afirmado Niño.
Finalmente, ha puesto de manifiesto la diputada, “resulta irónico que el Sr. Loaiza se permita recomendar el destino del superávit de las cuentas de la Diputación y no haya sido capaz de alzar su voz para exigir al ministro Montoro que permitiera libremente y sin limitación el uso de esas cantidades por parte de las Corporaciones Locales”. Niño, ha querido concluir diciendo que “una vez más, el PP provincial pone de manifiesto el mismo sectarismo del que ya hizo gala cuando presidió la Diputación en un período de cuatro años en el que los pueblos vivieron sumidos en el abandono y en el que la única guía de actuación del Gobierno provincial era el color político que gestionaba cada localidad”.

“Loaiza está nervioso al ver como los socialistas sí sabemos invertir el dinero en la provincia”



Solís ha destacado que “el Plan Invierte 2016 ha sido gracias al remanente de Tesorería de la Diputación, por esa razón, el Sr. Loaiza miente cuando dice que este plan perjudica a los pequeños municipios”
Jesús Solís junto a Irene García
El diputado provincial socialista Jesús Solís ha comentado la extrañeza que le provoca que “el Sr. Loaiza sea capaz de salir con cifras en las manos a criticar la gestión de la socialista Irene García al frente del Gobierno de la Diputación provincial”. Además, ha añadido que “entiendo que el portavoz popular deba estar nervioso por todas las inversiones y todo el dinero que está poniendo en marcha esta Institución en los municipios gracias al PSOE”.

Así pues, el diputado ha querido contestar a las palabras de Loaiza, pero sobre todo ha querido dejar claro que “cuando el PP hace referencia al programa Reactiva que ellos impulsaron cuando gobernaban deberían comparar también el dinero que invirtieron en él y el que ahora los socialistas vamos a invertir en el recién estrenado Plan Invierte 2016”. En esa misma línea, Solís ha dejado claro que “es evidente que el dinero sale del mismo sitio que salía el del Plan Reactiva, concretamente del remanente positivo de Tesorería, pero puestos a comparar, los dos Reactivas del PP suman lo mismo que el Invierte 2016, pero ellos lo hicieron en los dos últimos años de Legislatura y nosotros en sólo un año hemos hecho la misma inversión que ellos en dos y todavía nos quedan tres ejercicios más por delante”.

Otro de los asuntos que ha criticado el diputado del Área de Economía de la Diputación ha sido precisamente el de la afirmación de Loaiza cuando dice que se han dejado de invertir 42 millones en la provincia. En este sentido, ha argumentado que “decir eso es un absoluto atrevimiento, cuando en poco más de un año, sólo de recursos propios, y sólo en cuestiones de desarrollo de inversiones de planes de empleo, la Diputación ha puesto a disposición de los municipios más de 16 millones de euros, sin hacer referencia, ni a Planes Provinciales ni a otros planes de Empresa que hemos puesto en marcha, así como otro tipo de inversiones que están repercutiendo en los municipios”. Asimismo, respecto a las partidas que se dedican en el Plan Invierte 2016 a los grandes municipios “hay que tener en cuenta las cifras del paro publicadas la semana pasada y hay que trasladar esa problemática a las grandes ciudades de nuestra provincia, por tanto es necesario atenderlas con el fin de ser solidarios con todo el territorio”, ha dicho Solís.  “A lo mejor al Sr. Loaiza se le ha olvidado preguntarle al alcalde de Algeciras, al Sr. Landaluce, si le parece bien o mal que le den 340.000 euros, porque ayer mismo, éste fue convocado a una reunión en la Diputación y estaba bastante contento”.

Del mismo modo, ha recordado que “cuando el PP puso en marcha el Plan Reactiva también dieron dinero a todos los municipios, pero no fueron equitativos ya que repartieron las partidas de una forma lineal, ya que a todos les dio las mismas cantidades de dinero y, por supuesto, cabe recordarle que no tuvo en cuenta a las ELAs, algo que sí contempla el Plan Invierte 2016”. Por todo ello, Solís defiende que “no es verdad que se haya quitado dinero a los municipios más pequeños para dárselos a los más grandes, sino que lo hemos hecho de una manera más proporcional y aún así el Plan Invierte 2016 dedica más partida a los pequeños municipios de lo que le dedicaron ellos en el Reactiva”. Ningún Ayuntamiento va a recibir menos de lo que recibieron con el Reactiva, todos van a recibir más.

Por último, el diputado del PSOE ha asegurado que “el Gobierno de Irene García mantiene la postura de no ser sectario y por eso se dividen las partidas económicas de las que disponemos en la provincia, sin tener en cuenta el color político de los Ayuntamientos”. Ha concluido Solís diciendo que “siendo un dinero que tenemos ahí, de remanente, que no presupuestario, no les estamos quitando dinero a los municipios menores de 20.000 habitantes como ha intentado confundir el Sr. Loaiza, ya que estos siguen siendo nuestro referente, pero también queríamos favorecer a las ciudades más grandes, sobre todo, las que están acuciadas por unos altos índices de paro, por encima, muchas veces, del que existe en los menores”.

“Las Nuevas Generaciones del PP de Cádiz se contagian de la demagogia del Sr. Loaiza”

Moya dice que “es inadmisible que los Populares alienten a su cantera a atacar con falsos argumentos al Gobierno de Irene García respecto a las ayudas del IAJ en las ELAs”

Isabel Mª Moya durante una intervención en el Pleno
La diputada provincial Isabel María Moya ha lamentado que “representantes de Nuevas Generaciones del PP de Cádiz estén siguiendo las mismas tácticas que el Sr . Loaiza al defender ideas que no se corresponden con la realidad”. Para la diputada del PSOE “es inadmisible que el PP no diga la verdad respecto a la modificación de acceso a las ayudas del Instituto Andaluz de la Juventud, IAJ, por parte de las Entidades Locales Autónomas , ELAS, que ya pueden concurrir de manera directa”. Para la socialista es importante poner en antecedentes los hechos y ha dicho que “el Grupo del PP en Diputación propuso en el último pleno ordinario del ente provincial y a petición de NN. GG. la modificación  del acceso a ayudas directas para las ELAs cuando esa modificación ya se ha realizado”. Sigue diciendo que “el PP sólo quiere tergiversar la realidad ya que desde el propio IAJ han manifestado que esas ayudas directas a las ELAs son una realidad y que si bien en esta convocatoria todavía no se han podido materializar así será en las convocatorias sucesivas”.

Así pues, queda bastante clara “la política de confrontación que quiere imponer el PP en la Diputación de Cádiz hasta el punto de utilizar a sus propios compañeros de NN.GG. y ponerlos de parapeto ante una situación que, por falta de información, ha rozado el ridículo político”, ha asegurado Moya . En éste sentido, ha querido señalar que “el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a petición del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz ya había incluido las modificaciones de la normativa antes de que el PP presentase la moción en el pleno”. Para defender esa postura Moya ha señalado que “el propio IAJ contestó al Ayuntamiento de Jerez sobre las ayudas directas a las ELAs en respuesta de un acuerdo plenario al respecto que propuso allí el Grupo Municipal Popular”. Como dice la contestación “esas modificaciones ya se realizaron y las ELAs pueden acceder de manera directa a las ayudas que partan del IAJ a partir de ahora”.

Por esas razones, la socialista ha dicho que “el Sr. Loaiza y NN.GG. del PP están obsesionados con manchar la buena gestión de Irene García al frente de Diputación y recrea este tipo de escenas con el único fin de crear incertidumbre, algo que no debería pasar, pues va en detrimento del cargo que representa como portavoz del principal grupo de la oposición”.


Por último, Moya ha querido dejar claro que “la respuesta que yo misma ofrecí al PP respecto a su moción en el Pleno sí está basada en documentos oficiales y fehacientes del IAJ y no enmarcada en palabras vanas que no se sostienen como las del PP”.