Mostrando entradas con la etiqueta Asuntos Económicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asuntos Económicos. Mostrar todas las entradas

"Estoy esperando una propuesta positiva de Loaiza en vez de que continuamente desprestigie a esta provincia"

Solís ha manifestado que "si la Diputación tarda 133 días en pagar a proveedores es gracias a las tres cajas de facturas que Loaiza dejó sin pagar de su mandato"

El diputado de Economía, Jesús Solís, ha expuesto que "Loaiza miente, deliberadamente, sobre el periodo medio de pago de la Diputación de Cádiz a los proveedores con la intención de crear crispación entre estos y la Institución". A ese mismo respecto ha dicho que "los populares saben perfectamente que estos proveedores cobran en tiempo y forma y que no existen problemas económicos para tal fin". Para Solís ha sido llamativo, también, que Loaiza intente confrontar con ese periodo medio de pago, ya que "si la Diputación tiene 133 días de media para satisfacer esas facturas es gracias a las tres cajas llenas de esas facturas impagadas que venían del Gobierno de Loaiza y por valor de 1,5 millones de euros". Por eso, el socialista ha dicho que "espero que Loaiza se sume a la conformación de esas facturas y que haya tenido tiempo de revisarlas en el pasado periodo vacacional, ya que, hasta la fecha, no se ha pronunciado".

Además, el diputado económico ha querido hablar de la deuda con los proveedores y ha dicho que "es cierto que actualmente existen 12 millones de deuda con proveedores una cifra, por otro lado, dentro de los parámetros normales". Asimismo, ha referido que "si Loaiza no lo ve así tendrá que explicar por qué en abril de 2015, cuando ellos gobernaban, esa deuda ascendía a más de 15 millones de euros". Por todo ello, Solís está esperando a que "por una vez el PP y Loaiza se sumen con una propuesta positiva, en vez de intentar desprestigiar la imagen de esta provincia de manera continuada, de saber que tienen algo positivo que aportar no tendría problema en trabajarlo con ellos, pero la obviedad es otra". Ha dicho que "es penosa la imagen que quieren mostrar de esta provincia, máxime cuando es falsa".

Por último, Solís ha recordado que "el actual Gobierno que preside Irene García, ha puesto sobre la mesa 40 millones de euros en empleo algo que Loaiza negó hasta en 10 ocasiones". Ha añadido el diputado que "en este pleno se aprobará el cuarto Plan de Cooperación Local por valor de 4,5 millones de euros que permitirá que se sigan creando puestos de trabajo, eso si  que es una realidad y no lo que dice Loaiza". Para concluir, Solís ha aseverado que "hemos generado más de 3.000 empleos y si el PP y Loaiza tienen ideas para generar más aquí estaremos para escucharlos, mientras tanto, por más que repitan una mentira no se convertirá en verdad".

“Que Colombo hable de planes de empleo es un atrevimiento, o de facturas con tres cajas llenas de estas sin pagar de la era Loaiza un total disparate”

Solís ha dicho que “el PP no sabe ejercer una oposición constructiva porque les atormenta que en dos años y medio de legislatura Irene García haya sido capaz de hacer el doble de proyectos que ellos en cuatro”

Jesús Solís en rueda de prensa
El diputado provincial del área de Economía, Jesús Solís, ha mostrado su asombro por “el atrevimiento que tiene el PP en la Diputación de Cádiz al hablar de planes de empleo, cuando ellos negaron hasta en diez ocasiones ponerlos en marcha”. En esa misma línea, Solís dice que “si tanto le preocupa a la Sra. Colombo y al Sr. Loaiza el periodo medio de pago a proveedores que miren y revisen las tres cajas de facturas sin pagar que arrastramos de su mandato, así como la reducción de las cuantías previamente contratadas”, ha seguido diciendo “a lo mejor se darían cuenta de que tienen mucha o toda la culpa de esos retrasos”. Por todas esas razones, el diputado ha considerado como “disparate” que el PP quiera ahora ser “adalid de las buenas prácticas cuando su nefasta gestión negó recursos tan necesarios como partidas para empleo a todos los gaditanos y gaditanas”. Asimismo, el PP de la provincia “está más preocupado en mentir a la ciudadanía que en ponerse del lado de sus problemas”.  También ha querido reseñar que “dado que el Sr. Loaiza ya no tiene credibilidad alguna, deja en manos de la Sra. Colombo las críticas infundadas a la gestión económica de la Diputación”

Asimismo, el socialista ha expuesto que entiende esta “desesperación de Colombo y de Loaiza, ya que en dos años y medio de mandato de Irene García se han realizado más del doble de proyectos y programas en la provincia que durante la legislatura anterior cuando ellos ostentaban el Gobierno”. Además, ha aseverado que “es normal que estas cosas frustren, ya que se deja en evidencia la altura de miras de cada uno y la capacidad de gestión tan distante entre los que gestionaban mirando de espaldas a la provincia, el PP, y los que hemos abierto las puertas al diálogo y el consenso, el PSOE”. Por estas razones, ha dicho Solís que “lo que la Sra. Colombo llama “inversiones excepcionales en los municipios” es en realidad el cuarto plan de empleo en lo que llevamos de legislatura que han puesto sobre al servicio de los ciudadanos un total de 17,1 millones de euros que han permitido la puesta en marcha de más de 3.000 puestos de trabajo”. Además, ha añadido el diputado “hay que añadir a esto los dos Planes Invierte, el de 2016 dotado con 8 millones, casi todos ejecutados ya, y el nuevo de 2017 con un presupuesto de 16 millones de euros, por tanto un total de 24 millones de euros que si se suman a los anteriores suman en total 41 millones de euros puestos al servicio del empleo en dos años y medio y todos con recursos propios de la Diputación”.

No obstante, para Solís el PP parece “haber perdido la memoria”, ya que los dos superávit consecutivos que ha tenido este equipo de Gobierno se han traducido en sendos Planes Invierte y que “sólo la negativa del Gobierno de Rajoy y del Sr. Montoro han impedido que esta inversión haya sido mayor”. Precisamente a este respecto el Grupo Socialista de la Diputación de Cádiz va a presentar en el próximo pleno del Ente provincial una moción para instar al Gobierno de España a permitir el uso de esos remanentes sin ningún tipo de limitaciones y a eliminar o flexibilizar  la injusta regla de gasto que, hasta el momento, se viene aplicando. En este sentido, Solís ha recordado que “ya que la Sra. Colombo tiene mucha preocupación por esta situación esperamos que esta proposición sea aprobada por unanimidad con el voto favorable del PP, si no, no se entendería, en absoluto, las premisas que lanzan a través de la prensa”.

Por último, el diputado económico dice que “somos conscientes de la nula relación de los portavoces del PP de la Diputación con el resto de miembros del Gobierno de España, si no, no se entendería el desconocimiento que profesan sobre las inversiones acometidas en los municipios de la provincia de Cádiz”. A esto ha añadido que “ni siquiera conocen las partidas destinadas a aquellos que gobiernan los de su partido, por eso invitamos a Loaiza y a Colombo a que se lean las actas del Consejo de Ministros del 22 de diciembre, donde por fin se atiende a las innumerables peticiones de cambio de fórmulas para el cálculo del periodo medio de pago y que viene a dar la razón al Gobierno del PSOE que preside Irene García en la Diputación”. Ha concluido diciendo que “según esas actas no se deben computar, en el nuevo cálculo, las facturas que no estén conformadas, de manera que se podrán evitar situaciones como las generadas por el anterior equipo de Gobierno del PP con Loaiza al frente que, como hemos indicado en más de una ocasión, dejó casi 1,5 millones de euros en facturas sin contabilizar”. 

“Vamos a instar al Gobierno central a que sea justo con las Administraciones Locales y que deje que se reinvierta su superávit en proyectos”

Solís ha aseverado que “hay que capacitar a los Ayuntamiento y las Diputaciones que cumplen con sus presupuestos y su gestión financiera de margen para que reinviertan esos beneficios en proyectos y empleo”

Ha destacado que “en cuanto al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana el Gobierno central debe aplicarlo y buscar fórmulas para que estos  no graven a aquellos ciudadanos cuyos bienes no han experimentado ese aumento de valor en sus bienes”

Jesús Solís en rueda de prensa 
El diputado provincial de Asuntos Económicos, Jesús Solís, da a conocer dos mociones que va a llevar al pleno de la Diputación el Grupo Socialista, ambas propuestas están relacionadas con temas económicos y financieros de las administraciones locales y según ha manifestado el propio diputado “ambas cuestiones es vital que se resuelvan cuanto antes”. Ha seguido afirmando que “hay que dar capacidad de gestión del superávit a las Diputaciones y Ayuntamientos para que puedan revertir ese dinero en proyectos útiles para la ciudadanía y regularizar, así, una cuestión de competencias con las administraciones que cumplen con sus cuentas”. Del mismo modo, ha defendido que “el Gobierno de España debería ser sensible con los Ayuntamientos y Diputaciones, ya que son las instituciones más exhaustivas a la hora de hacer sus cuentas”. Por otro lado, ha dicho Solís que “también vamos a trasladar al pleno del Ente provincial una moción cuyo fin es solicitar al Gobierno de España que busque la fórmula adecuada para evitar la aplicación automática del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) a aquellos ciudadanos y ciudadanas cuyos terrenos no hayan experimentado un incremento del valor de los mismos, algo, a todas luces, injusto”.

Así pues, ha querido matizar los contenidos de ambas propuestas, en cuanto a la primera, relativa al superávit de las Diputaciones y Ayuntamientos ha destacado que “el papel de las Diputaciones se articula en torno a un objetivo esencial que no es otro que el del desarrollo local y territorial de todos los pueblos de las respectivas provincias, sin distinciones de ubicación geográfica, tamaño o capacidad económica del municipio”, por eso, ha seguido diciendo “el hecho de que las Diputaciones y el conjunto de las administraciones local desde 2013 cierran sus ejercicios presupuestarios con superávit y contribuyan de este modo a alcanzar los objetivos de estabilidad y reducción de deuda del país debe servir para poner en valor el esfuerzo económico que realizan para atender los servicios que demanda la ciudadana”. Es por eso que Solís ha dicho que “vamos a instar al Gobierno Central para que incluya en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2017, o, a la vista de la tardanza de esta aprobación que se dote de otra norma legal la prórroga del contenido de la disposición adicional 82 de la ley de Presupuesto Generales de 2016, relativa al destino del superávit de las Entidades Locales, para su aplicación en 2017, en definitiva, que podamos utilizar el dinero que nos sobra del ejercicio anterior para poner en marcha proyectos, servicios y planes de empleo en pos de la ciudadanía”.

Por otro lado, en este mismo pleno el PSOE va a presentar otra moción relativa a asuntos económicos que atañen a las entidades locales, en este caso es relativo al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. En palabras del diputado provincial ha aseverado que “el Gobierno de España debería de buscar las fórmulas adecuadas para que no se aplicase ese impuesto de manera automática en aquellos casos en los que los bienes del ciudadano no hayan experimentado un incremento de valor y hacerlo de modo que no grave tampoco la estabilidad financiera de los Ayuntamientos”. Por ese motivo, los Socialistas van a pedir que “se lleven a cabo las modificaciones pertinentes en el régimen  legal del impuesto con el fin de permitir arbitrar el modo de no someter a tributación a aquellas situaciones de inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana”. En este sentido, el Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia en la que “si bien no elimina el impuesto sí que dice que habría que regular su aplicación automática sin admitir prueba en contrario al aumento de ese valor”, ha dicho Solís. Por todas esas razones, y porque este impuesto es una de las fuentes de financiación de los Ayuntamientos, el Gobierno de España debería trabajar de manera preventiva para solucionar este error de aplicación para eso “habría que colaborar con los Ayuntamientos para establecer los mecanismos y herramientas que permitan atender las reclamaciones de los contribuyentes del modo más eficaz posible, con esto se evitará que se judicialicen los procedimientos y que haya una saturación en los tribunales de ciudadanos reclamando la devolución de los importes gravados sin tener en cuenta si el valor se ha incrementado o no”. 

Por último, Solís ha destacado que “el compromiso de esta Diputación es con todos los gaditanos y gaditanas, pero también es con la salvaguarda de los intereses comunes de la ciudadanía en general”. En este sentido, ha dicho que “no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando estamos viendo situaciones que pueden preverse y evitar así futuros conflictos entre la administración y la ciudadanía e instamos a que se trabaje desde las instituciones que tienen las competencias para evitar esos conflictos, en este caso el Gobierno de España”. Ha concluido diciendo que “en ambas mociones defenderemos el interés general, por un lado el interés de las administraciones locales para que tengan autonomía para invertir el superávit de sus cuentas en proyectos que beneficien a sus territorios y por otro lado el interés de los ciudadanos para que se apliquen de manera justa los impuestos que sufragan y que estos cumplan con los principios para los que fueron ideados, sin gravar de manera injusta a aquellas personas que no cumplen con los principios de aplicación de los mismos”.   

“Loaiza critica el Presupuesto de Diputación en vez de leerlo y compararlo con los que él hacía”


Solís: “parece que Loaiza es adivino, pues dice que sólo se ha ejecutado un 50% del Presupuesto de 2016 cuando la liquidación todavía no se ha hecho”

Tampoco entiende que “el Popular mienta sobre las verdaderas partidas que se recogen en el presupuesto” y critica que no haya presentado enmiendas si no estaba de acuerdo con algo”


Jesús Solís interviniendo en el pleno 
El diputado provincial de Asuntos Económicos, Jesús Solís, ha manifestado su estupefacción ante las declaraciones de José Loaiza respecto al Presupuesto 2017 de la Diputación de Cádiz. Según ha dicho el Socialista “me sorprenden de nuevo las declaraciones del que fuera presidente de esta Institución en la pasada legislatura, sobre todo, cuando asegura que sólo hemos ejecutado el 50% del Presupuesto de 2016 ante lo cual, digo, que parece ser que Loaiza tiene dotes adivinatorias, ya que hasta que no se haga la liquidación no lo sabremos y lo mismo se lleva una sorpresa”. Para buscar una justificación, Solís, ha dicho que “probablemente lo que ha hecho es mirar el avance de la liquidación, dato que tiene que estar inmerso en los Presupuestos”. En esta misma línea, ha querido dejar claro que “a pesar de que en el pleno se quejó el portavoz Popular de que no había podido revisar las 1.800 páginas del Presupuesto 2017 sí que ha tenido tiempo para detenerse en el avance de liquidación, sin embargo ha dejado de lado lo más importante del Presupuesto y tampoco se ha dignado a promover ninguna enmienda, si es que no estaba de acuerdo con algo, lo único que hace es dedicarse a criticarlo”. 

Así pues, el diputado del PSOE ha seguido diciendo que “lo que no puede reclamar nunca Loaiza es precisamente lo que él no hizo nunca y que nosotros en poco tiempo hemos puesto en marcha”. En este sentido, ha querido añadir que “no puede criticar nuestra inversión en carreteras de más de cuatro millones de euros con fondos propios, algo que él desconoce, tampoco puede criticar los Planes de Empleo provinciales, esos que Loaiza negó hasta en diez ocasiones, ahora con Irene García al frente se han invertido 8,4 millones y se siguen contemplando más de cuatro millones para 2017”. Para Solís son muchos más los ejemplos que debería haberse repasado Loaiza para “poder dar lecciones”, sin embargo, la realidad es bien distinta, “parece que tampoco ha tenido tiempo para ver los Planes Estratégicos para empresas y de ayuda a la contratación presupuestados con una partida de más de 1,5 millones de euros en estos presupuestos”. Sigue relacionando las inversiones y ha asegurado que son vitales para el desarrollo de esta provincia como “los Programas de Ayuda a la Pobreza Energética con más de 300.000 euros y Loaiza se ha olvidado también del dinero dedicado a las inversiones en residencias de mayores, ni lo ha visto, pero tampoco lo ha comparado con los Presupuestos de sus cuatro años de gestión  y que ni de lejos se parecen a éste”. 

En otro orden de cosas, para el diputado de Asuntos Económicos, es imprescindible recordar que “hemos aumentado, prácticamente el doble, la asignación en Cultura, el mismo caso se puede aplicar a las inversiones en caminos rurales donde Loaiza dedicaba la ridícula cantidad de cero euros y ahora nosotros contemplamos un total de casi un millón”. En general, para el Socialista es “sorprendente” que Loaiza desacredite la gestión de los Planes Provinciales ya que en el 2015, momento en el que el PSOE recupera la presidencia de la Diputación, había planes atrasados desde el año 2012 “nuestra máxima es ponerlos al día”. Ha matizado de nuevo, “sin embargo sólo se ha fijado en el avance de liquidación, que lo único que contempla es lo que hay hasta ahora contabilizado, por tanto, habla sobre datos que no son definitivos, así pues puede sorprenderse mucho cuando vea la liquidación real en el primer trimestre del 2017”. Para recalcar esta afirmación, Solís ha aseverado que “Loaiza es muy aventurero, ya que debería tener en cuenta los porcentajes de ejecución que tuvimos en 2015 y que prácticamente todo se realizó en el último trimestre, una vez que Irene García ya era presidenta, ya que en la primera parte del año, básicamente, no ejecutaron nada”. 

Para finalizar, el dirigente del PSOE ha asegurado que “Loaiza parecer tener ceguera ante los datos fehacientes y habría que decirle de nuevo que el incumplimiento del techo de gasto viene dado gracias a la falta de ejecución de los Presupuestos que ellos, desde luego, no ejecutaron entre 2011 y 2015”.