Cádiz, 1 de abril de 2012
El PSOE señala
la “paradoja” de que el PP critica la gestión económica socialista en
Diputación pero no impulsa un plan de ajuste económico, obligatorio para
acogerse al decreto de pago a proveedores
El diputado
socialista José María Román denuncia el “doble discurso del Gobierno provincial
del Partido Popular, que una vez más es presa de sus propias incoherencias y
contradicciones”
El
Grupo Socialista de Diputación ha denunciado el “doble discurso del Gobierno
provincial del PP, que una vez más es presa de sus propias incoherencias y
contradicciones”. A través del diputado José María Román, el Grupo Socialista
ha destacado que “el PP lleva prácticamente desde que accedió a la gestión de la Diputación acusando a
los socialistas del supuesto mal estado de las arcas públicas. Pero sus intempestuosas
declaraciones políticas y sus agresivas intervenciones en los plenos no se
corresponden con lo que demuestra su actuación al frente de la Diputación”.
En
este sentido, Román se ha referido a la “paradoja” de que “a pesar de una
herencia tan supuestamente lamentable como la recibida de manos de los
socialistas, el Gobierno provincial del PP ha dejado pasar la oportunidad de
afrontar un paquete de ajuste económico que permitiera acogerse al plan de pago
de la deuda a proveedores”. José María Román ha destacado que “este es el mejor
aval de la gestión que los socialistas desarrollamos durante tantos años en la
Diputación. Y esa gestión se traduce hoy en un grado de saneamiento que hace
innecesario recurrir a un instrumento extraordinario, al que están accediendo
prácticamente todas las Corporaciones Locales”.
El
diputado del PSOE ha incidido en que “como ya hemos destacado en otras
ocasiones, los datos oficiales de la propia Diputación vienen demostrando que,
a finales de 2010, la Corporación
Provincial tenía del orden de 80 millones de euros en cuentas
bancarias, una cantidad que ascendería a 200 millones de euros si se añaden los
120 millones procedentes de la operación de tesorería para financiar los
convenios de recaudación con los municipios. Y esos mismos datos, relativos al
período de gestión socialista, refrendan que el período medio de pago a
proveedores era sensiblemente menor que el de otras Administraciones,
especialmente algunas de las gobernadas por el PP como el Ayuntamiento de Cádiz
o el Ayuntamiento de Jerez”.
“Los
datos oficiales al cierre del pasado año ya establecían que la Diputación había sido una buena pagadora durante la
gestión del PSOE. Y, a pesar de toda la estrategia del PP por que parezca lo
contrario, la fuerza de los hechos viene a ratificar esa eficacia en la gestión
económica socialista, porque de otra manera no se entendería que el Gobierno
provincial haya decidido no realizar un plan de ajuste económico que es obligatorio
para poder acogerse al Real Decreto Ley 4/2012, por el que se establecen
mecanismos para afrontar pagos pendientes a proveedores”, ha dicho José María
Román, quien ha añadido que “el pasado 16 de marzo pedimos al Gobierno de la
Diputación la relación de todo el pendiente de pago, es decir, de todas las
facturas susceptibles de acogerse al decreto para saldar las deudas con
proveedores. Y no hemos recibido nada de nada, seguramente porque esa
información pondría negro sobre blanco lo que nosotros venimos diciendo
siempre: que la gestión económica de los socialistas en la Diputación alcanzó
unas elevadas cotas de eficacia y de eficiencia”.
De
esta manera, al haber expirado el plazo para aprobar ese obligatorio plan de
ajuste en las cuentas de la
Diputación sin que el mismo haya sido abordado por el Pleno
(la fecha límite era el pasado viernes, 30 de marzo), el diputado ha destacado
que “más allá de su constante dialéctica de ataque hacia los socialistas y
hacia todo lo que pueda estar relacionado con los años de gestión del PSOE al
frente de la Diputación ,
el Gobierno del señor Loaiza vuelve a ser prisionero sus incongruencias. Y pone
de manifiesto, seguramente sin quererlo y mucho menos sin admitirlo, que la Diputación ha venido
atendiendo sus compromisos económicos con sus proveedores de una manera más
rápida y eficaz que otras entidades locales gestionadas por su partido. Y todo
gracias a la gestión socialista en la Corporación
Provincial y a la positiva ‘herencia’ que dejamos en la misma
tras las pasadas elecciones municipales”. Román ha añadido en este mismo
sentido que “Loaiza y el diputado Liaño han emprendido una peligrosa huída
hacia adelante, tratando en todo momento de desprestigiar la gestión
socialista. Pero no han tenido en cuenta que sus palabras pueden decir una
cosa, pero que los números revelan otra muy distinta; de ahí que ellos mismos
se hayan quedado sin argumentos y que el presidente de la Diputación y su
diputado de Hacienda se estén viendo acosados por sus propias mentiras y por su
permanente actuación partidista”.
Por
otra parte, el diputado socialista ha recordado que, tras el anuncio del
Gobierno provincial de poner en marcha una comisión técnica para estudiar las
consecuencias de la ruptura unilateral del convenio de recaudación por parte
del Ayuntamiento de Jerez –como la Diputación , gobernado por el PP-, “seguimos sin
ninguna información al respecto. Ya se han cumplido tres semanas de aquella
onírica comisión informativa convocada a petición del Grupo Socialista y en la
que el diputado Liaño no nos informó de nada. Y mucho nos tememos que esa es
precisamente la estrategia del Partido Popular: tratar de dar largas, de
prolongar el asunto, e intentar eludir la responsabilidades que deben afrontar
por un quebranto para las arcas de la Diputación que podría ascender a 30 millones de
euros”.
José María Román ha reiterado su denuncia de opacidad por parte del
Gobierno que preside José Loaiza, la ha ampliado a otros episodios que tienen
que ver con las cuentas de la
Corporación y ha recordado explícitamente que “desde el
pasado nueve de noviembre estamos esperando a que se nos facilite la relación
de convenios de recaudación con los diferentes municipios de la provincia.
Desde entonces llevamos aguardando nada menos que casi cinco meses, por la
única y simple razón de que no hay voluntad política de que accedamos a esa
información. Y mucho nos tememos que esa estrategia se debe a que hay algo que
esconder, porque de lo contrario deberíamos haber recibido esos datos de manera
prácticamente inmediata, ya que se obtienen con una simple y automática aplicación
informática”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario